Информация

Последние записи

Теги


Блоги


Записи из всех блогов с тегом: vbs


Практикум управления требованиями. Пример 2. Сопряжение с физической моделью данных.

При работе с требованиями в PowerDesigner, помимо простого сокращения ручных операций за счет автоматического заполнения некоторых атрибутов требований (см. Пример 1), жизнь аналитика можно облегчить за счет улучшения эргономики инструмента. В качестве примера таких доработок инструмента может послужить ситуация, когда требования необходимо увязать со структурами данных в физической модели.

Сложность для аналитика заключается в необходимости многократного поиска необходимых таблиц и полей для каждого требования. Отчасти проблему можно было бы решить, используя матричное представление для связей (dependency matrix view), но даже для средних по объему моделей, где количество таблиц составляет десятки – работа с матрицей становиться практически невозможной, поскольку такой объем информации не вмещается ни в один дисплей.

В  такой ситуации возникает соблазн отказаться от case-средства и продолжить работу в Excel, просто копируя названия таблиц и полей. Если такие меппинги нужны только для одного проекта и не будут использованы в дальнейшем, возможно, так и следует поступить. Однако если проект ведется с моделями и требованиями, которые являются частью систематического развития информационных средств, сведения о взаимосвязях все же необходимо сохранять в соответствующих инструментах для дальнейшего использования.

Разумным выходом из ситуации будет предоставление аналитику сходного с Excel по простоте интерфейса для ввода целевых структур в меппинге через стандартные средст...

читать дальше...
автор: Дмитрий Зиновьев добавлено: 13 окт 17 просмотры: 500, комментарии: 1



Практикум управления требованиями. Пример 2. Сопряжение с физической моделью данных.

При работе с требованиями в PowerDesigner, помимо простого сокращения ручных операций за счет автоматического заполнения некоторых атрибутов требований (см. Пример 1), жизнь аналитика можно облегчить за счет улучшения эргономики инструмента. В качестве примера таких доработок инструмента может послужить ситуация, когда требования необходимо увязать со структурами данных в физической модели.

Сложность для аналитика заключается в необходимости многократного поиска необходимых таблиц и полей для каждого требования. Отчасти проблему можно было бы решить, используя матричное представление для связей (dependency matrix view), но даже для средних по объему моделей, где количество таблиц составляет десятки – работа с матрицей становиться практически невозможной, поскольку такой объем информации не вмещается ни в один дисплей.

В  такой ситуации возникает соблазн отказаться от case-средства и продолжить работу в Excel, просто копируя названия таблиц и полей. Если такие меппинги нужны только для одного проекта и не будут использованы в дальнейшем, возможно, так и следует поступить. Однако если проект ведется с моделями и требованиями, которые являются частью систематического развития информационных средств, сведения о взаимосвязях все же необходимо сохранять в соответствующих инструментах для дальнейшего использования.

Разумным выходом из ситуации будет предоставление аналитику сходного с Excel по простоте интерфейса для ввода целевых структур в меппинге через стандартные средст...

читать дальше...
автор: Дмитрий Зиновьев добавлено: 31 июл 12 просмотры: 893, комментарии: 0