Блог

    Технологическая сингулярность
    С моей точки зрения технологическая сингулярность и эволюционная сингулярность - это два ракурса одной и той же сингулярности. Как будет выглядеть мир в процессе сингулярности и после нее? Почему именно так? В какой момент можно увидеть своими глазами уже начавшиеся процессы, связанные с сингулярностью? Может быть, некоторые из них мы уже наблюдаем, но не понимаем их суть? На эти вопросы я попытаюсь ответить в данном блоге.
    Важно: Рекомендуется читать статьи данного блога последовательно, потому что в первых статьях содержатся важные выводы, на которые опираются последующие.
  • RSS подписка

Последние записи


Теги

Информация

Технологическая сингулярность

Фильтр по тегу: интеллект


5. Искусственный интеллект

Олег подкинул в костер несколько веток, уселся поудобнее и произнес:
- Я полагаю, человек не может прыгнуть выше собственной головы и создать интеллект более развитый, чем собственный.
- Если бы инициатива человека порождалась человеческим разумом, тогда конечно же, его не хватило бы для создания разума, превосходящего собственный, - заметил Андрей. - Вся хитрость заключается в том, что человеческая инициатива порождена не его разумом, а законами природы. И, в частности, глобальным законом эволюции материи. Если бы эволюция материи зависела только от инициативы имеющихся в текущий момент времени объектов, ланцетник никогда не смог бы эволюционировать до человека - ему не хватило бы разума. Однако же, он смог. Понятное дело, хордовые сделали из самих себя людей не сразу, прошло много времени, однако, результат, как говорится, налицо. Так почему же человек должен стать исключением? Ведь так называемый искусственный интеллект на самом деле не совсем искусственный, его создает не совсем человек.
- Поясни.
- Всё, что творит человек, на самом деле творят законы природы. Просто они это делают опосредовано через человеческий разум и руки. Разделение процессов на искусственные и естественные - надумано. Если во все прежние времена природа творила из более простого более сложное, есть все основания предположить, что эта тенденция сохранится и дальше.

читать дальше...
добавлено: 22 окт 11 просмотры: 3909, комментарии: 12



3. Разум и интеллект

- Заглядывая в различные источники по такой теме, неизбежно наступаешь в лепехи антропоцентризма, - усмехнулся Андрей. - К примеру, заглянув в википедию, выясняешь, что интеллект - это способность "индивидов", то есть исключительно людей. Понятно, что с таким определением выявить интеллект у какого-нибудь Соляриса уже можно и не пытаться.
- Что же такое по-твоему интеллект, разум, мышление? - спросил Олег. - Насколько мне известно, мышление - это функция человеческого мозга.
- Такое утверждение несколько двусмысленно, - заметил Андрей. - И один из смыслов подменяет содержание формой, чего мне бы хотелось избежать. Вот, к примеру, венерина мухоловка - хищное растение. У него нет нервных рецепторов, но оно воспринимает прикосновение насекомого, причем весьма избирательно, потому что на падение отдельной капли воды оно не реагирует. У него нет мышц, но при прикосновении насекомого оно схлопывает створки так быстро, словно они у нее есть. У него нет пищеварительной системы, но оно "переваривает" насекомое. У него нет нервной системы, но весь комплекс ее поведения очень похож на совокупность рефлексов организмов, имеющих нервную систему. Если подменить содержание формой, то утверждение "движение - функция мышц" станет выглядеть как "движение - функция исключительно мышц", и мы откажемся признавать, что венерина мухоловка способна двигаться только на том основании, что у нее нет мышц. Аналогичную ошибку можно допустить, полагая, что мышление - это функция исключительно мозга.
Картинка с другого сайта.

читать дальше...
добавлено: 16 окт 11 просмотры: 3746, комментарии: 3