Блог

    Технологическая сингулярность
    С моей точки зрения технологическая сингулярность и эволюционная сингулярность - это два ракурса одной и той же сингулярности. Как будет выглядеть мир в процессе сингулярности и после нее? Почему именно так? В какой момент можно увидеть своими глазами уже начавшиеся процессы, связанные с сингулярностью? Может быть, некоторые из них мы уже наблюдаем, но не понимаем их суть? На эти вопросы я попытаюсь ответить в данном блоге.
    Важно: Рекомендуется читать статьи данного блога последовательно, потому что в первых статьях содержатся важные выводы, на которые опираются последующие.
  • RSS подписка

Последние записи


Теги

Информация

Технологическая сингулярность

Фильтр по тегу: разум


4. В поисках источника инициативы

- Антропоцентризм не выкорчуешь одним рывком, - задумчиво произнес Андрей, сосредоточенно глядя на пламя костра. - Он как трудный зуб мудрости с загнутыми корнями. Его нужно расшатывать, распиливать на кусочки и вынимать очень аккуратно, не торопясь. Раньше мы его лишь только самую малость покачали туда-сюда. Сегодня попытаемся вынуть один из крупных кусков с корнем. Ты готов к тому, что твой антропоцентризм будет отчаянно сопротивляться?
- Не знаю, - улыбнулся Олег. - Готов, наверное.
- Ну, тогда давай подумаем вот над чем. Обладает ли булыжник инициативой?
- Чего тут думать? Нет, конечно.
- А ты обладаешь?
- Я обладаю.
- А молекула или атом обладают инициативой?
- Нет.
- А бактерия обладает?
- Мммм... Ну, наверное, да, раз она двигается целенаправлено, чего-то там поглощает...
- Но молекулы же тоже двигаются?
- Они двигаются под воздействием внешних сил, попадая в физическое поле.
- Значит, на молекулы воздействуют внешние силы? То есть, инициатива их движения находится снаружи от молекул?
- Ну да.
- А где именно?

читать дальше...
добавлено: 20 окт 11 просмотры: 3135, комментарии: 9



3. Разум и интеллект

- Заглядывая в различные источники по такой теме, неизбежно наступаешь в лепехи антропоцентризма, - усмехнулся Андрей. - К примеру, заглянув в википедию, выясняешь, что интеллект - это способность "индивидов", то есть исключительно людей. Понятно, что с таким определением выявить интеллект у какого-нибудь Соляриса уже можно и не пытаться.
- Что же такое по-твоему интеллект, разум, мышление? - спросил Олег. - Насколько мне известно, мышление - это функция человеческого мозга.
- Такое утверждение несколько двусмысленно, - заметил Андрей. - И один из смыслов подменяет содержание формой, чего мне бы хотелось избежать. Вот, к примеру, венерина мухоловка - хищное растение. У него нет нервных рецепторов, но оно воспринимает прикосновение насекомого, причем весьма избирательно, потому что на падение отдельной капли воды оно не реагирует. У него нет мышц, но при прикосновении насекомого оно схлопывает створки так быстро, словно они у нее есть. У него нет пищеварительной системы, но оно "переваривает" насекомое. У него нет нервной системы, но весь комплекс ее поведения очень похож на совокупность рефлексов организмов, имеющих нервную систему. Если подменить содержание формой, то утверждение "движение - функция мышц" станет выглядеть как "движение - функция исключительно мышц", и мы откажемся признавать, что венерина мухоловка способна двигаться только на том основании, что у нее нет мышц. Аналогичную ошибку можно допустить, полагая, что мышление - это функция исключительно мозга.
Картинка с другого сайта.

читать дальше...
добавлено: 16 окт 11 просмотры: 3746, комментарии: 3