RxO project.

Фильтр по тегу: opinion


Объекты + отношения. Это не просто. Это очень просто.

В предыдущих постах я показал, что тема сосуществования реляционного и объектно-ориентированного подходов крайне сложна. В этом посте я собираюсь взять эти слова обратно. Эта тема не сложна, но чрезвычайно, ну просто неимоверно запутана. Запутана исследователями, специалистами, разработчиками. Двадцать пять лет – достаточный срок, что бы навязать морских узлов и потерять концы. На самом деле никакой сложности, принципиальных противоречий и концептуальных трудностей в ней нет
добавлено: 19 апр 13 просмотры: 2560, комментарии: 8



Случайное продолжение исторической* темы про ежей и ужей. (*в смысле, про историю).

Буквально только что наткнулся на совсем новую статью by C.Mohav (chief scientist in IBM and IBM fellow) с многослойным названием, которое бы я перевел как "История повторяется: здравые и бесSQLмысленные стороны NoSQL шумихи". Рекомендую. Выводы, прозвучавшие в этой статье, в моем очень вольном пересказе звучат так:
добавлено: 10 апр 13 просмотры: 1302, комментарии: 1



О ужах и о ежах СУБД (преамбула блога).

Этот заголовок родился после того как, просматривая хабру по интересующей теме, я увидел отрывок"ORM или объектно-реляционный проектор" из книги Сергея Тарасова "Дефрагментация мозгов или софтостроение изнутри". В ней автор сравнивает использование связки "ОО программа + реляционная СУБД" со скрещиванием ежа и ужа. Этот отрывок мне понравился по нескольким причинам. Во-первых, это замечательная стартовая точка, что бы поговорить на сложную тему взаимоотношения объектных и реляционных систем. Во-вторых, в нём много слов и мыслей, с которыми я почти полностью согласен (о единственном существенном разногласии я еще как-нибудь скажу). В–третьих, он типичен.

немного истории...
добавлено: 02 апр 13 просмотры: 1747, комментарии: 0