| Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
| Все форумы / Caché, Ensemble, DeepSee, MiniM, IRIS, GT.M |
  |
||
| Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 2 3 [4] все |
 Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
doublefint Member Откуда: Беларусь, Минск Сообщений: 888 |
Блок А.Н., они же многомерные и сортированные, как быть с "drilldown" и направлением обхода? |
| 22 янв 18, 11:31 [21125801] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
Блок А.Н. Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 3760 |
doublefint, идти по одному уровню в прямом направлении. Иногда нужно просто обойти все, и текущая конструкция для этого слишком громоздкая. |
| 22 янв 18, 12:42 [21126206] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|||
|
doublefint Member Откуда: Беларусь, Минск Сообщений: 888 |
В этом случае больше нравится подход со скрытием внутренностей итераций, что-то вроде .keys().next() .map() или .filter() и т.д. Функции как first class member? |
||
| 22 янв 18, 12:53 [21126283] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
Блок А.Н. Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 3760 |
doublefint, Функции как аргумент - неплохо, но я пока не вижу их без слома текущего синтаксиса. Так то бы это в некотором смысле могло перевернуть разработку на Каше (наверное). Ну нужно думать и много чего просчитывать, в том числе логические конфликты с текущими умолчаниями. |
| 22 янв 18, 14:20 [21126804] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
Блок А.Н. Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 3760 |
Как же, блин, иногда не хватает банального переименования классов. Пофиг на поиск мест, где используется и попытки исправить. Пусть даже схема хранения остается старой, это руками можно поправить, если нужно (просто, это не всегда нужно) |
| 8 май 18, 00:10 [21394455] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|||
|
DAiMor Member Откуда: Volzhsky -> Moscow -> CZ, Brno Сообщений: 2550 |
Вообще вроде бы эта возможность давно уже есть в студии курсор поставить на имени класса и в меню выбрать Class -> Refactor -> Rename там может предложить и сбросить хранилище если класс хранимый. что именно переименовать понимает по курсору, так что диалог и процесс будет отличататься но все равно следующим этапом покажет предлагаемые изменения в классах, но нужно понимать что работает в контексте либо проекта либо текущего класса. Так что если проектами не пользуешся и нужно поменять везде, нужно будет сделать проект. |
||
| 8 май 18, 21:54 [21396978] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
Блок А.Н. Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 3760 |
DAiMor, Спасибо :-) |
| 9 май 18, 19:51 [21398420] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
kalin Member Откуда: Сообщений: 261 |
По моему личному мнению, главная ошибка Intersystems совершилась, когда была разработана технология CSP и CacheObjectScript. Для привлечения потенциальных разработчиков необходимо было использовать готовые решения на базе уже существующих наиболее распространенных языков программирования , например Python, PHP и т.д. В Cache необходимо было реализовать только хранилище данных, а не реализовывать все эти классы типа SMTP, pop3 и прочее, которые реализованы гораздо лучше и шире в приведенных языках. Тот же Python отлично умеет работать с JSON и его структурами, которые можно было положить на Cache глобали. Пытаясь внедрить тот же Apache в ядро Cache получили в результате неполноценный обрезок WEB сервера, хотя можно было сделать все по другому. В результате имеем непонятную "классическим" M программистам технологию, которые и дальше пишут на "голом" М c прикручиванием своих сокетов и разработкой собственных протоколов взаимодействия с базой. Это мое личное мнение :) |
| 10 июл 18, 13:18 [21559133] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
Блок А.Н. Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 3760 |
kalin, а я не понимаю этих стенаний по поводу того, как COS сложен для нового программиста. Любой, кто знает больше одного языка программирования, освоит COS за несколько дней. В вебе за пару лет меняется больше, чем в Каше за 10 и никто не плачет "ах как же мы во всем этом новом разберемся". Разбираются. Не в этом причина слабой распространенности Каше. Язык не подразумевает реализации, и библиотеки не являются частью языка. Если бы вместо COS был бы Питон, то пришлось бы либо использовать библиотеки Питона, либо писать их заново. Основная фишка Каше - возможность построить быструю систему за счет близости физического и логического представления данных. Т.е. на самом деле, пришлось бы писать компилятор заново, так как в язык пришлось бы внедрять работу с глобалами (между JSON и глобалами нет однозначного соответствия), и в результате получился бы какой-нибудь Python+. В конце концов, никто не мешает работать на Питоне, а в качестве хранилища использовать Каше. Но кто будет в здравом уме при такой цене Каше так делать? Ведь даже и с бесплатным MUMPS не особо слышно про такие гибриды. С чего вы взяли, что Апач внедрен в ядро Каше? Используется специальная сборка, по каким-то причинам облегченная. Но это не ядро, у нее свой запускаемый файл и своя служба. Никто не мешает поставить свой экземпляр апача и использовать его. >>В результате имеем непонятную "классическим" M программистам технологию, которые и дальше пишут на "голом" М Вы меня извините, если классические М программисты не могут понять КОС, то возникают вопросы к их обучаемости. Как они тогда понимают Питон? |
| 10 июл 18, 17:21 [21560090] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Улучшения, новые фичи в технологиях InterSystems
|
|
|
doublefint Member Откуда: Беларусь, Минск Сообщений: 888 |
kalin, что-то вы сами себе противоречите. В соседних темах агитируете заниматься высокоуровневым программированием, а здесь говорите, что COS ошибка. Так он же как раз и позволяет оторваться от непрерывного размножения кода вида "из глобали X узла Y возьмем/положим элемент Z по разделителю P". Записать "ЭкземплярСущностиN.cохранись()", имхо, гораздо удобнее и высокоуровневее. Привязка к "наиболее распространенных языков программирования" звучит как ловушка. А так все свое :) |
| 10 июл 18, 17:48 [21560168] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 2 3 [4] все |
| Все форумы / Caché, Ensemble, DeepSee, MiniM, IRIS, GT.M | |
|
x