Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Caché Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
 Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
Шваров Евгений
Member

Откуда:
Сообщений: 818
Привет sql.ru!
Вот мы(вы, конечно) столько статей на Хабре публикуем и потом в копию сюда. Больше 100 шт уже понаписали.
И никогда они не обсуждаются тут(за редким исключением).
Почему?
Может статьи не интересные? Но если даже на Хабре (где не вся публика релевантная и где для комментариев нужна карма) обсуждают?
Может надо отдельную тему открывать для каждой опубликованной статьи?
13 янв 17, 08:30    [20101016]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
imdb
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 82
Шваров Евгений,

Статьи бывают разные. Но в целом в статьях описываются специфические вещи, которые могут заинтересовать в тот момент, когда определенные знания понадобятся. Вот тогда такую статью можно раскопать и почерпнуть нужные знания.
Механизмы обсуждения статей присутствуют на разных сайтах: от нажатия кнопки "Обсудить" до автоматической генерации темы в форуме. Но нередко видел, что большую часть статей не обсуждают, хотя механизмы и присутствуют. Тут зависит и от содержимого статей, и от популярности ресурса.
Что касается Хабра, то да, не у всех там есть учетка (с правом комментирования). Иногда и написал бы что-то - а низзя!
13 янв 17, 09:20    [20101195]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
Alexey Maslov
Member

Откуда: СПб
Сообщений: 1332
Шваров Евгений
...они не обсуждаются тут... Почему?
Как-то в голову не приходило. Статьи на хабре логично там и обсуждать: рост посещаемости статей наверняка порадует авторов, а увеличить число активных хаброжителей для ISC, думаю, не проблема?
13 янв 17, 11:02    [20101686]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
DAiMor
Member

Откуда: Brno, Czech Republic
Сообщений: 2259
imdb
Что касается Хабра, то да, не у всех там есть учетка (с правом комментирования). Иногда и написал бы что-то - а низзя!
Насколько я знаю, то сейчас, зарегистрироваться может любой желающий. Только такая учетка будет в статусе read-only. Но при этом есть возможность писать комментарии, которые должны быть одобрены автором поста. Т.е. все таки есть возможность любому писать там.
13 янв 17, 12:06    [20102054]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
Шваров Евгений,
я статьи там просматриваю, но коментариев к подымаемым темам у меня (мы используем каше весьма специфичным образом) не появлялось, помимо "о, гут, контора пишет, значит жизнь есть и если понадобится, тут можно будет прочитать" :)
13 янв 17, 14:58    [20103175]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
DAiMor
Member

Откуда: Brno, Czech Republic
Сообщений: 2259
alatalo
мы используем каше весьма специфичным образом
А можно поинтересоваться про ваш специфичный способ?
13 янв 17, 16:12    [20103631]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
DAiMor,
раньше с++, теперь с# Windows frontend. Никакого каше веба. Никакого sql. Классов практически не используем, только хардкордный INT, смешное колво юзеров, смешные обьемы данных - поэтому большинство "модных" тем, типа как скрестить angular или там балансировка нагрузки или модный индекс в sql и т.д. - все эти темы нас интересуют исключительво теоретически :)

Что нас занимает: в стародавние времена, когда на С++ еще писали, Object Script был ещё туда-сюда. Но во времена С#/Linkq/Решарпера-ра это ужас-ужас. C надеждой смотрю в сторону Ателье - язык он не улучшит, но может user experience студии улучшит и проблемы гита решит. А вообще очень хочется от Object Scripta вообще уйти - сделать свой сервер на .Net который пишет напрямую в глобали (Caché eXTreme вроде этот in-process способ звался) и забыть про Object Script. Хотя мы свои первые set ^a=10 написали когда, думается, большинство здесь собравшихся еще мама выговаривать учились :)
13 янв 17, 22:08    [20104537]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
DAiMor
Member

Откуда: Brno, Czech Republic
Сообщений: 2259
alatalo,

То что проект старенький, это тоже хорошо. Но в таких случаях сложнее на что-то современное переходить.
Про .Net кстати сейчас даже хорошо думать, так как сейчас он переходит на другие платформы официально. Теперь не только Windows. Но используя Web, можно чуть упростить себе жизнь и усложнить конечно в чем то.
Совсем от COS уйти будет не просто, тут подход нужен несколько иной, всегда может получится так что, чего то будет не хватать, и нужно будет дореализовать, и своими силами, потому что нужно вчера.
Я так понимаю это проект для нужд компании?

Я в Atelier тоже верил, что он поможет, но не сколько в процессе работы для меня, а для того чтобы Caché стал чуть более привлекательным для новых разработчиков. Но сейчас к сожалению веры все меньше, так как процесс как то плохо затягивается, а обещания не выполняются.
14 янв 17, 00:41    [20104836]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
DAiMor,

>Я так понимаю это проект для нужд компании?
отнють. очень даже "настоящий"

Веб у нас был на PHP, сейчас на ASP.NET, в последствии видимо на ASP.NET Core, когда тот "устаканится"

>Совсем от COS уйти будет не просто
>чего то будет не хватать, и нужно будет дореализовать
я вижу этот так: клиенты конектятся не к каше, а к моему .Net серверу, который читает/пишет глобали "напрямую" через in-process интерфейс. Вместо COS у меня тогда модули на C#. Чего может не хватать?

Собственно, если бы в COS появилась возможность на этапе комиляции отловить несуществующие переменные/методы/свойства - уже было бы что-то
14 янв 17, 12:04    [20105176]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
DAiMor
Member

Откуда: Brno, Czech Republic
Сообщений: 2259
alatalo
отловить несуществующие переменные
С этим успешно справляется студия. А вообще сейчас есть интересный проект CacheQuality, он платный, и все еще в процессе разработки, и поддерживает правда только классы, но он позволяет определять такие ошибки и многие другие.
14 янв 17, 12:13    [20105181]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
DAiMor
alatalo
отловить несуществующие переменные
С этим успешно справляется студия.

а почему у меня тогда всё успешно компиляется? (картинка)

>А вообще сейчас есть интересный проект CacheQuality, он платный
посмотрим на него когда вылупится

К сообщению приложен файл. Размер - 28Kb
14 янв 17, 13:25    [20105302]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
DAiMor
Member

Откуда: Brno, Czech Republic
Сообщений: 2259
alatalo,

В студии есть только подсветка таких переменных, нужно включить в настройках, на процесс компиляции это никак не влияет.
15 янв 17, 15:02    [20107550]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
Шваров Евгений
Member

Откуда:
Сообщений: 818
imdb
Шваров Евгений,

Статьи бывают разные. Но в целом в статьях описываются специфические вещи, которые могут заинтересовать в тот момент, когда определенные знания понадобятся. Вот тогда такую статью можно раскопать и почерпнуть нужные знания.
Механизмы обсуждения статей присутствуют на разных сайтах: от нажатия кнопки "Обсудить" до автоматической генерации темы в форуме. Но нередко видел, что большую часть статей не обсуждают, хотя механизмы и присутствуют. Тут зависит и от содержимого статей, и от популярности ресурса.
Что касается Хабра, то да, не у всех там есть учетка (с правом комментирования). Иногда и написал бы что-то - а низзя!

Сейчас комментировать можно всем, как я понимаю.
16 янв 17, 04:47    [20108861]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
Шваров Евгений
Member

Откуда:
Сообщений: 818
DAiMor
alatalo
отловить несуществующие переменные
С этим успешно справляется студия. А вообще сейчас есть интересный проект CacheQuality, он платный, и все еще в процессе разработки, и поддерживает правда только классы, но он позволяет определять такие ошибки и многие другие.

А addon к студии у них бесплатный вроде бы, не?
16 янв 17, 04:54    [20108863]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
Блок А.Н.
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 3381
Кстати, Евгений поднял правильный вопрос. На хабре гораздо меньше нас, как мне кажется, было бы неплохо обсуждать здесь. И вообще, я этот ресурс воспринимаю как очень недружелюбный, поэтому даже не вспомню логин туда.

Но общение редко идет в ограниченных рамках, и часто содержит много флуда, что я считаю естественным. А ту тему люди воспринимают как некий официальный вестник, где без крайней нужды писать не стоит. Поэтому, чтобы пообсуждать, лучше делать дополнительно отдельную тему на каждую статью. Ну а крайней нужды пообсуждать темы хабра обычно не возникает по одной из двух причин - либо это обучающе-информационные статьи, которые для опытного специалиста неинтересны, либо это очень специфичные вещи на грани знаний каше-сообщества, которые еще не скоро будешь применять в работе.
16 янв 17, 07:05    [20108897]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
Блок А.Н.
..А ту тему люди воспринимают как некий официальный вестник, где без крайней нужды писать не стоит. Поэтому, чтобы пообсуждать, лучше делать дополнительно отдельную тему на каждую стать..


поддерживаю. У меня там вроде даже права на коментарии нет
16 янв 17, 10:32    [20109226]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
DAiMor
alatalo,

В студии есть только подсветка таких переменных, нужно включить в настройках, на процесс компиляции это никак не влияет.


подсветка у меня работает, но этого мало.
16 янв 17, 10:34    [20109233]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
DAiMor
Member

Откуда: Brno, Czech Republic
Сообщений: 2259
alatalo
DAiMor
alatalo,

В студии есть только подсветка таких переменных, нужно включить в настройках, на процесс компиляции это никак не влияет.


подсветка у меня работает, но этого мало.
Но Atelier тут тоже не помощник, он использует все те же способы компиляции. И он не показывает undefined переменные. Он может не компилировать если есть проблемы с синтаксисом, не более. Только если добавить CacheQuality как плагин в Atelier, я пока не пробовал, но должно быть возможно. Но это просто добавит отображение о проблемах, только.
16 янв 17, 10:50    [20109319]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
DAiMor
Member

Откуда: Brno, Czech Republic
Сообщений: 2259
Шваров Евгений
DAiMor
пропущено...
С этим успешно справляется студия. А вообще сейчас есть интересный проект CacheQuality, он платный, и все еще в процессе разработки, и поддерживает правда только классы, но он позволяет определять такие ошибки и многие другие.

А addon к студии у них бесплатный вроде бы, не?
Вопрос интересный, сам аддон то может и бесплатный, но для его работы требуется сама библиотека CacheQuality которая требует лицензии, библиотека точно та же что и для сервера. В новой версии SonarQube можно использовать SonarQube сервер, на котором и хранится этот компонент, и настройки. Но все равно нужен лицензированный сервер.
16 янв 17, 10:57    [20109367]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
DAiMor
alatalo
пропущено...
подсветка у меня работает, но этого мало.
Но Atelier тут тоже не помощник, он использует все те же способы компиляции.


поэтому я в теме пожеланий заказал новый ключи в компилятору :) думается хотя бы для явных случаев это без проблем можно сделать
16 янв 17, 11:24    [20109543]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
servit
Member

Откуда: г. Кишинёв, Республика Молдова
Сообщений: 3041
Блог
alatalo
Блок А.Н.
..А ту тему люди воспринимают как некий официальный вестник, где без крайней нужды писать не стоит. Поэтому, чтобы пообсуждать, лучше делать дополнительно отдельную тему на каждую стать..
поддерживаю. У меня там вроде даже права на коментарии нет
Недавно были изменения в правилах хабра и теперь даже ReadOnly-аккаунты имеют возможность писать комментарии с html-оформлением proof
Блок А.Н.
И вообще, я этот ресурс воспринимаю как очень недружелюбный, поэтому даже не вспомню логин туда.
Не Вы один такой:
Цитата из правил хабрахабра
Помните, что даже написав сотню самых полезных публикаций и искромётных комментариев, набрав +300 кармы, к примеру, вы можете потерять всё это с помощью одного глупого комментария не по теме или ещё какой гадости. Поэтому берегите себя и свою карму proof.
16 янв 17, 11:30    [20109600]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
alatalo
Member

Откуда:
Сообщений: 41
DAiMor
alatalo
отловить несуществующие переменные
А вообще сейчас есть интересный проект CacheQuality, он платный, и все еще в процессе разработки, и поддерживает правда только классы, но он позволяет определять такие ошибки и многие другие.


я посмотрел - для больших проектов возможно это будет интересно, мы же точно запариваться этим не будем, у нас в каше только небольшой слой доступа к данным, нет смысла. Тем более за доп деньги. Никаких внешних анализаторов, все должно быть сразу видно в редакторе, как Visual Studio и Resharper делают
16 янв 17, 11:30    [20109603]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
Alexey Maslov
Member

Откуда: СПб
Сообщений: 1332
servit
...вы можете потерять всё это с помощью одного глупого комментария не по теме или ещё какой гадости...
Где здесь признаки недружелюбности? Пишите по теме, не пишите гадостей - и будет вас счастье, а автору удовольствие.
16 янв 17, 12:17    [20109901]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
servit
Member

Откуда: г. Кишинёв, Республика Молдова
Сообщений: 3041
Блог
Alexey Maslov
Пишите по теме, не пишите гадостей - и будет вас счастье
Можно писать по теме, не писать гадостей и потерять всё. Дальше тему развивать не хочу.
16 янв 17, 12:23    [20109919]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Почему статьи на Хабре тут не обсуждаются?  [new]
kealon(Ruslan)
Member

Откуда: Нижневартовск
Сообщений: 1415
servit
alatalo
пропущено...
поддерживаю. У меня там вроде даже права на коментарии нет
Недавно были изменения в правилах хабра и теперь даже ReadOnly-аккаунты имеют возможность писать комментарии с html-оформлением

первые три дня поле публикации, и то если автор одобрит или на уже комменченные статьи
16 янв 17, 12:26    [20109930]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Caché Ответить