Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / OLAP и DWH Новый топик    Ответить
 Gartner BI 2017  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 207
https://blogs.microsoft.com/blog/2017/02/16/microsoft-breaks-gartner-magic-quadrant-business-intelligence-analytics-platforms/#sm.0000t5qsw9im1d3fx4t2g2v7adsck
17 фев 17, 08:30    [20219967]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
bbx1389
Member

Откуда: Русија
Сообщений: 23960
Спасибо, хорошая картинка.
А в Таблё что-то новое появилось, за счёт чего они так высоко держаться?
17 фев 17, 09:18    [20220070]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 983
Вставлю картинку:
Картинка с другого сайта.

Oracle снова появился, кстати.

С Уважением,
Георгий
17 фев 17, 11:15    [20220351]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Leoris
Member

Откуда:
Сообщений: 43
bbx1389
Спасибо, хорошая картинка.
А в Таблё что-то новое появилось, за счёт чего они так высоко держаться?


Смотря с какого момента смотреть)
В 10 версии добавили джойны между разными БД, коннекторы (например к Google docs)
Сейчас ждём версию 10.2, там сильно расширили работу с картами, добавили поддержку Python, наконец-то сделали возможность объединения (union) данных
17 фев 17, 13:07    [20220988]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Дедушка
Member

Откуда: Город трёх революций
Сообщений: 4453
Leoris
добавили поддержку Python
а, где про это почитать можно?
17 фев 17, 13:34    [20221099]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
OldNov
Member

Откуда:
Сообщений: 244
Андрей, я тебе еще пять лет назад говорил, что в Oracle никогда не было BI и твой блог несомненно ценен хотя бы по этой причине :-).
17 фев 17, 14:39    [20221442]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
анонимус2334
Guest
майкрософт в топе за счет экселя!
17 фев 17, 16:22    [20222010]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Yuri Abele
Member

Откуда: Латвия -> Литва -> Тольятти -> Karlsruhe
Сообщений: 1482
анонимус2334
майкрософт в топе за счет экселя!

А так же за счет того, что у них полный комплект продуктов для BI включая (кроме прочего)
- один из самых быстрых (хотел сказать самый, но постеснялся) сервер OLAP (я про MOLAP режим)
- Power BI
- почти всё есть в облаке (Azure)
- поддержка Big Data
и т.д. И всё от одного производителя.

Есть, конечно, и слабые места - к примеру тот же Reporting Services в работе с OLAP (Analysis Services) - да, он может тянуть с него данные, но в "плоском" виде на ключевом уровне. А так Excel или купленный и убитый ProClarity не может.
17 фев 17, 16:59    [20222152]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Voyager_lan
Member

Откуда:
Сообщений: 1429
Yuri Abele
Есть, конечно, и слабые места - к примеру тот же Reporting Services в работе с OLAP (Analysis Services) - да, он может тянуть с него данные, но в "плоском" виде на ключевом уровне. А так Excel или купленный и убитый ProClarity не может.


Тоже не победили на уровнях ALL?
17 фев 17, 19:46    [20222710]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Leoris
Member

Откуда:
Сообщений: 43
Дедушка
Leoris
добавили поддержку Python
а, где про это почитать можно?


Например здесь:

https://www.tableau.com/about/blog/2016/11/leverage-power-python-tableau-tabpy-62077
https://www.tableau.com/coming-soon#tab-advanced-analytics-3
20 фев 17, 10:26    [20227599]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Дедушка
Member

Откуда: Город трёх революций
Сообщений: 4453
Leoris, спасибо.
20 фев 17, 12:28    [20228191]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Santa89
Member

Откуда:
Сообщений: 1170
Leoris, а что в Москве кто то использует Tableau?
21 фев 17, 00:08    [20231223]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Leoris
Member

Откуда:
Сообщений: 43
Santa89
Leoris, а что в Москве кто то использует Tableau?

Конечно используют, правда на порядок (а то и на два) меньше, чем SSAS или Qlik. И в основном в среднем и крупном бизнесе. Примеры: ivi.ru, Wargaming, ещё десяток средних и крупных компаний.
Ну и вакансии на hh с требованиями Tableau как бы намекают )
21 фев 17, 09:10    [20231635]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Santa89
Member

Откуда:
Сообщений: 1170
Мы тоже используем, компанию не скажу) Но я признаться немного удивлён, думал мы одни такие в Москве
21 фев 17, 12:28    [20232543]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
bbx1389
Member

Откуда: Русија
Сообщений: 23960
Santa89
Мы тоже используем, компанию не скажу) Но я признаться немного удивлён, думал мы одни такие в Москве

а какой сценарий использования? массово обычные пользователи -самостоятельная бизнес-аналитика? или 3-5 продвинутых аналитиков? или?
21 фев 17, 13:03    [20232733]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Leoris
Member

Откуда:
Сообщений: 43
bbx1389,
могу сказать о своём опыте. У нас было несколько аналитиков, которые пилили дашборды на Desktop + сервер куда это выкладывалось. Неплохо работало.

Очень хотели сделать self-service bi (сервер в этом направлении активно развивается), но столкнулись с проблемами: нужно очень вкладываться в обучения пользователей и создание модели данных (данные, документацию по источникам и т.д.)
21 фев 17, 13:34    [20232881]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3247
Leoris
bbx1389,
могу сказать о своём опыте. У нас было несколько аналитиков, которые пилили дашборды на Desktop + сервер куда это выкладывалось. Неплохо работало.

Очень хотели сделать self-service bi (сервер в этом направлении активно развивается), но столкнулись с проблемами: нужно очень вкладываться в обучения пользователей и создание модели данных (данные, документацию по источникам и т.д.)

self-service bi работает только в экселе
21 фев 17, 16:11    [20233870]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Alex_496
Member

Откуда: Moscow http://dvbi.ru
Сообщений: 3443
Leoris
bbx1389,
могу сказать о своём опыте. У нас было несколько аналитиков, которые пилили дашборды на Desktop + сервер куда это выкладывалось. Неплохо работало.

Очень хотели сделать self-service bi (сервер в этом направлении активно развивается), но столкнулись с проблемами: нужно очень вкладываться в обучения пользователей и создание модели данных (данные, документацию по источникам и т.д.)


... а потом в разных департаментах свои self-service bi, каждый со своей логикой и режимом обновления и т.д.
... а потом руководство негодуэ: почему цифры у всех разные
... а потом осознание, что это просто дашборды ради дашбордов
21 фев 17, 16:39    [20234035]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Leoris
Member

Откуда:
Сообщений: 43
self-service bi работает только в экселе


Ну ещё бы, крупнейшая ERP, CRM и вообще TLA в мире )

... а потом в разных департаментах свои self-service bi, каждый со своей логикой и режимом обновления и т.д.
... а потом руководство негодуэ: почему цифры у всех разные
... а потом осознание, что это просто дашборды ради дашбордов


Да и это большая боль. Частично лечится созданием полей с заранее зашитыми формулами, введением эталонных отчётов (если не сошлось - вы что-то делаете не так) и прозрачной схемой выгрузки данных из системы (если человек видет в отчёте и свое ERP системе одну и ту же цифру, он начинает ей доверять, если нет - "эти айтишники/отдел отчётности опять накосячили")
21 фев 17, 20:14    [20234901]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 187
Можно вброшу? :)
... а потом в разных департаментах свои self-service bi, каждый со своей логикой и режимом обновления и т.д.
... а потом руководство негодуэ: почему цифры у всех разные

Эти упомянутые "все" дураки что ли? Почему они так делают? Зачем?
На них как-то негативно влияют self-service bi?

PS. Tableau, Qlik и MS однозначно рулят!
21 фев 17, 20:43    [20234964]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 207
появился полный текст отчета с описанием слабых и сильных сторон каждого:
https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-3TYE0CD&ct=170221&st=sb
21 фев 17, 20:54    [20234992]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
SpellBuilder
Member

Откуда: р.Москва, д.МО
Сообщений: 1838
Yuri Abele
- Power BI

Что интересно
Цит.Служба Power BI пока недоступна для облака сообществ для государственных учреждений (GCC) США.
https://powerbi.microsoft.com/ru-ru/documentation/powerbi-frequently-asked-questions/

Читаю между строк.
Спец службы США против использования сего облачного продукта для государственных учреждений.
Хотя в облаке и только проекты с описанием. Это жжжж неспроста.
22 фев 17, 09:48    [20235878]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
RioMare
Member

Откуда: EU
Сообщений: 269
Offtop, модераторы могут удалить :)
Эти упомянутые "все" дураки что ли? Почему они так делают? Зачем?
На них как-то негативно влияют self-service bi?

Я бы сказал, что self-service BI Self-service подразумевает довольно высокую степень автоматизации и очистки данных до того, как те дойдут до дашбордов. Если DWH построена по-принципу "каша", то насколько каждый способен ее расхлебать, то и делают в меру своей испорченности :)
... а потом осознание, что это просто дашборды ради дашбордов
+1e32
22 фев 17, 10:03    [20235920]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2017  [new]
Alex_496
Member

Откуда: Moscow http://dvbi.ru
Сообщений: 3443
RioMare
Offtop, модераторы могут удалить :)
Эти упомянутые "все" дураки что ли? Почему они так делают? Зачем?
На них как-то негативно влияют self-service bi?

Я бы сказал, что self-service BI Self-service подразумевает довольно высокую степень автоматизации и очистки данных до того, как те дойдут до дашбордов. Если DWH построена по-принципу "каша", то насколько каждый способен ее расхлебать, то и делают в меру своей испорченности :)
... а потом осознание, что это просто дашборды ради дашбордов
+1e32


Дело даже не в высокой степени качества данных и автоматизации, а в том, что разные подразделения будут делатьпримерно одни и те же задачи, но с разными критериями компоновки данных и в разное время/глубину обновления. В результате --> обилие показателей с разными значениями и тройные костЫ (cost) на создание, поддержку, не дай бог потом кому во всем разбираться.
Причем тут Self-Service BI ? Ни причем. Это проблема компании, что много разных конкурирующих подразделений, выполняющих схожие/одинаковые задачи, неговоря о том что некоторые задачи надуманные.

И всё же Self-Service BI причем, поскольку потворствует этому. Это как раньше ситуация с Access - благо, что бесплатен, прост и разные сотрудники в разных подразделениях клепали свои наколенные криводеланные базы, некоторые из которых потом становились business critical
22 фев 17, 13:53    [20237162]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / OLAP и DWH Ответить