Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Разработка информационных систем Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17   вперед  Ctrl
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
alex55555
Member

Откуда:
Сообщений: 289
Мурыч
Напрасно вы меня умником ругаете, я вам ничего плохого не сделал.

Вы меня убедили, я осознал и раскаялся :)

Но с другой стороны всё же остаётся некоторая неразжёванность вашего предложения. Не пожелаете ли тоже осознать и исправить? :)
10 июн 17, 13:56    [20555264]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 51266
Блог
Partisan M
Я сам видел, как программисты из 1C отлаживали свою бухгалтерию.

С чем Вас и поздравляю И есть только один пикантный момент - меня звали писать компилятор для 1С. Тогда, в 94-м году. И я волей-неволей знаю, на чём его писали. А утёкшие в интернет исходники восьмёрки, думаю, нетрудно найти и сейчас, можете погуглить и посмотреть, на чём написано это чудо.
10 июн 17, 17:54    [20555603]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
s_ustinov
Member

Откуда: Lugano, CH
Сообщений: 1750
softwarer
Partisan M
Я сам видел, как программисты из 1C отлаживали свою бухгалтерию.

С чем Вас и поздравляю И есть только один пикантный момент - меня звали писать компилятор для 1С. Тогда, в 94-м году. И я волей-неволей знаю, на чём его писали. А утёкшие в интернет исходники восьмёрки, думаю, нетрудно найти и сейчас, можете погуглить и посмотреть, на чём написано это чудо.

Вроде 1С никогда не скрывала, что написали на С++...
Правда, легко нашел только про восьмерку, а про 6.0 и досовские версии не нашел, но когда - то видел инфу, что тоже С++.
10 июн 17, 19:58    [20555702]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
s_ustinov
Member

Откуда: Lugano, CH
Сообщений: 1750
LSV
Сначала надо спроектировать инженерно-годный продукт, конкурентный по многим позициям с нынешними участниками.
И уж потом думать, как его продвигать, рекламировать, развивать, ставить цифирки в планах (готовить три конверта) и пр.
Реально хороший бесплатный продукт постепенно начнет распространять себя сам.
Просто таких продуктов пока нет. Те что есть либо УГ, либо очень заумно. 1С-ной простоты ни у кого из них нет.



"красивые проекты не взлетают, потому что они не успевают взлететь. Пока инженеры в белых халатах прикручивают красивый двигатель к идеальному крылу, бригада взлохмаченных придурков во главе с безумным авантюристом пролетает над ними на конструкции из микроавтобуса, забора и двух промышленных фенов, навстречу второму туру инвестиций. Авантюрист любезно раздаёт восторженным пассажирам талоны и бумажные пакетики."
украдено здесь.

Не надо думать, что 1С взлетела из-за технических преимуществ.
Позиционирование на массовый сегмент, плюс сеть франчайзи, плюс достаточно нормальный продукт по приемлемой цене с относительно небольшими возможностями кастомизации - и захвачена существенная доля рынка. Это я про 6.0 говорю.
А потом достаточно грамотно развивали свою сеть франчайзи - именно эта сеть помогала захватить всё большую долю рынка.
А в начале нулевых 1С становится де-факто монополистом на рынке очень мелкого и просто мелкого бизнеса и начинает захват сегмента среднего бизнеса.

И именно технологических преимуществ у 1С особых не было. Их продукт был просто достаточно неплох.

Так и сейчас. Нет смысла писать мега правильную систему - просто не успеешь. Лепим "из того, что было" (а выбрать есть из чего) - и вперед на рынок.
Для рядового буха или директора небольшой фирмы простота или сложность внутренностей системы значения не имеют от слова совсем. Имеет значение цена (не цена коробки, а совокупная стоимость владения, хотя большинство этого термина не знают)))) и прикладной функционал.
10 июн 17, 21:32    [20555801]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
s_ustinov
Member

Откуда: Lugano, CH
Сообщений: 1750
leonmbs
Petro123
пропущено...

запрет использования на государственном уровне вас вынудит. Возьмёте что угодно.

Не думаю что стоит проектировать продукт рассчитаный на форс-мажор.
Это как в рулетку играть.

Опять же использовать пиратскую винду тоже как бы запрещено но реально в основном госсектор под более менее надзором. Но в госсекторе как раз могут спустить инструкцию взять не ваш продукт а какой нибудь фирмы с волосатой лапой.

И вообще есть смысл обсуждать в контексте малого и среднего бизнеса.

1С на рынке - монополист.
И чисто рыночными средствами без вливания очень существенных сумм его позиции не поколебать. Просто эффект масштаба. Количество обученных специалистов, инсталляций, сеть партнеров (франчайзи) и тп. В лоб сделать рыночными методами ничего нельзя.
Можно пытаться искать обходные пути и ниши (например, всякие веб проекты).

Но вся прелесть ситуации в том, что 1С убрали с очень крупного рынка нерыночными методами. И именно это и дает шанс прочим системам.
10 июн 17, 21:41    [20555810]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
s_ustinov
Member

Откуда: Lugano, CH
Сообщений: 1750
alex55555

Ну и мораль - можно от безысходности писать открыто и отдавать даром. Но как бы останется неохваченной очень жирная ниша, куда за счёт дармового писателя набегут конкуренты. То есть пока система такова (где все друг другу волки), писать "в воздух" и отпускать "плыть по реке" в подавляющем большинстве случаев приведёт к банальной потере времени и усилению конкурентов за ваш счёт.

Случай же с организацией коммюнити разработчиков принципиально другой, потому что для него должны сложиться условия. Нужна некая не интересная бизнесу ниша, где будут пастись ряд побирающихся крохами разработчиков (ну или писателей "для души"), вот тогда они смогут постепенно обмениваясь кодом что-то наваять и получить некую массовость. Но опять же на пути стоит барьер - как только пошла массовость, сразу ниша становится интересной бизнесу и сразу появляется масса желающих скачать забесплатно и наварить, забыв при это поблагодарить разработчиков. Далее кто более ушлый, тот и захватывает рынок. Обычно разработчики по ушлости сильно отстают от разного рода бизнюков, поэтому опять же перспективы их заработка становятся призрачными. Значит нужно умело обойти этот барьер, например не рекламируя своё поделие. Но с другой стороны без рекламы не будет роста коммюнити. И как здесь найти золотую середину?

К тому же есть большая проблема в виде заточенности разработчиков на "любимые" технологии. То есть переход на другой направление требует много времени и, соответственно, в подавляющем большинстве случаев отвергается разработчиками. Значит каждый будет ваять на своём. Но как потом всё это интегрировать?

Но тем не менее, сегодня сложилась ситуация, когда ниша продуктов типа 1С мало кому интересна из-за высоких входных барьеров (монополия и т.д.). Значит первое условие для создания коммюнити выполнено - бизнюкам ниша не интересна. Осталось решить две проблемы.

1) Надо придумать способ прохождения барьера популярности, когда бизнес попытается вырвать победу из столь трудолюбивых рук её создателей.
2) Надо согласовать механизм удалённого вызова для обмена данными и командами между компонентами системы, написанными на тех технологиях, которые больше всего нравятся разработчикам.

По второму пункту (поскольку проблема чисто техническая) согласие скорее всего будет найти не так сложно. А вот по первому нужно думать. Например - начинать можно в открытую, но потом запаролить репозиторй и начинать пытаться впаривать продукт знакомым каждого участника. Но к этому моменту должно сложиться коммюнити, которое не позволит системе тихо умереть, ведь на объектах внедрения всегда спросят - вот ты заболеешь, и что мне тогда делать? Поэтому коммюнити нужно обязательно. Но так же нужно не отдать врагам завоёванное (запрожектирванное, построенное, вымученное и вообще бесконечно ценное).

Как бы такие мысли. И первый вопрос - организационный. Если его не решить - всё пойдёт лесом. Поэтому только после его решения имеет смысл говорить о технологиях.

Ну и какие ваши доказательства по приведённым рассуждениям?


Вообще постановка проблемы неправильная.

Если ты планируешь на чем-то зарабатывать деньги - ты и есть бизнюк.
И речь идет не о противостоянии "бизнюков" и создателей - одни "бизнюки" соперничают с другими. Те же Цукерберг и Пейдж с Брином первые версии писали сами.

Ну и можно почитать вот это - автор очень хорошо разбирается в предмете обсуждения.
10 июн 17, 22:20    [20555848]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
s_ustinov
Member

Откуда: Lugano, CH
Сообщений: 1750
Вот еще
http://www.compieresource.com/2010/07/open-source-contributions.html

И вообще имеет смысл прочитать всё вот это:
http://www.compieresource.com/

Автор не просто что-то написал, но еще и заработал на этом денег. :))
10 июн 17, 22:28    [20555857]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
alex55555
Member

Откуда:
Сообщений: 289
s_ustinov
Вообще постановка проблемы неправильная.

Если ты планируешь на чем-то зарабатывать деньги - ты и есть бизнюк.

Ну вы же сами согласны, что традиционный способ выхода на этот рынок предполагает немерянные вливания бабла в преодоление барьера вхождения на рынок. И на Украине песня точно такая же. Не смотря на постепенное сокращение доли 1С, рынок с трудом воспринимает новое, а что бы подтолкнуть гордого ежа, его принято пинать миллионами баксов. Ну и попробуйте традиционно войти в эту воду. Как я понимаю вы обычный наёмный работяга, что означает отсутствие какого бы то ни было потенциала для инвестиций, а раз так - ну про какой вам к чертям традиционный подход говорить? Нет денег, значит надо искать что-то нетрадиционное. И нетрадиционный взлёт это именно некое коммюнити, работающее на перспективу и не обязавшее себя в ближайшее время выйти на прибыльность.

Так шта можете сколько угодно разговаривать про правильность постановки, но данный прожект в данной ситуации можно поднять только исключив стандартную мотивацию бизнюков - урвать как можно быстрее. И да, если вы выставите в пример всяческих Соросов, которые на многие годы планируют, то советую вам вспомнить о их финансовом потенциале, обеспечивающем это самое долговременное планирование. А без такого потенциала песчинка на ветру может только надеяться на что-то, но никак не планировать. А потому мотивация должна быть другой. В этом и есть отличие бизнюка от разработчика. Бизнюку неинтересно делать идеальное крыло, да, но потому бизнюки пропускают много потенциальных возможностей, которые раскрываются только при качественном исполнении. И вот это качество может родить только грамотная команда. И проблема далее состоит в закреплении результатов именно за командой, а не за очередным пролетавшим мимо авантюристом или тупо скупившим результат Соросом.
11 июн 17, 12:02    [20556376]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
s_ustinov
Member

Откуда: Lugano, CH
Сообщений: 1750
alex55555,
Во первых, по моему мнению, сейчас в Украине сложилась уникальная ситуация, когда захватить приличную долю можно с очень маленькими вложениями. Достаточно сформировать небольшую команду и сделать первую версию продукта, чтобы получить первую группу клиентов. И после этого (имея команду, продукт, первых клиентов и, главное, хорошие темпы роста) можно получить внешнее финансирование для дальнейшего роста.

Во вторых, не надо делить на бизнюков и разработчиков. :) Это в данном случае неправильно. Тот, кто действительно собирается захватить приличную долю рынка и зарабатывать на этом, является бизнесменом. Просто есть разные стратегии развития бизнеса.
ПО для автоматизации бизнеса - не та сфера, где можно захватить большую долю, действуя "just for fun".
11 июн 17, 12:30    [20556436]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
Petro123
Member

Откуда: Загрузочный сектор Москвы (AutoPOI.ru)
Сообщений: 29681
s_ustinov
Во первых, по моему мнению, сейчас в Украине сложилась уникальная ситуация

у нас же инженерный ресурс, а не доска объявлений.
То что отстрелили 1С и появился вакант известно на первой странице.
"Как правильно писать ваканта" - вопрос открытый)).
11 июн 17, 13:35    [20556517]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
Мурыч
Member

Откуда:
Сообщений: 130
alex55555
Мурыч
Напрасно вы меня умником ругаете, я вам ничего плохого не сделал.

Вы меня убедили, я осознал и раскаялся :)

Но с другой стороны всё же остаётся некоторая неразжёванность вашего предложения. Не пожелаете ли тоже осознать и исправить? :)


Да собственно у меня нет особенно никакого предложения, не думал об этом серьезно. Так, общие мысли накидал выше.

Как я понял, тут в основном народ интересует стратегия выхода на рынок, но так вот всуе ее вряд-ли возможно родить. Покорпеть придется. Ну можно накидать каких нибудь мыслей в порядке бреда, но потом в любом случае надо все проверять, желательно с цифрами.

Ну вот как вариант:

Предположим что основные драйверы продаж 1С это:
1. Узнаваемость - их бренд уже сам себя продает
2. Интеграторы
3. Консультация - сеинары и прочее
4. Ну, наверное реклама
5. Обновления - не знаю, оказывает ли влияние появление новых версий на рост продаж, по идее должно, потому как обновления - подразумевают улучшения, но не уверен.
6. Продукт, постоянно on-track с потребностями пользователей. В быстро меняющемся мире бизнеса это важно.

Что из всего этого может быть у небольшой компании?
1. По идее можно сделать продукт, который будет соответствовать потребностям потребителей. Но этого мало, должна быть возможность его постоянного апдейта, с учетом изменений в законодательстве, отчетности и бизнес-трендов. Не знаю насколько это сложно и какая команда для этого нужна, но она точно должна быть не только из программистов.
2. Наверное интеграторм можно продать идею взять вас в свой портфель, если им предложить нечто более технически совершенное, нечто что будет решать их проблемы, например понижать стоимость приобретения и владения системой для потенциальных клиентов, или повышать возможность кастомизации, или время и сложность внедрения. В любом случае какой-нибудь волшебный пинок интегратору нужен.
То есть как основная стратегия - выход на рынок через интеграторов.
Но им конечно нужно четко понимать что вы будете on-track с бизнес-средой. и интегратору должно быть ВЫГОДНЕЕ продавать вас чем 1С, и именно для этого нужны все технологические преимущества. Только тогда он будет продвигать вас, как нишевый аналог 1С, точно такой-же, но малоизвестный. В принципе на рынке всегда есть некоторое кол-во клиентов, которые ищут финансовую выгоду и более дешевых продуктов, и готовы их покупать, особенно если им их авторитетно рекомендуют. Но есть риск, что если продукт не будет предлагать достаточно весомых преимуществ интегратору, он предпочтет сохранить отношения с 1С, а они у него наверняка тесные, скорее всего что 1С может просто попросить не брать вас в портфель. Тут может спасти только если интегратор будет чувствовать угрозу потери доли рынка, потому как вы со своим совершенным продуктом можете пойти, и наверняка пойдете к другому интегратору.

В общем, на первый взгляд эта лазейка выглядит открытой, но она все же подразумевает какую-никакую команду.

В общем из всего выше писаного вырисовываются два слагаемых успеха:
1. технологическое преимущество продукта
2. ооочень четкая ориентация на клиентов
3. продукт - полный аналог 1С

Как и писал, все это в порядке бреда, так что даже не буду особо это отстаивать. Но может кому-то поможет собраться с мыслями.
11 июн 17, 16:19    [20556683]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
alex55555
Member

Откуда:
Сообщений: 289
s_ustinov
Во первых, по моему мнению, сейчас в Украине сложилась уникальная ситуация, когда захватить приличную долю можно с очень маленькими вложениями. Достаточно сформировать небольшую команду и сделать первую версию продукта, чтобы получить первую группу клиентов. И после этого (имея команду, продукт, первых клиентов и, главное, хорошие темпы роста) можно получить внешнее финансирование для дальнейшего роста.

Ну то есть предлагается стандартный стартап, стандартным образом решающий стандартную проблему. Но обратите внимание - таких стандартный желающих в мире миллионы. А Сорос один. Ну добавьте к нему ещё пару Цукенбергов, но на том весь список счастливчиков закончится. То есть по простому - на миллион желающих призовое место лишь одно. Хотя в принципе есть ещё серебряная или бронзовая медали, но их тоже не так много. А вот все, кому медали не достались, остаются обычными разработчиками. А всё почему? Да потому, что действовали стандартно, как все, конкурируя сразу со всеми этими миллионами.

Ну и на счёт "захватить приличную долю можно с очень маленькими вложениями" - как бы вы слишком оптимистичны. Это во времена СССР можно было на знакомстве с директором треста подняться до небес, а сейчас уже нужно лично Путина знать, что бы так быстро взлететь.
s_ustinov
Во вторых, не надо делить на бизнюков и разработчиков. :) Это в данном случае неправильно. Тот, кто действительно собирается захватить приличную долю рынка и зарабатывать на этом, является бизнесменом. Просто есть разные стратегии развития бизнеса.
ПО для автоматизации бизнеса - не та сфера, где можно захватить большую долю, действуя "just for fun".

Ну да, вводим понятие стратегии и сразу мир становится другим. Только понимаете, стратегия "урвать" лично мне просто не интересна. Ну да, не вписываюсь с этим взглядом в бизнес, но тем не менее за мной остаётся некоторая свобода отвергать не устраивающие меня классификации. Вот я и отвергаю. Хотя понятно, что прорваться в большой бизнес можно только за счёт стратегии "урвать". И именно поэтому бизнес так легко списывает мораль со счетов и прикрывается умным словом "стратегия". Хотя некоторые идут дальше - по их мнению мораль это вообще устаревший пережиток, а в мире выживают только новомодные аморальные типы. И если у вас такая "стратегия", то вам прямая дорога в клуб ослов, упорно бегающих за морковкой, но практически никогда её не получающих. А я хоть не бегаю, просто расслабленно смотрю на забеги разного рода ишаков. Ну и думаю про морально и познавательно приемлемые пути.
11 июн 17, 19:00    [20556869]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
skyANA
Member

Откуда: Зеленоград
Сообщений: 22602
alex55555, посмотрите доклад Максима Лапшина, "Как программисту вырастить компанию".
11 июн 17, 19:05    [20556878]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
leonmbs
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 189
Petro123

"Как правильно писать ваканта" - вопрос открытый)).

да все присутствующие знают как правильно писать. Проблема что эти мнения ортогональны друг другу.
11 июн 17, 19:10    [20556883]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
alex55555
Member

Откуда:
Сообщений: 289
Мурыч
1. По идее можно сделать продукт, который будет соответствовать потребностям потребителей. Но этого мало, должна быть возможность его постоянного апдейта, с учетом изменений в законодательстве, отчетности и бизнес-трендов. Не знаю насколько это сложно и какая команда для этого нужна, но она точно должна быть не только из программистов.

Возможность апдейта - это тоже потребность потребителей. То есть всё сводится к их потребностям. И тогда наверное стоит посмотреть, какие потребности не закрывает 1С. А точнее - какие потребности она закрывает плохо (ведь все потребности хоть бы худо-бедно, но удовлетворяются). Ну и на ум приходит разве что цена. Хотя бывают ещё простои бизнеса из-за программных проблем, но в конечном счёте это всё опять сводится к цене. Да и вообще в этом мире главное - бабло, а это значит, что только ценой и можно конкурировать (не имея административного ресурса, например). Но цена имеет составляющие. И вот в них много собак порылось. Каков процент потерь от простоев из-за ПО? Какой процент в затратах занимают приходящие одноэсники? Ну и какие потери бизнес несёт из-за отсутствия автоматизации там, где она из-за суммарных затрат на 1С оказывается слишком дорогой?

Ответив на такие вопросы можно понять на чём стоит сконцентрироваться, как достичь уменьшения суммарной стоимости владения и/или повышения прибыли за счёт увеличения качества и охвата автоматизации.
Мурыч
2. Наверное интеграторм можно продать идею взять вас в свой портфель

Да, интеграторы в принципе могут помочь, ведь у них есть гораздо больше клиентов, нежели может быть у стартапа. Но как их заинтересовывать не совсем понятно. Тут уже нужно их бизнес-модель смотреть и искать в ней пути снижения затрат и повышения доходов. Но я несколько хуже представляю их работу, нежели какой-нибудь магазин.
11 июн 17, 19:30    [20556889]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
leonmbs
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 189
Мурыч

В общем, на первый взгляд эта лазейка выглядит открытой, но она все же подразумевает какую-никакую команду.



Ну вот поэтому и опенсоср. Комунити и разработчики - по сути те же внедренцы. Человек берет продукт внедряет где есть куда внедрять, зарабатывает на внедрении и саппорте. Во время внедрения выявляет баги добавляет фичи или там коректирует первичку и отчеты в соответствии с законодательствомю Чего полезного навнедрял - пул реквест на гит хаб.
И так многие. В результате продукт в актуальном состоянии.
11 июн 17, 19:33    [20556891]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
alex55555
Member

Откуда:
Сообщений: 289
skyANA
посмотрите доклад Максима Лапшина, "Как программисту вырастить компанию".

Это несколько другое. Здесь ведь мысли про абстрактную борьбу с 1С обсуждаются. А вот если бы я сам чего-то на продажу ваял, вот тогда бы я по всем канонам действовал и здесь бы вряд ли у кого-то спрашивал. Здесь же процесс идёт в сторону "получится у людей договориться или нет". Это уже занимательная психология.
11 июн 17, 19:35    [20556895]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
alex55555
Member

Откуда:
Сообщений: 289
leonmbs
Ну вот поэтому и опенсоср. Комунити и разработчики - по сути те же внедренцы.

Осталось заинтересовать разработчиков чужой версией софта. Или нужно сделать так, что бы софт стал своим для всех. Как это сделать?
11 июн 17, 19:38    [20556899]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
leonmbs
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 189
alex55555
leonmbs
Ну вот поэтому и опенсоср. Комунити и разработчики - по сути те же внедренцы.

Осталось заинтересовать разработчиков чужой версией софта. Или нужно сделать так, что бы софт стал своим для всех. Как это сделать?


Ну понятно что у каждого айтишника свое мнение и любимый набор тезнологий. Но подход должен быть конструктивным - не нравится как написал другой - напиши сам если знаешь как лучше. Понятно что большигство не станет писать достаточно громоздкий продукт (не сложный технологически а просто обьемный если учитывать прикладную часть с бизнеслогикой)
Поэтому выбор такой или пишешь сам или остаешся на 1С или ешь что дают.
11 июн 17, 20:19    [20556939]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
alex55555
Member

Откуда:
Сообщений: 289
leonmbs
Поэтому выбор такой или пишешь сам или остаешся на 1С или ешь что дают.

Да, наверное. Но в такой постановке стимулом является тупое зарабатывание здесь и сейчас. И какой результат вы ожидаете от зарабатывающих по быстрому? Где то качество, которое переплюнет количество бабла от 1С? Поэтому постановка опять ведёт нас на круги своя - опять как и миллионы страждущих морковки кто-то станет номером миллион плюс один. И как ему это поможет? Напомню, Цукербергов на планете как-то маловато, если вспомнить о количестве желающих им стать.
11 июн 17, 20:28    [20556943]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 51266
Блог
s_ustinov
Вроде 1С никогда не скрывала, что написали на С++...

Мало того. Визуальная часть восьмёрки под винду написана на MFC. То есть, мой уважаемый оппонент утверждает, что когда-то всё было написано на Delphi, а потом, когда Delphi устарела, переписали на MFC - думаю, не нужно объяснять, какое веселье вызывает у меня эта мысль.
11 июн 17, 23:01    [20557169]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
leonmbs
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 189
alex55555
leonmbs
Поэтому выбор такой или пишешь сам или остаешся на 1С или ешь что дают.

Да, наверное. Но в такой постановке стимулом является тупое зарабатывание здесь и сейчас. И какой результат вы ожидаете от зарабатывающих по быстрому? Где то качество, которое переплюнет количество бабла от 1С? Поэтому постановка опять ведёт нас на круги своя - опять как и миллионы страждущих морковки кто-то станет номером миллион плюс один. И как ему это поможет? Напомню, Цукербергов на планете как-то маловато, если вспомнить о количестве желающих им стать.

не вижу связи с быстрым зарабатыванием.
и это не опстановка - это реальность.
А какие есть варианты? Не считая четрвертого - ничего не делать.

На самом деле нужно сузить круг - вот есть те кто по тем или иным причинам хочет разрабатывать и/или внедрять учетную систему альтернативную самизнаетекакой.
тогда варианты - берешь готвое чужое, пишешь свое, или присоединяешся к комунити той или иной существующей на той или иной стадии разработке.
Чтобы еще сузить круг - речь не идет о корпоративнм секторе- это совем другие масштабы.
Малый и средний бизнес
11 июн 17, 23:16    [20557215]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
leonmbs
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 189
softwarer
s_ustinov
Вроде 1С никогда не скрывала, что написали на С++...

Мало того. Визуальная часть восьмёрки под винду написана на MFC. То есть, мой уважаемый оппонент утверждает, что когда-то всё было написано на Delphi, а потом, когда Delphi устарела, переписали на MFC - думаю, не нужно объяснять, какое веселье вызывает у меня эта мысль.


вообще то визуальная часть семерки (и насколько я помню интерфейс шестерки она тоже) была написана на VS

Но вторая версия вероятнее всего была написана на Pascal - отсюда и ассоциация с Делфи
11 июн 17, 23:20    [20557223]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
ViPRos
Member

Откуда:
Сообщений: 7917
да фуфло этот ваш 1с
12 июн 17, 01:05    [20557340]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как правильно писать "Убийцу 1С"  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 51266
Блог
leonmbs
softwarer
Визуальная часть восьмёрки под винду написана на MFC.

вообще то визуальная часть семерки (и насколько я помню интерфейс шестерки она тоже) была написана на VS

Вы так говорите, словно одно противоречит другому.
12 июн 17, 09:11    [20557491]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17   вперед  Ctrl
Все форумы / Разработка информационных систем Ответить