Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Java Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 7 [8]      все
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 4229
mayton
Зависимостей от старых версий JVM очень много. Сомневаюсь что можно так просто от них отказаться.
Это тонна работы по переписыванию проектов. И слава богу если есть сорцы. А если нет?


Если нет, то большую часть проблемы решат декомпиляторы.
Ну а дальше ручками, ручками...
:-)
8 окт 17, 08:30    [20851743]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 35694
mad_nazgul
mayton
Зависимостей от старых версий JVM очень много. Сомневаюсь что можно так просто от них отказаться.
Это тонна работы по переписыванию проектов. И слава богу если есть сорцы. А если нет?


Если нет, то большую часть проблемы решат декомпиляторы.
Ну а дальше ручками, ручками...
:-)

Тогда почему не автоматизировать декомпилляцию и пересборку bytecode<=>bytecode?
8 окт 17, 11:39    [20851954]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
бегательный бассейн
Member

Откуда:
Сообщений: 132
mayton
mad_nazgul
пропущено...


Если нет, то большую часть проблемы решат декомпиляторы.
Ну а дальше ручками, ручками...
:-)

Тогда почему не автоматизировать декомпилляцию и пересборку bytecode<=>bytecode?


API старый может не поддерживаться
его будут потихоньку менять
8 окт 17, 14:12    [20852110]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
бегательный бассейн
Member

Откуда:
Сообщений: 132
хотя в байткоде может и нет API
он наверно частично в JVM
8 окт 17, 14:16    [20852116]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 4229
mayton
mad_nazgul
пропущено...


Если нет, то большую часть проблемы решат декомпиляторы.
Ну а дальше ручками, ручками...
:-)

Тогда почему не автоматизировать декомпилляцию и пересборку bytecode<=>bytecode?


Потому что "гладиолус". :-)
Помню переход с 1.5 на 1.6 - это была боль.
Некоторые legacy долго сидели на 1.5.
9 окт 17, 06:32    [20853338]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 35694
Тогда надо сформулировать правильно. Если в новом API будут удалены @deprecated то это один
левел совместимости. Если не будут поддеживаться opcodes 1.1 - то это совсем другое и решать
это надо по другому.
9 окт 17, 09:09    [20853447]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
бегательный бассейн
Member

Откуда:
Сообщений: 132
mayton
Тогда надо сформулировать правильно. Если в новом API будут удалены @deprecated то это один
левел совместимости. Если не будут поддеживаться opcodes 1.1 - то это совсем другое и решать
это надо по другому.


правильно сформулировать как-то так

сделай
git grep forRemoval
по исходникам jdk

то, где forRemoval=true, будет потенциально удалено в следующем jdk
9 окт 17, 22:21    [20856094]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
Alexey Tomin
Member

Откуда: Самара
Сообщений: 1415
бегательный бассейн
git grep forRemoval
по исходникам jdk


Чего? Какой git? Вы хотя бы слышали про них?
10 окт 17, 08:14    [20856405]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 35694
Он из ПТ.
10 окт 17, 08:19    [20856411]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
бегательный бассейн
Member

Откуда:
Сообщений: 132
Alexey Tomin
бегательный бассейн
git grep forRemoval
по исходникам jdk


Чего? Какой git? Вы хотя бы слышали про них?


What?
10 окт 17, 10:40    [20856851]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
бегательный бассейн
Member

Откуда:
Сообщений: 132
вы че, еще openjdk 9 не скачали и не собрали у себя?
10 окт 17, 10:44    [20856867]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ява не помирает ли часом?  [new]
Alexey Tomin
Member

Откуда: Самара
Сообщений: 1415
бегательный бассейн
вы че, еще openjdk 9 не скачали и не собрали у себя?


А, дошло.

Объясняю.
Исходники jdk хранятся в HG.
Но вот только сейчас узнал, что у них есть клон а git'е. Как-то всё считал, что надо для них ртуть изучать :D
10 окт 17, 11:28    [20857000]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 7 [8]      все
Все форумы / Java Ответить