Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / OLAP и DWH Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: 1 2 3      [все]
 Gartner BI 2018  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1045
Ну что, вот вышел Gartner за 2018. Однако, изменений мало - все примерно как и было. По-прежнему 3 лидера, и все те же. Qlik немного подрос. Вендоров стало меньше, и Pentaho провали :(. Отзывов - больше всего по Qlik. (262 из 1526). Впервые за несколько лет появился Challenger - Microstrategy.

Как появится доступ - выложу картинку.

С Уважением,
Георгий
27 фев 18, 15:41    [21222337]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Alex_496
Member

Откуда:
Сообщений: 3730
Картинку видели, ску-у-шно.

Когда уже кто-нибудь предложит web-систему, в которой:
комплекс диаграмм бизнес-процессов (разные нотации на выбор + иерархия БП + диаграммы отдельных БП с расширением атрибутов + вкл/выкл. слоев + цветовое сопровождение достигаемых целей) + эффектная визуализация фактов из BI-движка (тоже бы на выбор)

Чтоб на огромных гибких рулонных мониторах во всю стену визуализировать у ЛПР-ов.

Visio и хардкод-рисовалки в репортопостроителях не предлагать.
27 фев 18, 16:49    [21222693]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru
Сообщений: 3055
2 Alex_496:

Когда уже кто-нибудь предложит web-систему, в которой:
комплекс диаграмм бизнес-процессов (разные нотации на выбор + иерархия БП + диаграммы отдельных БП с расширением атрибутов + вкл/выкл. слоев + цветовое сопровождение достигаемых целей) + эффектная визуализация фактов из BI-движка (тоже бы на выбор)


Сможете выложить картинки/скриншоты на эту тему, как Вы себе это представляете? Я со своей стороны заложу в план развития ИИ данный функционал.
27 фев 18, 17:14    [21222821]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 215
PBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижн.
Полный отчет тут:
https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-4JT7ECY&ct=171102
[img=]

К сообщению приложен файл. Размер - 127Kb
27 фев 18, 21:32    [21223428]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1689
George Nordic
Впервые за несколько лет появился Challenger - Microstrategy.
так был ведь, по спектру MicroStrategy оценку потерял, походу на более узком сегменте решили развиваться а по остальному явно сдались/не дотягивают.
Кэптен
Полный отчет тут:.....
спасибо за линк.

да, кроме Pentaho достаточно из списка пропало, ряды редеют, что в принципе и ожидалось, вендоры платформ на рынке немного осмотрелись, кто-то из мелких не вендоров рынок за свой счёт прощупал, дал статистику - теперь большие игроки без лишних рискованных расходов на R&D могут входить и выкидывать с рынка мелких

честно говоря не радует список в разделе "Strategic Planning Assumptions", особенно 4-й параграф, многие запросописатели без работы останутся, уж надеялся что просто подучив немного Azure - на декаду нормальной работы хватит, а тут вот - придётся и M Code и API и новые модули под PS обкатывать.

не согласен со вторым параграфом Cautions на Микрософт, это выбор пользователя, в принципе при желании можно и в PBI реализовывать, то-ли ленятся просто, то-ли централизованно внешне просто легче реализовать с т.зр. системности подхода.
27 фев 18, 22:29    [21223525]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
Судя по картинке побеждает не функциональность а пользовательская простота, понятно, что мир стремится к упрощениями, но если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo или ibm cognos.
PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.
28 фев 18, 08:09    [21223811]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru
Сообщений: 3055
если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo или ibm cognos

Еще в 1883 году, в сборнике автобиографических рассказов "Жизнь на Миссисипи", предупреждали:
"Никогда не попадайте в один квадрант с лидерами рынка BI. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... " ;)
28 фев 18, 09:16    [21223876]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
LSV
Member [заблокирован]

Откуда: Киев
Сообщений: 30818
но если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo
А что такого рокет-сайенсного есть у САП БО ?
Почитал Вики: Почему-то нет ниодного упоминания про BI.
28 фев 18, 10:42    [21224096]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
Jurii,

Да, вместо умных книг предпочитаем комиксы, а вместо хороших фильмов мультики и передачи про телепузиков.
28 фев 18, 10:50    [21224113]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
28 фев 18, 10:53    [21224120]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
LSV
Member [заблокирован]

Откуда: Киев
Сообщений: 30818
Полковник.
LSV,
Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
Разные алгоритмы для разных уровней ? Что-то подобное есть в Qlik (Dimentionality).
Хотелось бы больше инфы про это...
На ютубе что-то бедновато по САП БО. Секта, чо :)
28 фев 18, 11:00    [21224141]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru
Сообщений: 3055
Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
Разные алгоритмы для разных уровней ? Что-то подобное есть в Qlik (Dimentionality).
Хотелось бы больше инфы про это...
На ютубе что-то бедновато по САП БО. Секта, чо :)


Странно слышать это про SAP BO - там вроде не очень гибкий интерфейс.
Я всегда считал, что сложные отчеты можно делать только в IBM Cognos BI. Там мышкой можно перетаскивать в строки и в столбцы отчета не только измерения и показатели, но и мемберы/сеты/тьюплы. Например, в первую колонку перетаскиваем год, в соседнюю - тот же год и под него 4 квартала (переименовываем названия столбцов, типа итого за год, в т.ч. по кварталам), сбоку перетаскиваем показатель АКБ, под него подтаскиваем несколько выбранных регионов, некоторые регионы раскрываем в мужчин и женщин, под мемберы мужчин подтаскиваем мемберы с разными возрастными категориями. Таким образом в шапке отчета получаются мемберы из разных измерений.
28 фев 18, 11:11    [21224182]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
Полковник.
LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.

У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)
28 фев 18, 11:24    [21224235]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
Barclay
Полковник.
LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.

У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)


Речь шла о bi системе, а не репортинге. Был задан вопрос что такого есть в ВО, чего нет у победителей конкурса, я ответил. Продолжать дискутировать я не буду.
28 фев 18, 11:36    [21224271]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
Полковник.
Barclay
пропущено...

У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)


Речь шла о bi системе, а не репортинге. Был задан вопрос что такого есть в ВО, чего нет у победителей конкурса, я ответил. Продолжать дискутировать я не буду.

Да и не дискутируйте. Сами пишите про отчет, а потом говорите речь не идет о репортинге.
И где та жесткая граница между BI и репортингом?? XXI век на дворе, а мыслите как в XX
28 фев 18, 11:45    [21224310]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
28 фев 18, 12:16    [21224426]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
tarrus
Member

Откуда: Bergen
Сообщений: 747
Полковник.
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.


Ну фиг знает, сложности SSRS там конечно нет, но и до простоты Excel'я тоже далеко.
28 фев 18, 12:21    [21224441]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru
Сообщений: 3055
разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
Ну фиг знает, сложности SSRS там конечно нет, но и до простоты Excel'я тоже далеко.


Вот поэтому и было введено понятие - Дефолтный BI, соответствующий концепции BI Fingers ;)
28 фев 18, 12:37    [21224480]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3496
Полковник.
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.

В sap bo аналитики делать себе сами отчеты не могут. Это факт проверенный опытом. Хотя пытаются. И это опытные аналитики, которые и SQL знают и SAS код пишут.
28 фев 18, 12:56    [21224552]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3496
И в когносе тоже.
28 фев 18, 12:57    [21224555]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru
Сообщений: 3055
2 Ivan Durak:

Я лично обучал пользователей, не знающих ни SQL, ни MDX, как делать отчеты в Cognos BI, и у них это неплохо получалось.
По поводу SAP BO - согласен, вот там пользователям намного сложнее.
28 фев 18, 13:20    [21224667]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 230
Полковник.
PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.

Что из этого следует?
Все преимущества PBI, благодаря которым от стал #1 в квандранте доступны только в обалке?
В России для земных инсталляций некорректно ссылаться на лидерство M$ в квадранте?
28 фев 18, 13:31    [21224693]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
Ivan Durak
Полковник.
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.

В sap bo аналитики делать себе сами отчеты не могут. Это факт проверенный опытом. Хотя пытаются. И это опытные аналитики, которые и SQL знают и SAS код пишут.

Выше писал про телепузиков, это уровень аналитиков о которых вы пишете, я имел счастье работать с нормальными.
28 фев 18, 13:45    [21224753]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
Roman Kolchin
Полковник.
PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.

Что из этого следует?
Все преимущества PBI, благодаря которым от стал #1 в квандранте доступны только в обалке?
В России для земных инсталляций некорректно ссылаться на лидерство M$ в квадранте?

Ну например для облачного патч выпущен в феврале. 18 , а для земного октябрь 17. Отчёт сделанный в одном редакторе, последнем, некорректно работает на сервере. Например таблица - пропала раскраска ячеек по условию. Достойное место в квадранте с такими косяками
28 фев 18, 13:48    [21224772]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 230
Полковник.
Ну например для облачного патч выпущен в феврале. 18 , а для земного октябрь 17. Отчёт сделанный в одном редакторе, последнем, некорректно работает на сервере. Например таблица - пропала раскраска ячеек по условию. Достойное место в квадранте с такими косяками

Глюки правятся в разном ритме -- это понятно.
А возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?
28 фев 18, 14:45    [21225075]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
Roman Kolchin
А возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?

Проблем нет, если используешь экосистему PowerBI Premium, это т.н. гибрид земли и неба. Т.е. что не работает в облаке, например, крупные многоуровневые отчеты SSRS, то используется на PowerBI report server on-premise.
Microsoft сразу заявил, что всё самое продвинутое идет сначала в облако, а уже потом в наземный релиз раз в ~квартал.
28 фев 18, 15:42    [21225330]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1045
Кэптен
PBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижн
Не понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??
28 фев 18, 18:29    [21226030]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1689
George Nordic
..Не понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??..
если такова текущая ситуация на рынке - то в чём проблема с оценкой причин на основе слиьных/слабых сторон Gartner-а?, не все ведь слепо живут догмами и верой, некоторые делают выводы на основе окружающей реальности, здравый смысл и объективный взгляд не запрещены.
28 фев 18, 18:43    [21226069]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 215
George Nordic
Кэптен
PBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижн
Не понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??

Георгий, это "недавно" было минимум 3 года назад :)
После этого Гартнер многое изменил;)
28 фев 18, 22:33    [21226530]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1045
vikkiv, во-первых, альтернатива как раз есть, о чем, собственно этот отчет и говорит.

Во-вторых, отзывов по Qlik в отчете - больше всего: 262 из 1526. Это больше чем IBM (41), Microsoft (63), SAP (79) и Tableau (58) вместе взятые! И это говорит о том, что крупные компании реально им пользуются - а в опросник Gartner очень тяжело попасть.

В третьих, по совокупной стоимости проекта (согласно BARC и прочим отзывам клиентов), Qlik гораздо выгоднее прочих решений, благодаря тому что позволяет быстрее получить результат. Да, может и на коленке, но - результат. Это нравится бизнесу, а ИТ-специалистам позволяет понять, что нужно бизнесу и проектировать правильные аналитические хранилища, в которых хранится только необходимая бизнесу информация, а не "кладбища данных", в которых половина данных лишняя, а половины нехватает.

В четвертых, сложно сравнивать "смотрелки" а-ля ряд указанных продуктов, для нормального функционирования которых надо построить отдельное аналитическое хранилище данных или хотя бы кубы, чтобы быстро данные доставать - а иначе они не работают, вернее, работают со скоростью предоставления данных источниками, с Qlik, в котором уже есть возможности и in-memory, и загрузки в модель сотен и тысяч таблиц в одном приложении (попробуйте в других объединить десяток источников и посмотрите на скорость).
Собственно, именно из-за использования данного подхода снижается время на достижение результата и трудозатраты на проект, и достигается низкая совокупная стоимость проекта. Ну, это для тех, кто умеет ее считать, а не для тех - кто "О, а у нас же бесплатные лицензии, давайте за годик отчетик напаяем, ресурсы же есть".

В пятых, пока по масштабируемости и работы с огромным массивом данных Qlik на территории России - в лидерах. Не так много проектов по интерактивной аналитики на других продуктах (именно интерактивной, а не рассылка отчетов), на 1000 и более рабочих мест, по пальцам пересчитать. А на Qlik работающих проектов - я вам назову с десяток, и это только в России.

С Уважением,
Георгий
1 мар 18, 08:01    [21226983]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 215
George Nordic, опять "Продаван war detected".
Есть же отчет Гпартнера - там всё четче описано, зачем своими словами его переписывать?
Я долго занимался Когносом, хороший был продукт, но в своем развитии он остался где-то в 2008-м, когда его купил IBM.
Затем мне лично понравился Оракл, познакомился с очень сильными спецами, в т.ч. что участвуют на шикарном ежегодном событии Oracle Beer и с новыми технологиями для ОЧЕНЬ крупных предприятий (комплексы типа EXADATA, Exalytics - реально мощь).
Затем вышел Клик, я за ним следил, т.к. он начал задавать тренды (инмемори, дата дисковери), но он очень быстро сдулся как мыльный пузырь и с покупкой его два года назад, стало тоже, что произошло с Когносом - он в прошлом.
У PBI мне нравится огромная экосистема, которая дает направление развития продукту, каждый месяц куча новых фич, видно наглядное развитие. Подобное было у Когноса с его Инновационным центром. Мне странно, что ни у кого из вендоров больше ничего подобного нет. Поэтому МС очень высоко у Гартнера.
1 мар 18, 08:52    [21227062]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
George Nordic,

Георгий, вы можете сказать когда в клике появится ETL инструмент с аркестровкой, настройками, логированием?
1 мар 18, 09:31    [21227179]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
George Nordic
vikkiv, во-первых, альтернатива как раз есть, о чем, собственно этот отчет и говорит.

Во-вторых, отзывов по Qlik в отчете - больше всего: 262 из 1526. Это больше чем IBM (41), Microsoft (63), SAP (79) и Tableau (58) вместе взятые! И это говорит о том, что крупные компании реально им пользуются - а в опросник Gartner очень тяжело попасть.


Открою Вам забытый секрет высокого количества отзывов по Qlik в отчете

Довольный покупатель расскажет двум, трём знакомым, недовольный – десяти! 10/2 не в вашу пользу!
Е.Чичваркин
1 мар 18, 10:19    [21227305]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Alex.C
Member

Откуда:
Сообщений: 14
Полковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.
1 мар 18, 12:49    [21228080]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1755
Alex.C
Полковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.


Я про сложную логику загрузки со множеством ветвей и возможностью отдебагить каждый шаг или несколько шагов, с остановками и просмотром промежуточных данных. Вот вам пример того как выглядит ETL.

К сообщению приложен файл. Размер - 84Kb
1 мар 18, 13:33    [21228323]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
tarrus
Member

Откуда: Bergen
Сообщений: 747
Полковник.,

Картинка с другого сайта.

К сообщению приложен файл. Размер - 45Kb
1 мар 18, 14:16    [21228520]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
SpellBuilder
Member

Откуда: р.Москва, д.МО
Сообщений: 1924
Полковник.
Alex.C
Полковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.


Я про сложную логику загрузки со множеством ветвей и возможностью отдебагить каждый шаг или несколько шагов, с остановками и просмотром промежуточных данных. Вот вам пример того как выглядит ETL.


А я возьму с сайта Oracle ETL Informatica, разверну под виндами, в сессиях сделаю исполняемые команды и такие Workflow накручу :)
Не делал, но проблем вообще не вижу. Аналогично можно накрутить и в SSIS аналогично дергая exe
"C:\Program Files\QlikView\Qv.exe" x:\QlikView\TMP\%QVW%_%YEAR%.qvw

P/s/ Тапками не кидать, просто предложил как вариант.
1 мар 18, 14:47    [21228681]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 230
Barclay
Roman Kolchin
А возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?

Проблем нет, если используешь экосистему PowerBI Premium, это т.н. гибрид земли и неба. Т.е. что не работает в облаке, например, крупные многоуровневые отчеты SSRS, то используется на PowerBI report server on-premise.
Microsoft сразу заявил, что всё самое продвинутое идет сначала в облако, а уже потом в наземный релиз раз в ~квартал.

У меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?
1 мар 18, 15:57    [21229024]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1689
Roman Kolchin
У меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?
нет - не всё
1 мар 18, 16:02    [21229048]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
[quot Roman Kolchin]
Barclay
У меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?

Визуальные фичи на on-premise могут отличатся от облачного на квартал, у меня так было.
Количество поддерживаемых источников(базы, приложения, office365 и пр.) в облаке гораздо больше, так будет всегда.
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.
1 мар 18, 16:54    [21229302]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
SpellBuilder
Member

Откуда: р.Москва, д.МО
Сообщений: 1924
[quot Barclay]
Roman Kolchin
пропущено...
Визуальные фичи на on-premise могут отличатся от облачного на квартал, у меня так было.
Количество поддерживаемых источников(базы, приложения, office365 и пр.) в облаке гораздо больше, так будет всегда.
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.

Как то напрягают меня подобные подходы, как бы это не выродилось в 2 совершенно различные платформы с двумя командами и стратегическим подходом, забросить нафиг проект on-premise лет через 5, а клиентов оказавшихся на крючке перевести на облако, ну или задрав ценник. Стратегия.
1 мар 18, 17:03    [21229349]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
[quot SpellBuilder]
Barclay
пропущено...

Как то напрягают меня подобные подходы, как бы это не выродилось в 2 совершенно различные платформы с двумя командами и стратегическим подходом, забросить нафиг проект on-premise лет через 5, а клиентов оказавшихся на крючке перевести на облако, ну или задрав ценник. Стратегия.


У каждого вендора сейчас такой подход: основная часть в облако, остаток - на землю. Селяви же.
Вот, например, Qlik в облако решил не ходить, и где он теперь?(тут сарказм))
1 мар 18, 17:16    [21229432]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 230
Barclay
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.

Среды дополняют друг друга в маркетинговом мозгу вендора. Если клиент не может/не хочет использовать облако, то ему нет пользы от этого.

Я пытаюсь понять, является ли M$ лидером в on-premise инсталляциях BI или нет. Корректно ли ссылаться на Гарнтера в этом случае?
Вот у Tableau и Qlik все возможности доступны в on-premise и ссылаться на гартнера можно и нужно.
1 мар 18, 17:20    [21229451]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 230
Barclay
Вот, например, Qlik в облако решил не ходить, и где он теперь?(тут сарказм))

Qlik все так же в квандрате лидеров.
1 мар 18, 17:21    [21229458]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1689
это немного разные продукты для разных целей, взять ту-же безопасность - там разработка RLS на DeskTop, а настройки ролей (т.е. sharing & распостранение между пользователями) уже в в облачном сервисе.
1 мар 18, 17:23    [21229463]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
vikkiv
это немного разные продукты для разных целей, взять ту-же безопасность - там разработка RLS на DeskTop, а настройки ролей (т.е. sharing & распостранение между пользователями) уже в в облачном сервисе.

RLS работает и в обеих средах, если модель на SSAS, и LIVE connection. С импортом данных в pbix, и публикации в облако или онпремис RLS не может работать в принципе.
1 мар 18, 18:32    [21229827]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1689
Barclay,

я-ведь о назначании по самим ролям с пользователями
1 мар 18, 18:45    [21229878]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1689
к стати как ты тогда делаешь родной PBI RLS при LiveConnection (т.е. не SSAS_RLS)?
1 мар 18, 18:47    [21229887]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1689
а, так понимаю что ты похоже предположил что я о SSAS_RLS =), нет, только на Import, там без публикации в облако по ролям пользователей никак не пропишешь (пока)

в PBI при Import есть своя RLS модель , похожая на SSAS, на ролях прописываешь к каким элементам измерения роль имеет доступ, а вот пользователей в эти роли уже только в облаке можно писать.
1 мар 18, 18:58    [21229903]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 116
vikkiv
а, так понимаю что ты похоже предположил что я о SSAS_RLS =), нет, только на Import, там без публикации в облако по ролям пользователей никак не пропишешь (пока)

в PBI при Import есть своя RLS модель , похожая на SSAS, на ролях прописываешь к каким элементам измерения роль имеет доступ, а вот пользователей в эти роли уже только в облаке можно писать.

Я понял. На импорте не делал, тк юзеры все в AD, у меня только на ссас.
1 мар 18, 19:33    [21229985]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 230
Ниже статистика по движухе в квадранте за последние три года. Взята отсюда: AtScale Blog: Gartner Magic Quadrant for Analytics and Business Intelligence Platforms 2018: What's New?.
Картинка с другого сайта.
29 мар 18, 00:28    [21294743]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
BI Analyst
Member

Откуда:
Сообщений: 10
Никогда не понимал по какому принципу Gartner раскидывает вендоров по своему квадрату, но обычно после отчета MQ следует отчет Critical BI Capabilities, который, на мой взгляд, гораздо полезнее. По ссылке отчет Gartner BI Critical Capabilities 2018:
https://drive.google.com/file/d/171DFPHX8WE8qNxb2eYbN3zwyVcsbHJ3y/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1lvC2LYFmITmevQF8VrH7EXA0utkND241/view?usp=sharing

К сообщению приложен файл. Размер - 108Kb
13 май 18, 14:36    [21406301]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3496
У TIBCO BI - практически лучший в мире self-contained ETL and data storage ??????
What ??????
14 май 18, 09:50    [21407208]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
bideveloper
Member

Откуда:
Сообщений: 353
BI Analyst,

А чем он полезнее, если там у всех практически одинаковый рейтинг? )
Если нужна детальная информация, то лучше почитать текстовое описание в отчете.
14 май 18, 23:02    [21409486]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
BI Analyst
Member

Откуда:
Сообщений: 10
bideveloper,
Ну это хотя бы какая-то детализации и ориентир, а не просто точка на квадрате и да, в отчете есть текстовое описание:
https://drive.google.com/file/d/1lvC2LYFmITmevQF8VrH7EXA0utkND241/view?usp=sharing
15 май 18, 12:06    [21410304]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: 1 2 3      [все]
Все форумы / OLAP и DWH Ответить