Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / OLAP и DWH Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: 1 2 3      [все]
 Gartner BI 2018  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1023
Ну что, вот вышел Gartner за 2018. Однако, изменений мало - все примерно как и было. По-прежнему 3 лидера, и все те же. Qlik немного подрос. Вендоров стало меньше, и Pentaho провали :(. Отзывов - больше всего по Qlik. (262 из 1526). Впервые за несколько лет появился Challenger - Microstrategy.

Как появится доступ - выложу картинку.

С Уважением,
Георгий
27 фев 18, 15:41    [21222337]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Alex_496
Member

Откуда: Moscow https://www.dvbi.ru
Сообщений: 3599
Картинку видели, ску-у-шно.

Когда уже кто-нибудь предложит web-систему, в которой:
комплекс диаграмм бизнес-процессов (разные нотации на выбор + иерархия БП + диаграммы отдельных БП с расширением атрибутов + вкл/выкл. слоев + цветовое сопровождение достигаемых целей) + эффектная визуализация фактов из BI-движка (тоже бы на выбор)

Чтоб на огромных гибких рулонных мониторах во всю стену визуализировать у ЛПР-ов.

Visio и хардкод-рисовалки в репортопостроителях не предлагать.
27 фев 18, 16:49    [21222693]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru http://ai4you.gr8.com/
Сообщений: 3038
2 Alex_496:

Когда уже кто-нибудь предложит web-систему, в которой:
комплекс диаграмм бизнес-процессов (разные нотации на выбор + иерархия БП + диаграммы отдельных БП с расширением атрибутов + вкл/выкл. слоев + цветовое сопровождение достигаемых целей) + эффектная визуализация фактов из BI-движка (тоже бы на выбор)


Сможете выложить картинки/скриншоты на эту тему, как Вы себе это представляете? Я со своей стороны заложу в план развития ИИ данный функционал.
27 фев 18, 17:14    [21222821]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 211
PBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижн.
Полный отчет тут:
https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-4JT7ECY&ct=171102
[img=]

К сообщению приложен файл. Размер - 127Kb
27 фев 18, 21:32    [21223428]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1353
George Nordic
Впервые за несколько лет появился Challenger - Microstrategy.
так был ведь, по спектру MicroStrategy оценку потерял, походу на более узком сегменте решили развиваться а по остальному явно сдались/не дотягивают.
Кэптен
Полный отчет тут:.....
спасибо за линк.

да, кроме Pentaho достаточно из списка пропало, ряды редеют, что в принципе и ожидалось, вендоры платформ на рынке немного осмотрелись, кто-то из мелких не вендоров рынок за свой счёт прощупал, дал статистику - теперь большие игроки без лишних рискованных расходов на R&D могут входить и выкидывать с рынка мелких

честно говоря не радует список в разделе "Strategic Planning Assumptions", особенно 4-й параграф, многие запросописатели без работы останутся, уж надеялся что просто подучив немного Azure - на декаду нормальной работы хватит, а тут вот - придётся и M Code и API и новые модули под PS обкатывать.

не согласен со вторым параграфом Cautions на Микрософт, это выбор пользователя, в принципе при желании можно и в PBI реализовывать, то-ли ленятся просто, то-ли централизованно внешне просто легче реализовать с т.зр. системности подхода.
27 фев 18, 22:29    [21223525]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
Судя по картинке побеждает не функциональность а пользовательская простота, понятно, что мир стремится к упрощениями, но если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo или ibm cognos.
PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.
28 фев 18, 08:09    [21223811]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru http://ai4you.gr8.com/
Сообщений: 3038
если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo или ibm cognos

Еще в 1883 году, в сборнике автобиографических рассказов "Жизнь на Миссисипи", предупреждали:
"Никогда не попадайте в один квадрант с лидерами рынка BI. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... " ;)
28 фев 18, 09:16    [21223876]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
LSV
Member [заблокирован]

Откуда: Киев
Сообщений: 30818
но если взять любого из лидеров то у него нет и половины того функционала, что есть у того же sap bo
А что такого рокет-сайенсного есть у САП БО ?
Почитал Вики: Почему-то нет ниодного упоминания про BI.
28 фев 18, 10:42    [21224096]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
Jurii,

Да, вместо умных книг предпочитаем комиксы, а вместо хороших фильмов мультики и передачи про телепузиков.
28 фев 18, 10:50    [21224113]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
28 фев 18, 10:53    [21224120]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
LSV
Member [заблокирован]

Откуда: Киев
Сообщений: 30818
Полковник.
LSV,
Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
Разные алгоритмы для разных уровней ? Что-то подобное есть в Qlik (Dimentionality).
Хотелось бы больше инфы про это...
На ютубе что-то бедновато по САП БО. Секта, чо :)
28 фев 18, 11:00    [21224141]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru http://ai4you.gr8.com/
Сообщений: 3038
Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.
Разные алгоритмы для разных уровней ? Что-то подобное есть в Qlik (Dimentionality).
Хотелось бы больше инфы про это...
На ютубе что-то бедновато по САП БО. Секта, чо :)


Странно слышать это про SAP BO - там вроде не очень гибкий интерфейс.
Я всегда считал, что сложные отчеты можно делать только в IBM Cognos BI. Там мышкой можно перетаскивать в строки и в столбцы отчета не только измерения и показатели, но и мемберы/сеты/тьюплы. Например, в первую колонку перетаскиваем год, в соседнюю - тот же год и под него 4 квартала (переименовываем названия столбцов, типа итого за год, в т.ч. по кварталам), сбоку перетаскиваем показатель АКБ, под него подтаскиваем несколько выбранных регионов, некоторые регионы раскрываем в мужчин и женщин, под мемберы мужчин подтаскиваем мемберы с разными возрастными категориями. Таким образом в шапке отчета получаются мемберы из разных измерений.
28 фев 18, 11:11    [21224182]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Полковник.
LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.

У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)
28 фев 18, 11:24    [21224235]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
Barclay
Полковник.
LSV,

Табличный отчет со сложной разноуровневой шапкой.

У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)


Речь шла о bi системе, а не репортинге. Был задан вопрос что такого есть в ВО, чего нет у победителей конкурса, я ответил. Продолжать дискутировать я не буду.
28 фев 18, 11:36    [21224271]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Полковник.
Barclay
пропущено...

У Microsoft это делается с помощью Report Builder(SSRS) и размещается на PowerBI report Server (on-premise)


Речь шла о bi системе, а не репортинге. Был задан вопрос что такого есть в ВО, чего нет у победителей конкурса, я ответил. Продолжать дискутировать я не буду.

Да и не дискутируйте. Сами пишите про отчет, а потом говорите речь не идет о репортинге.
И где та жесткая граница между BI и репортингом?? XXI век на дворе, а мыслите как в XX
28 фев 18, 11:45    [21224310]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
28 фев 18, 12:16    [21224426]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
tarrus
Member

Откуда: Bergen
Сообщений: 669
Полковник.
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.


Ну фиг знает, сложности SSRS там конечно нет, но и до простоты Excel'я тоже далеко.
28 фев 18, 12:21    [21224441]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru http://ai4you.gr8.com/
Сообщений: 3038
разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.
Ну фиг знает, сложности SSRS там конечно нет, но и до простоты Excel'я тоже далеко.


Вот поэтому и было введено понятие - Дефолтный BI, соответствующий концепции BI Fingers ;)
28 фев 18, 12:37    [21224480]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3385
Полковник.
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.

В sap bo аналитики делать себе сами отчеты не могут. Это факт проверенный опытом. Хотя пытаются. И это опытные аналитики, которые и SQL знают и SAS код пишут.
28 фев 18, 12:56    [21224552]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3385
И в когносе тоже.
28 фев 18, 12:57    [21224555]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Jurii
Member

Откуда: Moscow http://cognos.narod.ru http://ai4you.gr8.com/
Сообщений: 3038
2 Ivan Durak:

Я лично обучал пользователей, не знающих ни SQL, ни MDX, как делать отчеты в Cognos BI, и у них это неплохо получалось.
По поводу SAP BO - согласен, вот там пользователям намного сложнее.
28 фев 18, 13:20    [21224667]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 217
Полковник.
PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.

Что из этого следует?
Все преимущества PBI, благодаря которым от стал #1 в квандранте доступны только в обалке?
В России для земных инсталляций некорректно ссылаться на лидерство M$ в квадранте?
28 фев 18, 13:31    [21224693]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
Ivan Durak
Полковник.
Barclay,

"Не могу молчать" - разница в том, что в ВО отчёты могут делать не айтишники, а аналитики. Попробуйте не айтишнику дать ssrs. Если уж сравнивать ssrs то с кристалрепортом примерно одно и тоже.

В sap bo аналитики делать себе сами отчеты не могут. Это факт проверенный опытом. Хотя пытаются. И это опытные аналитики, которые и SQL знают и SAS код пишут.

Выше писал про телепузиков, это уровень аналитиков о которых вы пишете, я имел счастье работать с нормальными.
28 фев 18, 13:45    [21224753]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
Roman Kolchin
Полковник.
PBI в погоне за квадрантами не успевает выпускать патчи, облачное и земное решение друг с другом несовместимы - разница почти в полгода.

Что из этого следует?
Все преимущества PBI, благодаря которым от стал #1 в квандранте доступны только в обалке?
В России для земных инсталляций некорректно ссылаться на лидерство M$ в квадранте?

Ну например для облачного патч выпущен в феврале. 18 , а для земного октябрь 17. Отчёт сделанный в одном редакторе, последнем, некорректно работает на сервере. Например таблица - пропала раскраска ячеек по условию. Достойное место в квадранте с такими косяками
28 фев 18, 13:48    [21224772]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 217
Полковник.
Ну например для облачного патч выпущен в феврале. 18 , а для земного октябрь 17. Отчёт сделанный в одном редакторе, последнем, некорректно работает на сервере. Например таблица - пропала раскраска ячеек по условию. Достойное место в квадранте с такими косяками

Глюки правятся в разном ритме -- это понятно.
А возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?
28 фев 18, 14:45    [21225075]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Roman Kolchin
А возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?

Проблем нет, если используешь экосистему PowerBI Premium, это т.н. гибрид земли и неба. Т.е. что не работает в облаке, например, крупные многоуровневые отчеты SSRS, то используется на PowerBI report server on-premise.
Microsoft сразу заявил, что всё самое продвинутое идет сначала в облако, а уже потом в наземный релиз раз в ~квартал.
28 фев 18, 15:42    [21225330]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1023
Кэптен
PBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижн
Не понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??
28 фев 18, 18:29    [21226030]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1353
George Nordic
..Не понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??..
если такова текущая ситуация на рынке - то в чём проблема с оценкой причин на основе слиьных/слабых сторон Gartner-а?, не все ведь слепо живут догмами и верой, некоторые делают выводы на основе окружающей реальности, здравый смысл и объективный взгляд не запрещены.
28 фев 18, 18:43    [21226069]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 211
George Nordic
Кэптен
PBI без вариантов: очень низкая цена, легкость использования, продукт вижн
Не понял, Вы же совсем недавно за Oracle BI топили, что типа тоже «без вариантов»??

Георгий, это "недавно" было минимум 3 года назад :)
После этого Гартнер многое изменил;)
28 фев 18, 22:33    [21226530]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1023
vikkiv, во-первых, альтернатива как раз есть, о чем, собственно этот отчет и говорит.

Во-вторых, отзывов по Qlik в отчете - больше всего: 262 из 1526. Это больше чем IBM (41), Microsoft (63), SAP (79) и Tableau (58) вместе взятые! И это говорит о том, что крупные компании реально им пользуются - а в опросник Gartner очень тяжело попасть.

В третьих, по совокупной стоимости проекта (согласно BARC и прочим отзывам клиентов), Qlik гораздо выгоднее прочих решений, благодаря тому что позволяет быстрее получить результат. Да, может и на коленке, но - результат. Это нравится бизнесу, а ИТ-специалистам позволяет понять, что нужно бизнесу и проектировать правильные аналитические хранилища, в которых хранится только необходимая бизнесу информация, а не "кладбища данных", в которых половина данных лишняя, а половины нехватает.

В четвертых, сложно сравнивать "смотрелки" а-ля ряд указанных продуктов, для нормального функционирования которых надо построить отдельное аналитическое хранилище данных или хотя бы кубы, чтобы быстро данные доставать - а иначе они не работают, вернее, работают со скоростью предоставления данных источниками, с Qlik, в котором уже есть возможности и in-memory, и загрузки в модель сотен и тысяч таблиц в одном приложении (попробуйте в других объединить десяток источников и посмотрите на скорость).
Собственно, именно из-за использования данного подхода снижается время на достижение результата и трудозатраты на проект, и достигается низкая совокупная стоимость проекта. Ну, это для тех, кто умеет ее считать, а не для тех - кто "О, а у нас же бесплатные лицензии, давайте за годик отчетик напаяем, ресурсы же есть".

В пятых, пока по масштабируемости и работы с огромным массивом данных Qlik на территории России - в лидерах. Не так много проектов по интерактивной аналитики на других продуктах (именно интерактивной, а не рассылка отчетов), на 1000 и более рабочих мест, по пальцам пересчитать. А на Qlik работающих проектов - я вам назову с десяток, и это только в России.

С Уважением,
Георгий
1 мар 18, 08:01    [21226983]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Кэптен
Member

Откуда: Kiev
Сообщений: 211
George Nordic, опять "Продаван war detected".
Есть же отчет Гпартнера - там всё четче описано, зачем своими словами его переписывать?
Я долго занимался Когносом, хороший был продукт, но в своем развитии он остался где-то в 2008-м, когда его купил IBM.
Затем мне лично понравился Оракл, познакомился с очень сильными спецами, в т.ч. что участвуют на шикарном ежегодном событии Oracle Beer и с новыми технологиями для ОЧЕНЬ крупных предприятий (комплексы типа EXADATA, Exalytics - реально мощь).
Затем вышел Клик, я за ним следил, т.к. он начал задавать тренды (инмемори, дата дисковери), но он очень быстро сдулся как мыльный пузырь и с покупкой его два года назад, стало тоже, что произошло с Когносом - он в прошлом.
У PBI мне нравится огромная экосистема, которая дает направление развития продукту, каждый месяц куча новых фич, видно наглядное развитие. Подобное было у Когноса с его Инновационным центром. Мне странно, что ни у кого из вендоров больше ничего подобного нет. Поэтому МС очень высоко у Гартнера.
1 мар 18, 08:52    [21227062]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
George Nordic,

Георгий, вы можете сказать когда в клике появится ETL инструмент с аркестровкой, настройками, логированием?
1 мар 18, 09:31    [21227179]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
George Nordic
vikkiv, во-первых, альтернатива как раз есть, о чем, собственно этот отчет и говорит.

Во-вторых, отзывов по Qlik в отчете - больше всего: 262 из 1526. Это больше чем IBM (41), Microsoft (63), SAP (79) и Tableau (58) вместе взятые! И это говорит о том, что крупные компании реально им пользуются - а в опросник Gartner очень тяжело попасть.


Открою Вам забытый секрет высокого количества отзывов по Qlik в отчете

Довольный покупатель расскажет двум, трём знакомым, недовольный – десяти! 10/2 не в вашу пользу!
Е.Чичваркин
1 мар 18, 10:19    [21227305]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Alex.C
Member

Откуда:
Сообщений: 14
Полковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.
1 мар 18, 12:49    [21228080]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Полковник.
Member

Откуда:
Сообщений: 1663
Alex.C
Полковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.


Я про сложную логику загрузки со множеством ветвей и возможностью отдебагить каждый шаг или несколько шагов, с остановками и просмотром промежуточных данных. Вот вам пример того как выглядит ETL.

К сообщению приложен файл. Размер - 84Kb
1 мар 18, 13:33    [21228323]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
tarrus
Member

Откуда: Bergen
Сообщений: 669
Полковник.,

Картинка с другого сайта.

К сообщению приложен файл. Размер - 45Kb
1 мар 18, 14:16    [21228520]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
SpellBuilder
Member

Откуда: р.Москва, д.МО
Сообщений: 1896
Полковник.
Alex.C
Полковник.,

Так ведь логирование на уровне каждого qvw-файла можно включать, а для управления расписанием и очерёдностью запуска процессов есть qlikview management console.


Я про сложную логику загрузки со множеством ветвей и возможностью отдебагить каждый шаг или несколько шагов, с остановками и просмотром промежуточных данных. Вот вам пример того как выглядит ETL.


А я возьму с сайта Oracle ETL Informatica, разверну под виндами, в сессиях сделаю исполняемые команды и такие Workflow накручу :)
Не делал, но проблем вообще не вижу. Аналогично можно накрутить и в SSIS аналогично дергая exe
"C:\Program Files\QlikView\Qv.exe" x:\QlikView\TMP\%QVW%_%YEAR%.qvw

P/s/ Тапками не кидать, просто предложил как вариант.
1 мар 18, 14:47    [21228681]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 217
Barclay
Roman Kolchin
А возможности настройки отчетов, инструменты визуального анализа, поддерживаемые источники данных одинаковы?

Проблем нет, если используешь экосистему PowerBI Premium, это т.н. гибрид земли и неба. Т.е. что не работает в облаке, например, крупные многоуровневые отчеты SSRS, то используется на PowerBI report server on-premise.
Microsoft сразу заявил, что всё самое продвинутое идет сначала в облако, а уже потом в наземный релиз раз в ~квартал.

У меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?
1 мар 18, 15:57    [21229024]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1353
Roman Kolchin
У меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?
нет - не всё
1 мар 18, 16:02    [21229048]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
[quot Roman Kolchin]
Barclay
У меня вопрос не про "что не работает в облаке, то...", а все ли, что есть в облаке есть на "земле"?

Визуальные фичи на on-premise могут отличатся от облачного на квартал, у меня так было.
Количество поддерживаемых источников(базы, приложения, office365 и пр.) в облаке гораздо больше, так будет всегда.
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.
1 мар 18, 16:54    [21229302]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
SpellBuilder
Member

Откуда: р.Москва, д.МО
Сообщений: 1896
[quot Barclay]
Roman Kolchin
пропущено...
Визуальные фичи на on-premise могут отличатся от облачного на квартал, у меня так было.
Количество поддерживаемых источников(базы, приложения, office365 и пр.) в облаке гораздо больше, так будет всегда.
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.

Как то напрягают меня подобные подходы, как бы это не выродилось в 2 совершенно различные платформы с двумя командами и стратегическим подходом, забросить нафиг проект on-premise лет через 5, а клиентов оказавшихся на крючке перевести на облако, ну или задрав ценник. Стратегия.
1 мар 18, 17:03    [21229349]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
[quot SpellBuilder]
Barclay
пропущено...

Как то напрягают меня подобные подходы, как бы это не выродилось в 2 совершенно различные платформы с двумя командами и стратегическим подходом, забросить нафиг проект on-premise лет через 5, а клиентов оказавшихся на крючке перевести на облако, ну или задрав ценник. Стратегия.


У каждого вендора сейчас такой подход: основная часть в облако, остаток - на землю. Селяви же.
Вот, например, Qlik в облако решил не ходить, и где он теперь?(тут сарказм))
1 мар 18, 17:16    [21229432]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 217
Barclay
В облаке есть многое, что в принципе, повторять на on-premise не имеет большого business value, поэтому эти две среды друг друга дополняют.

Среды дополняют друг друга в маркетинговом мозгу вендора. Если клиент не может/не хочет использовать облако, то ему нет пользы от этого.

Я пытаюсь понять, является ли M$ лидером в on-premise инсталляциях BI или нет. Корректно ли ссылаться на Гарнтера в этом случае?
Вот у Tableau и Qlik все возможности доступны в on-premise и ссылаться на гартнера можно и нужно.
1 мар 18, 17:20    [21229451]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 217
Barclay
Вот, например, Qlik в облако решил не ходить, и где он теперь?(тут сарказм))

Qlik все так же в квандрате лидеров.
1 мар 18, 17:21    [21229458]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1353
это немного разные продукты для разных целей, взять ту-же безопасность - там разработка RLS на DeskTop, а настройки ролей (т.е. sharing & распостранение между пользователями) уже в в облачном сервисе.
1 мар 18, 17:23    [21229463]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
vikkiv
это немного разные продукты для разных целей, взять ту-же безопасность - там разработка RLS на DeskTop, а настройки ролей (т.е. sharing & распостранение между пользователями) уже в в облачном сервисе.

RLS работает и в обеих средах, если модель на SSAS, и LIVE connection. С импортом данных в pbix, и публикации в облако или онпремис RLS не может работать в принципе.
1 мар 18, 18:32    [21229827]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1353
Barclay,

я-ведь о назначании по самим ролям с пользователями
1 мар 18, 18:45    [21229878]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1353
к стати как ты тогда делаешь родной PBI RLS при LiveConnection (т.е. не SSAS_RLS)?
1 мар 18, 18:47    [21229887]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 1353
а, так понимаю что ты похоже предположил что я о SSAS_RLS =), нет, только на Import, там без публикации в облако по ролям пользователей никак не пропишешь (пока)

в PBI при Import есть своя RLS модель , похожая на SSAS, на ролях прописываешь к каким элементам измерения роль имеет доступ, а вот пользователей в эти роли уже только в облаке можно писать.
1 мар 18, 18:58    [21229903]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Barclay
Member

Откуда:
Сообщений: 81
vikkiv
а, так понимаю что ты похоже предположил что я о SSAS_RLS =), нет, только на Import, там без публикации в облако по ролям пользователей никак не пропишешь (пока)

в PBI при Import есть своя RLS модель , похожая на SSAS, на ролях прописываешь к каким элементам измерения роль имеет доступ, а вот пользователей в эти роли уже только в облаке можно писать.

Я понял. На импорте не делал, тк юзеры все в AD, у меня только на ссас.
1 мар 18, 19:33    [21229985]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Gartner BI 2018  [new]
Roman Kolchin
Member

Откуда:
Сообщений: 217
Ниже статистика по движухе в квадранте за последние три года. Взята отсюда: AtScale Blog: Gartner Magic Quadrant for Analytics and Business Intelligence Platforms 2018: What's New?.
Картинка с другого сайта.
29 мар 18, 00:28    [21294743]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: 1 2 3      [все]
Все форумы / OLAP и DWH Ответить