Информация

Последние записи

Теги


Блоги


Записи из всех блогов на Sql.ru с тегом: ужи


УЖи и выбор

Блог: Shamanus
ШО, опять?!

Наступил следующий високосный год, а это означает, что настала пора поста в нашем блоге, раз уж мы завели такую традицию.

Внимательный читатель уже разобрался в УЖах, а невнимательному как то пох. Но мне видится, что нужно сделать краткую выжимку предыдущих двух статей, дабы облегчить восприятие новой.

1. Таки да! УЖи это утверждения. Догма, аффирмация, тезис или какие вам там нравятся синонимы, как не зови все одно - ужи, они и в африке ужи (правда гугель говорит, что африканские зеленые, но ху кэрс).
2. На персональной коллекции ужей строится мышление индивида, читай свое собсное болотце. Болотце и ужей индивид стережет, критиков пинает, а новых ужей пускает редко. (не все, но в основном)
Я сама дочь офицера и тут ... ну вы поняли.
В общем здесь мы сделаем лирическое отступление. Болотце полагается у каждого свое, дается ему по праву рождения раз уж создатель наделил индивида сознанием. Ток в самом начале пути болотце пустое. И вот воспрянул он ото сна небытия.... хм... чет не туда, короче родился и понеслось. Начинает течь информационная вода, а дальше застой, болото, ужи... кароч четайте первую статью. Куда интереснее размерность болот. Мне видится, что создатель наделил нас более менее одинаковыми способностями, а значитца у размера болот есть лимит, верхняя граница, свыше которой индивид за ним уследить уже не может, разве что он шерлок холмс со своими чертогами разума. У обычного индивида не чертоги, а поскромнее жилище, так что лимиты наше все. Думаю это важно в принципе, но пока не размышлял на эту тему.
А еще есть индивиды у которых там по жизни одна вода, но это уже совсем другая история
.
3. В современном мире с ужами туго. Точнее проблема не в том, что их нет, а в том, что они как раз есть и много. Об этом подробнее.


Вот раньше!
Современные энторнеты это очередное чудо света, спустя 100 лет, когда мы будем жить в виртуальном мире (если мы уже не там) обмен информацией сильно упростится и эти ваши энторнеты станут не нужны. Это будет архаичная неповоротливая хрень, которой можно будет только восхищяццо восхваляя предков за их усидчивость, усердие и инвестиции частицы своих жизней в ЭТО. Но это потом, а вот прям щас энторнет это кран, не.... это информационное цунами. Оно огромным потоком пытается наполнить нас каждый день информацией как есть, то есть в сыром виде.

Раньше были книжки, они своей структурностью ломали волны мусора и было проще. Кто то взял информацию, приготовил её аналитикой, пролил соусом эпистолярного жанра и на красивом блюдечке подал. Вкусненько! Ну или не очень, тут уж как пойдет.

А тут никакого соуса - все сырое, без оформительского соуса, с паразитами глупости и необразованности.

Дерзай индивид! Копай!

Сложно братцы? А мне каково скажу я вам. И вот тут у нас плавная подводка.

Выбор УЖей значитца.

Почему выбор это проблема спросит внимательный читатель? Знаете ли вы или нет, но теория принятия решений и теория выбора это целая наука и предметная область. Целая статья в кипедии есть, даже в русской. Только в кипедии все идет про тервер и прочие эти ваши сопроматы. Шо за люди математики, всюду лезут.

А вот проблеме выбора в психологии пара строчек в конце статьи еще и обозвали Шварца неавторитетным источником. Его! Единственного изучателя этой области более менее понятно. Не то что бы я восторгался мистером Шварцем, есть у меня вопросы к его постулатам, но этот персонаж заводит весьма себе важную терминологию в своих книжонках и на выступлениях в ТЕД.

Знали ли вы, что выбор имеет не только точку счастья, но и точку паралича. Это очень интересный феномен, я про подобное исследование слышал в каком то видосе на ютьюбчике. Давайте по простому, пришел ты за колбаской в какую нить магнитерочку, а там дегустация колбас. Если ты видишь, что там 5 видов колбас на дегустации, то колбаску ты купишь с вероятностью 33%, а ежели там будет 25, то уже 3%. Смекаешь о чем я?

Картинка с другого сайта.

Глубина этого явления сильно мало изучена. Основной посыл - что вернувшись с колбаской домой ты таки пожалеешь, что взял докторскую, а не ту любительскую. Ну хрен с вами, допустим с колбаской это прокатит. А ужи? Ужа захотел выпустил, захотел нового поймал. Где тут сожаление? Не, отпускать конечно тяжко, но не прям невозможно.

В силу профессиональной деятельности автору этой статьи приходилось изучать вопрос выбора довольно в узкой области. И описанные выше явления паралича он лично наблюдал на цифрах и релевантных тестах поведения людей, поэтому я склонен верить в паралич выбора. Ты если хочешь тоже можешь поверить, а еще вот ему тоже можно. Остальные разойдись.

Собсно все!

Да ладно, ты же не поверил, что я брошу тебя вот тут. К чему ведут все излагаемые выше мысли. Если исходить из того, что
  • энторнеты массово наплыли к нам в 10-тых годах (ппц, ты ощущаешь какие мы старые, ёпт?)
  • это породило огромный набор ужей в этих самых торнетах, в том числе от психов, убийц или, чего хуже, всяких хипстеров
  • огромный набор ведет к параличу выбора
мы с тобой мой юный читатель столкнулись с первым массовым параличем формирования болотц.

Да, в десятых годах сложно оценить последствия этого явления. Это как эпидемиями, начинаются они тихо и малозаметно.
Паралич выбора уже начался. Эпидемия паралича началась. ТЫ вот думаешь что аффтор врет, никакого паралича лично на себе ты не ощущаешь. Но зацени, что я написал аффтор с двумя Ф. Это я так показал, что я и ты стары как г..но мамонта. Мы не поколение десятых, своих ужей мы уже наловили. Последствия нашей эпидемии мы почувствуем в ближайшие 5 лет.

Тут уж даже господин Геббельс сложил бы лапки, взял ведро попкорна и понаблюдал со стороны.

Собсно цель моего блога найти чудо таблетку лечение этого заболевания. Но пока получается только описать симптомы.
В следующей части попробуем описать способы алгоритмизации сбора ужей.
автор: Shamanus добавлено: 07 фев 20 просмотры: 441, комментарии: 0



УЖи глубокие

Блог: Shamanus
продолжаем тему

Великая сила у трения, хоть и мешает она нам порой двигаться далее, подворовывая драгоценную энергию на простых действиях, все же мы её любим, так как коли бы не она, быть бы нам бесформенным набором атомов и не познать величия природы во всей её красе. А если вот допустим вы скалолаз, без возможности уцепиться за какой нить уступчик несладко пришлось бы и падать вам в чернючую бездну, а так несколько усилии и вы взираете на всю мощь и красу окружающего мира.

Аналогичным образом индивид открывая свой браузер попадет в информационное цунами и несется на всех порах по его волнам, выхватывая в этом потоке все то, за что можно уцепиться, будь то проводок, веревка или уже известный нам УЖ.

Для тех кому аналогия неочевидна сделаем маленькое лиричное отступление. Единственный инструмент познания мира человеком это, как мы знаем, сравнение. Нельзя узнать холодный или горячий, хороший или плохой не имея возможности лицезреть или прочувствовать оба состояния. Аналогичным образом если возникает необходимость оценить поступок мы сравниваем количество осуждающих мнений и одобряющих и на этом формируем свое понятие - мораль. Натыкаясь на несколько вариантов оценки одного и того же случая наш пытливый и бинарный мозг пытается дать свое суждение - хорошо или плохо и пытается это пропустить через свой опыт. Мир не делится на черное и белое, а плавно меняет одни и те же оттенки серого. Но нахлынувший поток серой и однообразной оценки заставляет даже бывалых иной раз усомнится в своих столпах морали и выхватить, то самое рациональное зерно, которое будет итоговым УтверЖдением (читай УЖом) и запишется на подкорку


Но возвращаясь к нашему повествованию - зрелые индивиды уже обустраивают УЖами своими жилища. Да эти УЖи не всегда бодрые, настоящие и надежные - но они есть. Они внушают этому индивиду некую уверенность в завтрашнем дне и гарантию какого то будущего. Новые УЖи вылавливаются неохотно, а всем посетителям его скромного жилища демонстрируется собранная за годы коллекция. А если посетитель имел неосторожность подвергнуть сомнению питомца нашего индивида, то на него обрушивается масса критики или просто вежливо указывается на дверь.

Да, он знает недостатки своих УЖей и даже иногда бы хотел их сменить, но Плюшкин в его душе не желает расставаться с годами нажитым добром, да и где гарантии, что новые УЖи будут лучше?

И вот тут вскрывается основная проблематика нашего повествования - как в однородной серой неприступной массе информации, поражающей наш хрупкий мозг на ежедневной основе, выловить того самого лучшего и надежного питомца, понять его и приручить на долгую жизнь?


Возможно этот вопрос не имеет однозначного ответа, но у меня есть вера.

Вера, что по ту сторону монитора не всегда "люди" - эти паникующие, кичливые, бесформенные, неуправляемые животные со смазанной индивидуальностью и без понятных парадигм мышления. Порой за этой неприступной стеной прячется "человек" - то самое разумное существо и венец эволюции нашей планеты, который с гордостью проведет нас (повергнутых в каменный век по качеству информации), проведет прямо в наше успешное будущее, где информационные палки копалки и топоры сменит современный и понятный любому адронный коллайдер размышлений.

Я думаю в читателях моего блога он, этот самый человек есть, поэтому я к нему и обращаюсь в надежде на его помощь. А пока.... пока мы будем теоретизировать!

Первый этап в решении задачи - определить цель, разложить на простые составляющие. Поэтому начнем с формулировки цели, которую мы пытаемся достигнуть, в наших изысканиях. И тут можно заюзать давно избитую картинку про правду и истину.

Картинка с другого сайта.

Итак - мы изучаем поток входящей информации для поиска в нем истины, с целью использования результатов поиска в построении своей дальнейшей парадигмы оценки происходящих событий.

На этом всё, я кончел ибо разговор про простые составляющие это сложная статья на несколько абзацев, посему я приветствую комментарии по субжу и не очень по субжу. А я пока возьму паузу на подумать.

Относитесь к жизни проще, всем спасибо!
автор: Shamanus добавлено: 08 июл 16 просмотры: 1018, комментарии: 0



Sql Server. Пересечение джобов (jobs)

Около 2-3-х месяцев назад к мне стали обращаться с проблемой долгого выполнения одного скрипта. Я поинтересовался, что случилось, в чем проблема? Т.к. этот скрипт я за две недели до этого обращения оптимизировал и он работал отлично.
читать дальше...
автор: gds добавлено: 01 фев 12 просмотры: 2612, комментарии: 0



Размышления об УЖАх

Блог: Shamanus
Т.к. я планирую писать цикл сочинений на тему, ужей я хочу сразу пояснить дорогому читателю, кто такой уж и что такое болото.

Если Вы сами зашли сюда, то вероятно ничего нового не узнаете, кроме информации о моих тараканах, если Вас послали на эту страничку, вполне возможно потому, что у Вас возник вопрос ху из ужи или болото.

читать дальше...


dbatools. Часть 3. Обслуживание индексов

Третью часть серии dbatools я бы хотел посвятить обслуживанию индексов. На мой взляд, это одна из наиболее важных тем, и достаточно интересная. Для тех, кто мало знаком с индексами и их структурой, рекомендую сперва почитать статью Индексы. Теоретические основы.
Много предложений в интернете и в msdb как обслудивать индексы и вот решил поделиться своими наработками. Не будем много описывать, а давайте лучше перейдет к рассмотрению скрипта.
читать дальше...
автор: gds добавлено: 21 дек 11 просмотры: 3757, комментарии: 4



dbatools. Часть 2. Реализация последовательности (sequence)

Итак, второй пост из серии dbatools будет посвящен реализации последовательности в SQL Server. Конечно SQL Server Denali уже не за горами в, котором это уже реализовано. Но тем кто сейчас использует 2005/2008/2008R2 думаю будет интересно. Так же, поводом написания этого поста послужило немалое количество задаваемых вопросов на форуме.
читать дальше...
автор: gds добавлено: 20 дек 11 просмотры: 2765, комментарии: 4



dbatools. Часть 1. Общеиспользуемые объекты

Эту серию постов я хотел бы посвятить утилитам для DBA (dbatools). dbatools - это набор представлений, функций, процедур, и т.п. для облегчения в обслуживании баз данных и получения основных данных для принятия решения.
Хотелось бы отметить, что все объекты будут создаваться в схеме dbatools, т.ч. давайте создадим схему обслуживания
-- Создаем схему для DBA
--------------------------
if schema_id('dbatools') is null
exec sp_sqlexec 'create schema dbatools'
go

читать дальше...
автор: gds добавлено: 20 дек 11 просмотры: 3403, комментарии: 1



Список невалидных объектов в SQL Server

Всем привет.
В обязанности администратора баз данных входит много разных задач, одной из которых является поиск инвалидных (нерабочих) объектов, созданных в бд, и совершение над ними определенных действий.
Эту тему хотелось бы посвятить поиску таких объектов как представления (view), процедуры (procedure) и функции (function), которые в свою очередь делятся на три подвида: SCALAR, TABLE VALUED и INLINE TABLE VALUED.
Все кто знаком оракл, знает, для того что бы получить список инвалидных объектов достаточно выполнить скрипт
-- список объектов 
select owner,object_type,object_name 
from all_objects
where status = 'INVALID'
order by owner,object_type,object_name;

-- объединение по схемам.
select owner,count(*) 
from all_objects
where status = 'INVALID'
group by owner;

читать дальше...
автор: gds добавлено: 15 дек 11 просмотры: 6500, комментарии: 1