добавлено: 10 окт 18
понравилось:0
просмотров: 1968
комментов: 5
теги:
понравилось:0
просмотров: 1968
комментов: 5
теги:
- технологическая сингулярность
- искуственный интеллект
- квантовый компьютер
- voltdb
- acidvscap
- мультиверс
- структура реальности
Автор: Програмер.Илюша
Wiki: Предтечи или древние расы — собирательное название для группы вымышленных и гипотетических цивилизаций, описанных в различных художественных произведениях, в основном, научно-фантастических и, реже, историографических трудах. Понятие встречается достаточно часто и, как правило, обозначает цивилизацию (как вариант — расу), существовавшую в определённом месте в определённое время в прошлом и оставившую после себя какие-либо следы.
Анализ и оппонирование главе одиннадцатой Время: первая квантовая концепция.
Итак поехали.
Дойч основывает свой вывод о "Другие времена — это всего лишь особые представители других вселенных", на базе "... в физике — в ложной физике пространства-времени. Физическая реальность — это не пространство-время. Это гораздо большая и более многообразная категория, мультиверс." На том, что в иных философских и логических представлениях стараются пользоваться причинно-следственной связью. А она работает только не в "квантовом смысле".
Задача моей заметки просто отметить, что текущее приближение к квантовому компьютеру и появление первых промышленных результатов его использования по сути решит сразу два физических нонсенса - первый, Perpetuum Mobile, а второй нонсенс - машина времени.
Дойч отрицает парадокс кота-Шредингера, и готов быть таким котом. Как следствие, все кто читал фантастику про телепортацию на квантовых принципах, например К.Саймак "Заповедник гоблинов", могут сделать очевидный вывод, что теория Большого взрыва - это всего лишь иллюстрация в терминах Дойча мультиверса.
Но при этом Дойч пытается совместить две иллюстрации - теорию Мультиверса и теорию большого взрыва и пошли-поехали рассуждения о времени "рядом" с гравитационными дырами и "близко от центра" Большого взрыва.
Изучая итог одиннадцатой главы, его понимание квантовой концепции времени осознаешь, что Д.Дойч, в целом разбивая в пух и прах в книге философию позитивизма не далеко ушел от философии интуитивистов 20-го века. И не знаком с работами философов близких к богословию, которые основывают наличие бога именно только в трехмерном пространстве, и время для бога всего лишь застыло и является ресурсом.
Почему заметка здесь(?), а не на ином ресурсе, да просто. В этой же книге в главе девятой обсуждаются квантовые компьютеры, и хочется надеяться, что нам по профессии удастся с ними столкнуться в прикладном смысле, например, теория ACIDvsCAP на VoltDB хорошо ложится именно на квантовые вычисления.
Есть большое желание раскрыть всё свое понимание книги "Структура реальности", спасибо блогу "Технологическая сингулярность" и лично его автору за то, что в свое время для аргументации споров по ИИ, что попросил ее прочесть и осмыслить.
Анализ и оппонирование главе одиннадцатой Время: первая квантовая концепция.
| Arden Shakespeare Sonnet LX |
|---|
| Like as the waves make towards the pebbled shore, So do our minutes hasten to their end; Each changing place with that which goes before, In sequent toil all forwards do contend. |
Итак поехали.
Дойч основывает свой вывод о "Другие времена — это всего лишь особые представители других вселенных", на базе "... в физике — в ложной физике пространства-времени. Физическая реальность — это не пространство-время. Это гораздо большая и более многообразная категория, мультиверс." На том, что в иных философских и логических представлениях стараются пользоваться причинно-следственной связью. А она работает только не в "квантовом смысле".
Задача моей заметки просто отметить, что текущее приближение к квантовому компьютеру и появление первых промышленных результатов его использования по сути решит сразу два физических нонсенса - первый, Perpetuum Mobile, а второй нонсенс - машина времени.
Дойч отрицает парадокс кота-Шредингера, и готов быть таким котом. Как следствие, все кто читал фантастику про телепортацию на квантовых принципах, например К.Саймак "Заповедник гоблинов", могут сделать очевидный вывод, что теория Большого взрыва - это всего лишь иллюстрация в терминах Дойча мультиверса.
Но при этом Дойч пытается совместить две иллюстрации - теорию Мультиверса и теорию большого взрыва и пошли-поехали рассуждения о времени "рядом" с гравитационными дырами и "близко от центра" Большого взрыва.
Изучая итог одиннадцатой главы, его понимание квантовой концепции времени осознаешь, что Д.Дойч, в целом разбивая в пух и прах в книге философию позитивизма не далеко ушел от философии интуитивистов 20-го века. И не знаком с работами философов близких к богословию, которые основывают наличие бога именно только в трехмерном пространстве, и время для бога всего лишь застыло и является ресурсом.
Почему заметка здесь(?), а не на ином ресурсе, да просто. В этой же книге в главе девятой обсуждаются квантовые компьютеры, и хочется надеяться, что нам по профессии удастся с ними столкнуться в прикладном смысле, например, теория ACIDvsCAP на VoltDB хорошо ложится именно на квантовые вычисления.
Есть большое желание раскрыть всё свое понимание книги "Структура реальности", спасибо блогу "Технологическая сингулярность" и лично его автору за то, что в свое время для аргументации споров по ИИ, что попросил ее прочесть и осмыслить.
Комментарии
> Задача моей заметки просто отметить, что текущее приближение к квантовому компьютеру и появление первых промышленных результатов его использования по сути решит сразу два физических нонсенса - первый, Perpetuum Mobile, а второй нонсенс - машина времени
Оба утвреждения, ПМСМ, весьма спорны... )
> Дойч отрицает парадокс кота-Шредингера, и готов быть таким котом
Разве он его отрицает? По-моему, он его объясняет. В одних вселенных кот Шрёдингера оказывается жив, в других мёртв. Нюанс лишь в том, в какой из них воспринимает себя и эксперимент наблюдатель. Возможно, он воспринимает себя одновременно в разных вселенных и видит разные состояния кота Шрёдингера.
Друзья велели полностью переработать данную запись. Жди новой версии, начнем спорить.
Понимаешь, Андрей. Я не уверен, что частица, которая называется в теории Мультиверса теневой фотон, способна давать фотоэффект, как следствие, сам подумай, самая цитируемая статья Энштейна пойдет в топку. И как следствие этим способом ОТО и квантовую физику не объединить. Жди следующей версии, мне надо много вспоминать и перечитывать из пассивного багажа знаний.
Я не уверен, что ты верно понял ключевую фишку теории Мультиверса. Для того, чтобы ее понять, нужно ответить на два вопроса:
1. Чем отличается теневой фотон, проявляющий себя в ЭТОМ мире от любого другого ОБЫЧНОГО фотона, проявляющего себя в ЭТОМ мире?
2. Чем отличается обычный фотон из параллельного мира от теневого фотона из этого же параллельного мира?
Подумай пока над ними, чтобы убедиться, что ты можешь дать корректный ответ в концепции многомировой интерпретации на оба вопроса.
Нюанс в том, что как только на эти два вопроса получаются именно корректные ответы, корпускулярно-волновой дуализм приобретает новый смысл, который не может иметь места никаким иным образом.
Андрей, берусь подумать над данной фишкой теории Мультиверса, но быстрого ответа не обещаю, не забывай, что запись/заметка/статья будет таки переписана. Но :) только после записи о виртуальной реальности в моем понимании, а не в понимании Кастанеды и/или Дойча.