| Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
| Все форумы / Microsoft SQL Server |
  |
||
 Кластер. Объединение ресурсов
|
|
|
RomanH Member Откуда: Сообщений: 539 |
Добрый день. Имеется fileover cluster, состоящий из двух нод. принцип работы этого кластера, как я понял, Active-Passive, т.е. один сервер всегда простаивает Можно ли средстами MSSQL объединить ресурсы(RAM, CPU) серверов, которые являются нодами кластера? Или я сказочник? Спасибо. |
| 19 фев 13, 17:17 [13950286] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|
|
Гавриленко Сергей Алексеевич Member Откуда: Moscow Сообщений: 37143 |
Для MSSQL нет балансировочного кластера, только Failover. |
| 19 фев 13, 17:18 [13950295] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
pkarklin Member Откуда: Москва (Муром) Сообщений: 74925 |
Нельзя. Но можно поставить еще один инстанс на вторую ноду. |
||
| 19 фев 13, 17:18 [13950296] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|
|
RomanH Member Откуда: Сообщений: 539 |
Гавриленко Сергей Алексеевич, Понял, это оказывается называется Load balancing. Не знал. Буду знать, что кластера бывают разных видов. Интересно Microsoft, стремится это сделать в будующих релизах... |
| 19 фев 13, 17:23 [13950319] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||||
|
RomanH Member Откуда: Сообщений: 539 |
А какой смысл в этом? Ни как не соображу. Можете вкратце рассказать? Спасибо. |
||||
| 19 фев 13, 17:25 [13950331] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|
|
komrad Member Откуда: Сообщений: 5496 |
RomanH, туда можно настроить мирроринг и, создав снэпшот, использовать его для отчетов (read-only) или можно настроить репликацию |
| 19 фев 13, 17:29 [13950357] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||||
|
SanyL Member Откуда: Москва Сообщений: 4540 |
ну возможность такая есть - это факт... Большого смысла не вижу в этом - при 2х узловом кластере, а если у нашего кластера 6 голов? Мы можем сделать 5 голов активными, а 6ую основной резервной для всех. |
||||
| 19 фев 13, 17:29 [13950363] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
SanyL Member Откуда: Москва Сообщений: 4540 |
хм... можно и по другому извратиться ))) |
||
| 19 фев 13, 17:30 [13950368] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
komrad Member Откуда: Сообщений: 5496 |
;) например? |
||
| 19 фев 13, 17:31 [13950379] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
pkarklin Member Откуда: Москва (Муром) Сообщений: 74925 |
Смысл использовать свободную ноду для решения других задач, если таковые имеются. |
||
| 19 фев 13, 17:32 [13950381] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||||
|
SanyL Member Откуда: Москва Сообщений: 4540 |
Тогда нужно иметь большой запас по рессурсам - т.к. при падении ноды задачи обеих нод лягут на живую ноду... а значит одного сервера должно быть достаточно... |
||||
| 19 фев 13, 17:34 [13950400] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||||
|
RomanH Member Откуда: Сообщений: 539 |
А если эта нода падает? То на первой и второй ноде, необходимо поднять свои инстансы, т.е. перекрестно получается так. И заюзать зеркалирование? Хм... а если таких задач нет, то один сервер все равно простаивает |
||||
| 19 фев 13, 17:36 [13950412] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
pkarklin Member Откуда: Москва (Муром) Сообщений: 74925 |
Или погасить второй инстанс, при падении первой ноды. |
||
| 19 фев 13, 18:01 [13950593] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
Spartakich Member Откуда: Riga Сообщений: 380 |
за это вы не платите за MSSQL лицензию на пассивной ноде. чтобы задействовать вторую ноду смотрите в сторону 2012 и AlwaysON. читателей и бекап можно перенести туда чтоб не нагружать основную. но тогда придется купить лицензию и на вторую ноду. |
||
| 19 фев 13, 23:52 [13952054] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
Spartakich Member Откуда: Riga Сообщений: 380 |
slow is better than nothing. большой запас не нужен, нужна работоспособность системы на время починки(меинтененса) упавшей ноды. |
||
| 20 фев 13, 09:58 [13953033] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||||
|
RomanH Member Откуда: Сообщений: 539 |
Покупка лицензии - ни что по сравнению с покупкой дорогого сервера. |
||||
| 20 фев 13, 10:53 [13953281] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|
|
Fregat2 Member Откуда: Сообщений: 14 |
RomanH, Железо ничто , по сравнению со стоимостью лицензий... 4 процессора по 10 ядер =40 ядер по $6874 = ? http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:SQL_server_2012_prices.jpg Сервер стоит 2млн руб , а лицензии только на SQL могут составлять 10 млн руб средстами MSSQL объединить ресурсы(RAM, CPU) серверов, которые являются нодами кластера http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies_archive/casestudy.aspx?id=535 http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies_archive/casestudy.aspx?id=456 http://spbit.ru/projects/p86100/ федеративные сервера |
| 20 фев 13, 12:21 [13953823] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||||
|
SanyL Member Откуда: Москва Сообщений: 4540 |
А что тогда мешает обоим процессам в боевом режиме работать на одном сервере? Время починки как показывает практика может быть и весьма большим - гдето за час заменишь, а гдето год обосновывать и пробивать новый сервер будешь. |
||||
| 20 фев 13, 12:39 [13953956] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
SanyL Member Откуда: Москва Сообщений: 4540 |
к сожалению в этих статьях я не прочел технических моментов - только пиар... А значит фразу: "Тестирование, которое провели специалисты компании «Балтика» в лаборатории Майкрософт, показало, что использование новых механизмов репликации SQL Server 2008 может дать повышение эффективности работы системы." стоит доплнить: "а может и не дать повышение эффективности работы системы" и всетаки репликация и кластеризация с балансировкой нагрузки вещи весьма различные - невозможно с ее помощью добиться нормальной полезной утилизации ресурсов в сравнении с балансовыми кластерами (как вариант - технология X5 от IBM) |
||
| 20 фев 13, 12:47 [13954012] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||
|
Spartakich Member Откуда: Riga Сообщений: 380 |
ничего не мешает , но это уже сденд алоун сервер :) рассмотрим как вариант: 4 кластер ноды на каждой ноде по 3 активных инстанца. итого имеем 12 инстанцов на 4-х нодовом кластере. в случае падения одной из нод получаем 3 кластер ноды по 4 активных инстанца. прирост нагрузки не смертельный. для одного MSSQL инстанца при 2-х физических серверах я бы выбрал Мирроринг (2005,2008) или AlwaysON(2012) |
||
| 20 фев 13, 12:56 [13954092] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|||||
|
SanyL Member Откуда: Москва Сообщений: 4540 |
мирроринг иногда слишком борого стоит - особенно если объем данных велик и база не на сервере, а на СХД... зы Кластеризация и Зеркалирование - это различные инструменты для решения различных задач. Кластеризация обеспечивает высокую доступность, зеркалирование - отказоустойчивость (если кратко). |
||||
| 20 фев 13, 13:00 [13954131] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |||||
| Re: Кластер. Объединение ресурсов
|
|
|
МуМу Member Откуда: Сообщений: 1134 |
http://softpoint.ru/article_id4221.htm Это информационная статья. http://softpoint.ru/products_id15.htm Это рекламная. В процессе доработки свой собственный кластер. Но у него есть ряд ограничений, хотя и ряд преимуществ. Вообщем 2012 Always on весьма прорывное решение, хотя и недешевое. |
| 20 фев 13, 22:02 [13957672] Ответить | Цитировать Сообщить модератору | |
| Все форумы / Microsoft SQL Server | |
|
x