Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Microsoft SQL Server |
![]() ![]() |
marse Member Откуда: Сообщений: 112 |
Имеется база >2ТБ. Microsoft SQL Server 2008 (SP3) - 10.0.5500.0 (X64) Copyright (c) 1988-2008 Microsoft Corporation Enterprise Edition (64-bit) on Windows NT 6.1 <X64> (Build 7601: Service Pack 1) 1000 табличек размером от 0 rows до 100.000.000 rows Для больших табличек (например >10.000.000 rows) свои партиционированные файловые группы (ФГ). Остальные таблички хранятся в ФГ [DEFAULT] (один большой файл). Индексы к ним в ФГ [INDEX] (один большой файл) Массивы большие, красивые и очень хорошие. Рамазывается все на десятки дисков. Блобов нет. Может просто в [INDEX] и [DEFAULT] добавить/разбить файлов помельче? Имеет смысл сделать побольше групп? Если да то каких? Кластерные/уникальные/только со строками/PK отдельно? Интересует как теория так и уже реализованные решения. + и -? |
3 апр 13, 12:25 [14130375] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Гость333 Member Откуда: Сообщений: 3683 |
А что это за зверь такой? |
||
3 апр 13, 12:29 [14130423] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Crimean Member Откуда: Сообщений: 13148 |
а что хотите получить относительно текущей ситуации? облегчение раскладки по дискам / уменьшение времени регламентов / лучший контроль нагрузки / больше возможностей балансировки нагрузки / ... ? |
3 апр 13, 12:38 [14130487] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
marse Member Откуда: Сообщений: 112 |
:) Имеется в виду отдельная файловая группа для одной партиционированной таблицы.
Рассмотрел бы примеры и рекомендации для всех вариантов. |
||||||
3 апр 13, 12:45 [14130560] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Гость333 Member Откуда: Сообщений: 3683 |
То есть каждая секционированная таблица создана на своей отдельной схеме секционирования, каждая схема секционирования сопоставлена ровно с одной файловой группой, и любая файловая группа (кроме DEFAULT и INDEX) содержит секции из ровно одной схемы секционирования? |
||
3 апр 13, 12:56 [14130665] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Crimean Member Откуда: Сообщений: 13148 |
да вам же в "работу" с такими вопросами или в MSDN ![]() |
||
3 апр 13, 13:05 [14130746] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
marse Member Откуда: Сообщений: 112 |
Гость333, Да, плюс еще там же секционированные индексы этой таблицы! |
3 апр 13, 15:18 [14131585] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
pkarklin Member Откуда: Москва (Муром) Сообщений: 74925 |
marse, Проблемы то какие?! |
3 апр 13, 15:24 [14131642] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
marse Member Откуда: Сообщений: 112 |
pkarklin, Проблемм нету, но может можно как нить по лучше придумать? |
3 апр 13, 15:36 [14131748] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
pkarklin Member Откуда: Москва (Муром) Сообщений: 74925 |
Работает - не трогай! |
||
3 апр 13, 15:42 [14131791] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
marse Member Откуда: Сообщений: 112 |
pkarklin, Еще не работает. Только тестирование функционала. |
3 апр 13, 15:55 [14131876] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Mind Member Откуда: Лучший город на Земле Сообщений: 2322 |
|
||
4 апр 13, 00:10 [14133373] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Гость333 Member Откуда: Сообщений: 3683 |
Причина? |
||||
4 апр 13, 10:03 [14133989] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Crimean Member Откуда: Сообщений: 13148 |
Гость333, "есть мнение" (ц) что по феншую в primary должен остаться |
4 апр 13, 10:10 [14134024] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Mind Member Откуда: Лучший город на Земле Сообщений: 2322 |
|
||
4 апр 13, 20:17 [14137697] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Все форумы / Microsoft SQL Server | ![]() |