Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Работа |
![]() ![]() |
Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 2 3 4 [5] 6 7 8 вперед Ctrl→ все |
ndr Member Откуда: Сообщений: 771 |
Слив засчитан. |
||||
28 окт 13, 09:52 [15039684] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
iv_an_ru Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 20366 |
|
||||
28 окт 13, 10:26 [15039795] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
iv_an_ru Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 20366 |
|
||||
28 окт 13, 10:28 [15039808] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ndr Member Откуда: Сообщений: 771 |
Мост как мост, это не Золотые ворота - вот если бы авторы статьи его вывесили, тогда можно было бы сказать "мост убил" :) |
||||
28 окт 13, 10:38 [15039843] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Андрей Панфилов Member Откуда: Москва > Melbourne Сообщений: 3812 |
|
||
28 окт 13, 11:05 [15040010] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
iv_an_ru Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 20366 |
Андрей Панфилов, Ещё как относится! Вот есть тот круг, который с древнегрецких времён изображает известное. Граничит с неизвестным, ага. Гугление позволяет что-то как-то размыто и не обязательно достоверно увидеть вне этого круга --- чем дальше от границы, чем более размыто и недостоверно. При этом чем больше человек знает, тем больше ему пользы от гугления, тем больше шансов на то, что он успешно увяжет нагугленное с уже известным ему. В этом смысле гугление мало чем отличается от пользования любой библиотекой. |
28 окт 13, 11:20 [15040113] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ScareCrow Member Откуда: Белый город Сообщений: 17198 |
а где там опера? |
||
28 окт 13, 11:29 [15040162] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
iv_an_ru Member Откуда: Новосибирск Сообщений: 20366 |
|
||||
28 окт 13, 13:28 [15040881] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Vantuz Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 1366 |
вы уж определитесь... |
||||
29 окт 13, 07:11 [15044107] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Borland Member Откуда: $HOME Сообщений: 15839 |
|
||||
29 окт 13, 08:36 [15044297] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ndr Member Откуда: Сообщений: 771 |
Противоречия тут нет. |
||||||
29 окт 13, 09:17 [15044440] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ndr Member Откуда: Сообщений: 771 |
Так может признаете, что опера на исходной фотографии вам привиделась? |
||||
29 окт 13, 09:19 [15044453] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Borland Member Откуда: $HOME Сообщений: 15839 |
Абсолютно клинический случай, читд ![]() З.Ы. Нет, не признаю, потому как она там есть. Только нужно знать, куда именно смотреть. З.З.Ы. Да, я был в Сиднее (а так же Кёрнсе и Мельбурне), хотя и до своего отпуска знал и про мост, и про оперу, и про башню (к слову говоря, самые известные достопримечательности). До NZ пока не добрался. |
||||
29 окт 13, 09:27 [15044510] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Borland Member Откуда: $HOME Сообщений: 15839 |
Подозреваю, что мостов с таким названием много в мире ![]() |
||||
29 окт 13, 09:29 [15044529] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ndr Member Откуда: Сообщений: 771 |
Сидней и Окленд я не путаю, я привел фотографии башен ибо они похожи как и многие телебашни и обстановка окружающая тоже похожа. Я эти фотографии не собираю и на память их не отличу. Ну что же будете далее отрицать очевидное, что здания оперы на фотографии не видно? iv_an_ru привел замечательную картинку, из которой совершенно ясно, что оперу на первом снимке увидеть и распознать никак нельзя. Хорошо, что у вас развито воображение. |
||||
29 окт 13, 10:07 [15044823] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Borland Member Откуда: $HOME Сообщений: 15839 |
Упорствовать можете сколь угодно - с вами всё совершенно ясно. |
||
29 окт 13, 10:48 [15045127] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ndr Member Откуда: Сообщений: 771 |
Можно, конечно, если воображение позволяет. Упорствуйте, это просто забавно. |
||||
29 окт 13, 10:59 [15045208] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
LeRock Member Откуда: Сообщений: 192 |
Во время кризиса я сидел в консервативном болоте на 2м .NET'е, читая книжки по 4му и облизываясь на вакансии. На собеседовании попадался вопрос о том, что такое расширяющие методы. Простой вопрос к гуглу, да. Но когда я устроился, то с удивлением обнаружил, что задававший эти вопросы человек, сам не знает, что это такое и зачем надо, а ведь это такая прикольная фича. Другой коллега, отлаживая код подрядчика вскрикнул "вау! полчаса убил на этот using{}, думал, почему ругается на то, что коннекшен пустой, а это оказался не глюк вижуал студии а фича .NET'а!" Вопрос про using также был на собеседовании. Когда, влезая в sql-код начальника, спрашивал, зачем он пишет left OUTER join и не форматирует код для лучшей читаемости, он ответил, что пишет не он, а конструктор (который запускается при создании view из контекстного меню студии), а он методом тыка допиливает, жмакая на f5 до получения выборки, похожей на правду. Воросы по sql тоже были на собеседовании. Нет, мои коллеги не были дебилами. Это умные, интересные люди, но они не разработчики, а специалисты широкого профиля, эникеи, которым не интересны эти всякие там технологии и их дурацкие новинки. У них есть проблема, пришедшая от бизнеса и есть цель её решить. Какими технологиями и методами - не важно. Главное, чтоб работало. Нельзя сказать, кто лучше/умнее/круче - эникей или разраб. Первый считает второго тупым, ограниченным, не видящим дальше носа и не способным стратегически мыслить, а второй первого - обезьяной, бездумно жмущей на кнопки, но суть этого вечного спора в том, что каждому своё место и каждый пригоден там, где эффективен и я не берусь сказать, что кто-то из них однозначно лучше другого. Вон, 1Сников вообще конфигурастами обзывают - и ничего, живут, не кашляют, и спрос на них ого-го! ![]() TC, если Вы эникей, то не поленитесь хотя бы в тезисах ознакомиться с технологиями, которыми пользуетесь. Может быть, сами заинтересуетесь чем-то новым из открытого в гугле и захотите прочесть поподробнее. |
29 окт 13, 12:47 [15045935] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Мистер Хенки Member Откуда: канализация Сообщений: 6615 |
Да, бывало такое. Но это просто собеседующие нагуглят всяких вопросов, более менее запомнят ответы и ключевые слова, потом начинают собеседовать ))) . Ну никуда от этого не денешься. Хорошо, если собеседующий правильные ответы нагуглил, а то потом в процессе собеседования это выясняется, а начальник ведь всегда прав. Тут очень тяжело под картину мира собеседующего подстроиться. ))) |
||
29 окт 13, 13:08 [15046069] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Vantuz Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 1366 |
а что, разве не ради этого всё затевается - именно для того, чтобы работало и приносило бабло? Да, когда я был моложе и наивнее, меня интересовали разные технологии, всякие технические штуки, хотелось досконально разобраться. Но потом я понял, что технологии это по сути своей лишь инструменты для решения задач, они устаревают, на смену им приходят новые, а кушать хочется всегда) |
||
29 окт 13, 15:09 [15046957] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
LeRock Member Откуда: Сообщений: 192 |
Всё так. Но задачи бывают разные. Мне как-то девочка-соискательница с минимальными знаниями эскуэля на вопрос об том, приходилось ли писать "сложные запросами с хитрыми джойнами игруппировками" остроумно ответила: "предпочитаю делать запросы простыми и лишний раз не хитрить". Остроумно, но на практике, если речь идёт о сложных задачах, о банковской отчётности, а не о выводе списка проданных товаров такой-то марки за месяц по запросу отдела маркетинга, то тут единственный простой способ решения - это перекинуть всё на плечи коллег. Так и тут. Если один работаешь над проектом, автоматизирующем средний или малый бизнес, то да. Если это более серьёзный проект, с привлечением подрядчиков, то можешь убить время, отлавливая косяки с using при попытке допилить что-то мелкое в чужом коде. Я сам к своему стыду, пропустил новинку в синтаксисе с &|&& условиями, так как главы про синтактис вообще пропускал. Тоже тупил. Если так консервативен, то зря выбрал майкрософт. Они быстро развиваются и не дают скучать разрабам. :) |
||||
29 окт 13, 17:39 [15048178] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Александр Пузаков Member Откуда: Сообщений: 1343 |
Vantuz, наверно чтобы проверить, знает ли соискатель это. |
30 окт 13, 05:03 [15050094] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
t0lix Member [заблокирован] Откуда: Earth Сообщений: 10178 |
в некоторых компаниях особо не погуглишь некогда я работал с одной девушкой, работа была нехитрая - эксель, акцесс, вба, оракловый сиквел. почти весь наш кодинг заключался во вдумчивой копипасте. интернет был расшарен, ходи куда хочешь потом она решила поднять поболее денег, и убежала в большую Компанию убежала, а через пару дней приходит письмо. посмотри, пожалуйста, как можно сделать то-то и то-то. я спрашиваю, "а что, в гугле забанили?" В гугле, говорит, не забанили, но гугл тут забанен в общем, оказалось, что там был узко ограниченный список сайтов, куда могли ходить сотрудники, и среди этих сайтов привычных кладезей кодерской мысли не значилось. даже msdn'a не было. хотя, казалось бы. |
30 окт 13, 23:18 [15055936] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
LeRock Member Откуда: Сообщений: 192 |
t0lix, Какой кошмар! Что, даже книжек умных по теме не было? Имейте в виду, что девушки могут спрашивать вовсе не потому, сто несамостоятельны.Вероятно, Вы ей нравились, и она по Вам скучала, а в новый коллектив еще не влилась. Эх, молодежь!))) |
31 окт 13, 09:08 [15056605] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mesier Member Откуда: Новокузнецк ► СПб Сообщений: 1047 |
а анонимные прокси, http-туннель? я когда в Русале работал, помогало.. )) |
||
31 окт 13, 09:34 [15056658] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 2 3 4 [5] 6 7 8 вперед Ctrl→ все |
Все форумы / Работа | ![]() |