Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Microsoft SQL Server Новый топик    Ответить
 sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Che0
Member

Откуда:
Сообщений: 299
Добрый.
Есть задача по создание системы сбора данных. объемы маленькие 100-200 записей в день. Одна запись - одно объявление о продаже\покупке. Доступ к данным через веб. Суть вопроса в следующем:
Не будет ли слишком прожорливым 2012 server (standard or enterprise) к ресурсам для такой небольшой задачи. Можно ли его настроить на скромное пользование ресурсами сервера.

Спасибо, если ворпос покажется глупым то уж простите.
8 ноя 13, 13:23    [15097172]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Che0
Member

Откуда:
Сообщений: 299
http://adman.com/
конфигурация Vps4

C учетом того что там будет крутится IIS с парочкой простых сайтов с посещаемостью 2k-4k в сутки
8 ноя 13, 13:29    [15097225]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Glory
Member

Откуда:
Сообщений: 104760
Che0
Не будет ли слишком прожорливым 2012 server (standard or enterprise) к ресурсам для такой небольшой задачи.

Вы хотите купить standard or enterprise для занесения в таблицу 100-200 записей в день ???
И после не хотите купить пару лишних гигабайтов памяти или диска ?

Che0
Можно ли его настроить на скромное пользование ресурсами сервера.

Любой сервер можно настроить
8 ноя 13, 13:33    [15097255]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Che0
Member

Откуда:
Сообщений: 299
автор
Che0
Можно ли его настроить на скромное пользование ресурсами сервера.

Любой сервер можно настроить


Т.е. это утвердительный ответ на мой вопрос?
8 ноя 13, 13:55    [15097434]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Glory
Member

Откуда:
Сообщений: 104760
Che0
автор
пропущено...

Любой сервер можно настроить


Т.е. это утвердительный ответ на мой вопрос?

А вы нашли в этом предложении какие то вопросительные или отрицательные грамматические структуры ?
8 ноя 13, 13:57    [15097451]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Che0
Member

Откуда:
Сообщений: 299
Glory, нет конечно. Но настроить можно до каких то пределов и с последствиями разными для производительности. Я это имел ввиду когда переспросил
8 ноя 13, 14:10    [15097548]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Glory
Member

Откуда:
Сообщений: 104760
Che0
Но настроить можно до каких то пределов и с последствиями разными для производительности

Разумеется. Вы сказку про то, можно ли из одной шкуры сшить 7 шапок, слышали ?
8 ноя 13, 14:12    [15097562]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
komrad
Member

Откуда:
Сообщений: 5261
Che0
Добрый.
Есть задача по создание системы сбора данных. объемы маленькие 100-200 записей в день. Одна запись - одно объявление о продаже\покупке. Доступ к данным через веб. Суть вопроса в следующем:
Не будет ли слишком прожорливым 2012 server (standard or enterprise) к ресурсам для такой небольшой задачи. Можно ли его настроить на скромное пользование ресурсами сервера.

Спасибо, если ворпос покажется глупым то уж простите.


поставьте mysql для таких смешных задач
8 ноя 13, 14:16    [15097588]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74925
Che0
C учетом того что там будет крутится IIS с парочкой простых сайтов с посещаемостью 2k-4k в сутки


Вам хватит Express редакции.
8 ноя 13, 14:24    [15097642]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Che0
Member

Откуда:
Сообщений: 299
mysql не подходит по нескольким причинам. Меня бы устроил Express если бы не ограничения по объёму информации. По моему 10 гиг через определенное время оно заполнится.
Спасибо за советы по литературе. Но я бы хотел конкретику. Если можете это мне помогло бы.. Ваш дельный совет сэкономил мне бы мне очень много времени. спс

Итак повторюсь
автор
sql server 2012 http://adman.com/ конфигурация Vps4. C учетом того что там будет крутится IIS с парочкой простых сайтов с посещаемостью 2k-4k в сутки

?? потянет?
8 ноя 13, 14:35    [15097736]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74925
Che0
Меня бы устроил Express если бы не ограничения по объёму информации. По моему 10 гиг через определенное время оно заполнится.


Вы посчитали, какое пройдет время, чтобы при вашей посещаемости заполнить 10 гиг? И 10 гиг - это ограничение на размер одной бд, которых на одно инстансе м.б. гораздо больше одной.
8 ноя 13, 14:38    [15097778]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Glory
Member

Откуда:
Сообщений: 104760
Che0
По моему 10 гиг через определенное время оно заполнится.

Разумеется
дано "100-200 записей в день"
пусть 1 запись занимает 1Кб
Тогда 200Кб в день запонят 10Гб где то за 50 000 дней. Или 143 года.
Вы думаете, что вам не хватит ?
8 ноя 13, 14:40    [15097793]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Гость333
Member

Откуда:
Сообщений: 3683
Che0
2012 server (standard or enterprise)
http://adman.com/
конфигурация Vps4

То есть вы хотите купить SQL Server (standard or enterprise) и установить его на виртуальный сервер хостера? Интересный ход. А хостер такое разрешает? Или он отдельно предоставляет услугу аренды SQL Server?
8 ноя 13, 14:41    [15097804]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Che0
Member

Откуда:
Сообщений: 299
Glory,pkarklin спасибо. Действительно я не подумал что бд может быть много. Объемы на данный момент смешные, но в ближайшее время планируется несколько проектов с более серьезными объемами. Несколько бд решат эту проблемы).
Спасибо за помощь.
8 ноя 13, 14:48    [15097866]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
komrad
Member

Откуда:
Сообщений: 5261
pkarklin
Che0
Меня бы устроил Express если бы не ограничения по объёму информации. По моему 10 гиг через определенное время оно заполнится.


Вы посчитали, какое пройдет время, чтобы при вашей посещаемости заполнить 10 гиг? И 10 гиг - это ограничение на размер одной бд, которых на одно инстансе м.б. гораздо больше одной.


кстати, а старый фокус с аттачем/подкладыванием базы размером более 10ГБ (например, 100ГБ) уже не проходит?
8 ноя 13, 14:51    [15097885]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Гость333
Member

Откуда:
Сообщений: 3683
Che0,

По поводу "прожорливости" SQL Server Express — специально введённые Microsoft'ом технические ограничения позволяют ему использовать не более 1 Гб ОЗУ и не более одного физического процессора.
8 ноя 13, 15:01    [15097972]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74925
komrad
кстати, а старый фокус с аттачем/подкладыванием базы размером более 10ГБ (например, 100ГБ) уже не проходит?


Уже нет.
8 ноя 13, 15:13    [15098060]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sql server 2008 r2 vs 2012 прожорливость  [new]
Mnior
Member

Откуда: Кишинёв
Сообщений: 6723
И почему людей на MS тянет - не пойму. В задаче TC скорее даже полноценный RDBS и не нужен.
Разводят как липку ...
9 ноя 13, 09:01    [15101954]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Microsoft SQL Server Ответить