Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Microsoft SQL Server Новый топик    Ответить
 Сравнение производительности  [new]
stitov
Member

Откуда:
Сообщений: 50
Не попадалась ли кому-либо сравнение производительности MSSQL 2005 и MSSQL 2012?
20 ноя 13, 12:44    [15160758]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
aleks2
Guest
Я те так, без ванги и обзоров скажу: 2012 медленнее 2005, ибо это всеобщая закономерность: новая версия продукта всегда "тяжелее" предыдущей.

Но для "старых" баз это почти незаметно.
20 ноя 13, 13:11    [15161056]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
Mnior
Member

Откуда: Кишинёв
Сообщений: 6724
Я бы так однозначно не сказал. Что-то хуже, что-то лучше.

Но коеффициент эффективности точно падает, код пишут всё более молодые, т.е. всё более гуманитарные индусы.
Да и в новых версия много бесполезной уйни, помимо одной-двух необходимых ещё в 2000 версии вещах, которые можно было сделать 15 лет назад.

Думаю что пик развития пришёлся на 2005 далее идёт стремительное уничтожение продукта.
Что точно можно даже не смотреть - 2014. 2005-2008 самый раз.

IMXO

Вопрос. Кто-нить может выложить сравнительный график размера инсталяции (пакета) всех версий?
Так, чиста паприколу пазматреть.
20 ноя 13, 18:36    [15164057]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
SandalTree
Member

Откуда: Перехлёсток восьми батог
Сообщений: 28146
aleks2
Я те так, без ванги и обзоров скажу: 2012 медленнее 2005, ибо это всеобщая закономерность: новая версия продукта всегда "тяжелее" предыдущей.

Но для "старых" баз это почти незаметно.

Я-бы так сходу не говорил. Это не винда, где всё больше и больше наслоений.

От версии к версии улучшают планировщик. Т.е. на каких-то сложных запросах может работать быстрее.

Ну и если пройтись по фичам, то колумнстор индекс, при правильном использовании, заметно ускоряет работу.
Компрессия так-же может дать существенный ускоряющий эффект.

Использование INCLUDE & MERGE (eщё с 2008) также позволяют поднять производительность.

Наверное ещё много чего.

2 stitov

А для какой задачи-то надо? Может и не надо вовсе, а просто денег потратить хоцца?

Если есть реальные проблемы для существующей платформы, пиши, может быть можно решить без апгрейда.
21 ноя 13, 02:22    [15165685]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
Mnior
Member

Откуда: Кишинёв
Сообщений: 6724
SandalTree
От версии к версии улучшают планировщик. Т.е. на каких-то сложных запросах может работать быстрее.
И на каких-то хуже. 14424218

SandalTree
Ну и если пройтись по фичам ...
А есть ещё больше того что не сделано ...

На правах белки истерички.
21 ноя 13, 03:03    [15165728]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
SandalTree
Member

Откуда: Перехлёсток восьми батог
Сообщений: 28146
Mnior
SandalTree
От версии к версии улучшают планировщик. Т.е. на каких-то сложных запросах может работать быстрее.
И на каких-то хуже. 14424218

SandalTree
Ну и если пройтись по фичам ...
А есть ещё больше того что не сделано ...

На правах белки истерички.
Я-ж вам не менеджер по рекламе от мелкософта. Решайте сами.
21 ноя 13, 03:35    [15165775]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
aleks2
Guest
SandalTree
Ну и если пройтись по фичам, то колумнстор индекс, при правильном использовании, заметно ускоряет работу.
Компрессия так-же может дать существенный ускоряющий эффект.


А если я напрягусь и оптимизирую под 2000?
Чо муйню то нести?
Может даст, может не даст...
21 ноя 13, 06:54    [15165837]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
stitov
Member

Откуда:
Сообщений: 50
Если кого либо все-таки интересует ответ, а не обсуждение

http://global.sap.com/solutions/benchmark/sd3tier.epx?num=20
http://global.sap.com/solutions/benchmark/sd2tier.epx?num=200
21 ноя 13, 11:26    [15166910]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
Гость333
Member

Откуда:
Сообщений: 3683
stitov,

Куда нужно смотреть? Там есть результаты, показанные версиями 2005 и 2012 на одной и той же железячной конфигурации?
21 ноя 13, 11:56    [15167162]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
aleks2
Guest
Главное - тредстартеру ндравится.

Остальное неважно.
21 ноя 13, 13:27    [15167852]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
Mnior
Member

Откуда: Кишинёв
Сообщений: 6724
SandalTree
Я-ж вам не менеджер по рекламе от мелкософта. Решайте сами.
Типа я тут вас совета спрашивал.
Толсто.
21 ноя 13, 22:02    [15170850]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение производительности  [new]
SandalTree
Member

Откуда: Перехлёсток восьми батог
Сообщений: 28146
aleks2
SandalTree
Ну и если пройтись по фичам, то колумнстор индекс, при правильном использовании, заметно ускоряет работу.
Компрессия так-же может дать существенный ускоряющий эффект.


А если я напрягусь и оптимизирую под 2000?
Чо муйню то нести?
Может даст, может не даст...
Ну так всё зависит от данных и стуктуры базы.

ТСу решать, а не нам.
22 ноя 13, 02:27    [15171675]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Microsoft SQL Server Ответить