Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3   вперед  Ctrl      все
 Re: mssql or postgres  [new]
FatherSql
Member

Откуда:
Сообщений: 3812
подскажиет какую ide юзать для разработки под постгри
16 мар 14, 18:12    [15733709]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
FatherSql
подскажиет какую ide юзать для разработки под постгри


PgAdmin же.
А так, если ест деньги, то EMS PostgreSQL Manager.
17 мар 14, 08:29    [15735821]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
biwed.ru
Member

Откуда:
Сообщений: 179
FatherSql.
Добрый день!
Юзаю две проги при работе с PostgreSQL.
1. PgAdmin (генерация запросов, администрирование, просмотр прав и т.д.)
2. SQL Power Architect (проектирования схемы БД).
Обе проги бесплатные.
24 мар 14, 02:44    [15775103]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Alexey Kuznetsov
Member

Откуда: Krasnoyarsk
Сообщений: 1141
DB2 Express-C еще можно рассмотреть, у нее нет огранияения на размер БД.
25 мар 14, 17:27    [15785171]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
FatherSql
Member

Откуда:
Сообщений: 3812
для сайта постгрис нормалек? проблем с хостингом не будет (я ноль в хостинге)?
28 июл 14, 18:18    [16367895]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
FatherSql
Member

Откуда:
Сообщений: 3812
еще смотрю есть ems manager lite - он слабее pgadmin? или может кряк на полную ems? или не стоит того?
28 июл 14, 18:21    [16367907]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
miksoft
Member

Откуда:
Сообщений: 38919
FatherSql
для сайта постгрис нормалек? проблем с хостингом не будет (я ноль в хостинге)?
Если хостинг будет на VPS или выделенном сервере, то без проблем. На виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет.
28 июл 14, 18:23    [16367911]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
FatherSql
Member

Откуда:
Сообщений: 3812
miksoft
FatherSql
для сайта постгрис нормалек? проблем с хостингом не будет (я ноль в хостинге)?
Если хостинг будет на VPS или выделенном сервере, то без проблем. На виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет.

а на виртуальном чо есть? и в чем разница? думаю в цене
28 июл 14, 18:27    [16367928]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
miksoft
Member

Откуда:
Сообщений: 38919
FatherSql
miksoft
пропущено...
Если хостинг будет на VPS или выделенном сервере, то без проблем. На виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет.

а на виртуальном чо есть? и в чем разница? думаю в цене
На виртуальном обычно есть MySQL.
В среднем виртуальный самый дешевый, но и VPS можно найти весьма недорого, зависит от желаемых ресурсов.
28 июл 14, 18:28    [16367934]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54790

miksoft
На виртуальном (шаред) хостинге PostgreSQL обычно нет.

MS SQL там нет ещё обычнее.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

28 июл 14, 18:31    [16367945]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
FatherSql
Member

Откуда:
Сообщений: 3812
miksoft
FatherSql
пропущено...

а на виртуальном чо есть? и в чем разница? думаю в цене
На виртуальном обычно есть MySQL.
В среднем виртуальный самый дешевый, но и VPS можно найти весьма недорого, зависит от желаемых ресурсов.

сколько недорого? вначале само собой ресурсы слабые нужны, пару десятков сессий
28 июл 14, 18:34    [16367959]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
miksoft
Member

Откуда:
Сообщений: 38919
FatherSql
miksoft
пропущено...
На виртуальном обычно есть MySQL.
В среднем виртуальный самый дешевый, но и VPS можно найти весьма недорого, зависит от желаемых ресурсов.

сколько недорого? вначале само собой ресурсы слабые нужны, пару десятков сессий
Посмотрите сайты нескольких хостеров. VPS, говорят, от $5 в месяц начинается, но я с такими дела не имел.
28 июл 14, 18:37    [16367970]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
FatherSql
Member

Откуда:
Сообщений: 3812
а как обновления сервера делаются (на новую версию или патчи)?
28 июл 14, 19:32    [16368195]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
skyANA
Member

Откуда: Зеленоград
Сообщений: 28355
FatherSql, обновление сервера, или обновление Вашего софта на сервере?
30 июл 14, 07:20    [16374586]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
FatherSql
а как обновления сервера делаются (на новую версию или патчи)?


В рамках одной версии просто обновляться.
Если переходите м/у версиями, то можно ч/з Plan Text dump.
Т.е. делаете dump БД.
Ставите новую версию, загружаете в нее dump.
30 июл 14, 08:52    [16374723]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
Alexey Kuznetsov
DB2 Express-C еще можно рассмотреть, у нее нет огранияения на размер БД.


+1

Но MS SQL 10 ГБ, ограничение на базу данных.
Делите базы сразу на "части", до 40-50 ГБ получите под MS SQL :-)
3 авг 14, 14:36    [16392972]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
dma_caviar
Member

Откуда: https://itproduct.ru
Сообщений: 2362
Volochkova
Alexey Kuznetsov
DB2 Express-C еще можно рассмотреть, у нее нет огранияения на размер БД.


+1

Но MS SQL 10 ГБ, ограничение на базу данных.
Делите базы сразу на "части", до 40-50 ГБ получите под MS SQL :-)

10 Гб это же огромный объем. Если у вас база > 10Гб (не считая файлов) то у вас должно быть бабло на не Express версию.
3 авг 14, 16:48    [16393173]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3795
зачем делать простой сайт на ДБ2 ???
да и на мсскл не так много смысла, ну может разве что только сайт на .net майкрософтовком
6 авг 14, 11:57    [16405634]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54790

Ivan Durak
зачем делать простой сайт на ДБ2 ???
да и на мсскл не так много смысла

Да и вообще: зачем какая-либо СУБД простому сайту, этой кучке HTML файлов?..

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

6 авг 14, 13:01    [16406063]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3795
Dimitry Sibiryakov
Ivan Durak
зачем делать простой сайт на ДБ2 ???
да и на мсскл не так много смысла

Да и вообще: зачем какая-либо СУБД простому сайту, этой кучке HTML файлов?..

не передергивай.
Если 100500 тысяч сайтов работают всего на 2-х субд, и только 0.05% на чем-то нетипичносм, надо для начала может обосновать свое попадание в 0.05% ??!!!
6 авг 14, 13:55    [16406499]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54790

Ivan Durak
надо для начала может обосновать свое попадание в 0.05% ??!!!

Таким обоснованием может служить простой факт, что данный сайт - не home page малолетнего
школоло и не тривиально линейная лента новостей. Т.е. он просто не укладывается в паттерн
"много читаем, никогда не пишем".

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

6 авг 14, 14:14    [16406648]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
vTin
Member

Откуда: г. Курск
Сообщений: 21
Конечно C# лучше использовать с Ms SQL Server. Однако стоит отметить, что при Microsoft вообще лучше использовать то, что они предлагают, а не самописное, и приготовиться за это расплачиваться. При чем есть прецеденты, когда по несколько раз: для маленького проекта целый комплект по одной цене, для проекта по крупнее просто выкиньте закупленное для маленького и платите заново и дороже. При этом хостинг лучше расворачивать свой.
PostgreSQL конечно подружиться с C#. Но выполнять это придётся в рамках Microsoft. Некоторые из которых я уже перечислил.
Если Ваша организация имеет не косвенное отношение к IT, то советую взглянуть в сторону принципов GNU. PostgreSQL + GNU/Linux + Python/PHP. Очень гибкое и универсальное решение. Главный плюс - затрачиваемые деньги идут на Ваших же специалистов, так сказать вклад в своих людей. При этом хостинга и положительно настроенных людей из сообщества достаточно, чтобы помочь Вам и многим другим.

P.S. Конечно, забавно получается, спрашивали PostgreSQL или Ms SQL Server, а я Вам отвечаю о GNU и Microsoft,
6 авг 14, 15:15    [16407120]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Favn
Member

Откуда:
Сообщений: 585
dma_caviar
10 Гб это же огромный объем. Если у вас база > 10Гб (не считая файлов) то у вас должно быть бабло на не Express версию.
Во-первых, по нынешним временам объем не такой уж огромный. Если пожизненно хранить версии-изменения объектов, что сейчас модно, лимит на объем (включающий не только данные, но и индексы) - неприятная в эксплуатации штука.
Во-вторых, дело не только в объеме. Лимит на ОП в 1Gb в MSSQL для 10Gb базы с множеством юзеров - печалька. У DB2 Express-C - 4Gb ОП.

Все зависит от задачи и сложности базы. Если нужна обработка толстых XML документов - у DB2 большое преимущество. Если нет - Postgress неплох, бесплатен, но для нормальной работы требует постоянного "пригляда" небесплатного админа. DB2 очень многое делает сам, мне его нестрашно оставлять надолго почти без пригляду. И с шарпом DB2 дружит. Но с ней надо разбираться - впрочем, сие несложно.
Если просто сайт - ни DB2, ни MSSQL имхо не нужны, тот же простенький MySQL стоит на всех хостингах. Если современный SQL с многоэтажными запросами - MySQL в пролете.
6 авг 14, 16:10    [16407533]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Victor Metelitsa
Member

Откуда: Тюмень
Сообщений: 2559
Favn,

16 гиг ОЗУ у "крайней" версии DB2 Express-C
6 авг 14, 21:58    [16408950]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: mssql or postgres  [new]
Victor Metelitsa
Member

Откуда: Тюмень
Сообщений: 2559
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/08/06/581882

Свободное программное обеспечение заменит СУБД Oracle и Microsoft в ряде информационных систем Минздрава до конца 2015 г., рассчитывают в ИТ-департаменте министерства. За счет этого чиновники намерены сэкономить на лицензионных выплатах американским вендорам.

В связи с нынешней свистопляской с санкциями и прочим может стать распространено.

Когда в 2012 г. у нас рухнула одна из подсистем ЕГИСЗ и возник риск потери данных, мы обратились в Oracle за помощью, но они оказались бессильны. Нам пришлось оббегать всю Москву в поисках экспертов на стороне интеграторов, которые в течение нескольких дней собирали базу по крупицам и в итоге восстановили данные. А мы окончательно убедились в том, что по сути оплачиваем воздух, не получая никакой поддержки.

Наверняка 100% вины лежит на самих эксплуатантах, но Oracle всё равно должен был справиться - удивительно, что не.
6 авг 14, 22:10    [16408983]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить