Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Microsoft SQL Server |
![]() ![]() |
k-jr Member Откуда: Сообщений: 10 |
Сходу не нашел информации. Поделитесь пожалуйста впечатлениями о стабильности SQL Server 2014, в т.ч. нового функционала (таблицы в памяти, колоночные индексы и т.п.). |
18 июн 14, 14:59 [16182752] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Владислав Колосов Member Откуда: Сообщений: 8485 |
Не припомню ни одного случая, чтобы MS SQL сервер любой версии работал бы нестабильно. |
18 июн 14, 15:15 [16182898] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
k-jr Member Откуда: Сообщений: 10 |
За ядро я более-менее спокоен, вопрос больше про новые функции. |
18 июн 14, 15:29 [16183058] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Гавриленко Сергей Алексеевич Member Откуда: Moscow Сообщений: 37198 |
|
||
18 июн 14, 15:35 [16183128] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
k-jr Member Откуда: Сообщений: 10 |
Не придирайтесь. Я про старый функционал ядра. |
18 июн 14, 15:53 [16183318] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Прохожий3
Guest |
Стабильно. Уже проверено в продакшене, но не OLTP, а хранилище. |
18 июн 14, 17:35 [16184384] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
msLex Member Откуда: Сообщений: 8856 |
Я так понимаю, вопрос про in-memory OLTP и все ,что с ним связанно. Это же основная фича 2014. |
||
18 июн 14, 17:52 [16184526] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Прохожий3
Guest |
Да, я понял. Используем in-memory для некоторых таблиц фактов и измерений. Колоночные индексы использовать не стали, потому что тесты на наших данных и запросах не показали совершенно никакого выигрыша перед грамотно задействованными кластерными индексами. |
18 июн 14, 17:59 [16184589] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Прохожий3
Guest |
Про OLTP же ничего не скажу, его не переводили на 2014. И в этом году вряд ли это произойдет. |
18 июн 14, 18:01 [16184597] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Все форумы / Microsoft SQL Server | ![]() |