Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 sqlserver vs mysql cluster  [new]
mr_max
Member

Откуда:
Сообщений: 1310
Добрый день,
где проще + надежнее сделать кластер субд?
__________________________________________________________________
THE TRUTH IS OUT THERE
25 мар 15, 12:58    [17429378]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
SergSuper
Member

Откуда: SPb
Сообщений: 5488
mr_max,

а надо ли? Вы бы описали боле-менее задачу свою
скорее всего, раз Вы такой вопрос задаете, то он Вам не нужен
25 мар 15, 15:12    [17430539]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 53055
Надёжнее всего наверное вообще не создавать кластеров. Репликациями всё порешать.

Или автор недостаточно дал инфы.
25 мар 15, 15:42    [17430838]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54849

mayton
Надёжнее всего наверное вообще не создавать кластеров. Репликациями всё
порешать.

А в результате получишь опять же shared-nothing кластер. Эту хрень как ни создавай, в
конце всё равно получится кластер.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

25 мар 15, 17:19    [17431514]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 53055
Тогда пускай автор уточнит что ему нужно. Хотя-бы из формальных категорий
со ссылкой на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Кластер_(группа_компьютеров)

Здесь сложно всё. С определениями. У Oracle кластер это одно. У MS-SQL другое (standby). У постргрес вообще
третье. (Каталог на диске).

Вобщем пусть проясняет.
25 мар 15, 17:26    [17431560]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
mr_max
Member

Откуда:
Сообщений: 1310
имелось ввиду, распределить нагрузку с одной бд на несколько серверов.
25 мар 15, 20:46    [17432275]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
mr_max
Добрый день,
где проще + надежнее сделать кластер субд?
__________________________________________________________________
THE TRUTH IS OUT THERE


Если Вы об отказоусточивом кластере (Failover Cluster), то обе СУБД (в топовых редакциях) могут работать под управлением Windows Server Failover Clustering, поэтому вопрос про "проще" и "надежнее" не совсем понятен.
25 мар 15, 20:47    [17432280]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
mr_max
имелось ввиду, распределить нагрузку с одной бд на несколько серверов.


У MS SQL нет Load Balancing кластера в "чистом" виде.
25 мар 15, 20:48    [17432284]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54849

pkarklin
У MS SQL нет Load Balancing кластера в "чистом" виде.

У MySQL распределяется исключительно нагрузка на чтение.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

25 мар 15, 20:56    [17432306]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
mr_max
имелось ввиду, распределить нагрузку с одной бд на несколько серверов.

А что это за нагрузка и сервер какого класса с ней не справляется сейчас\не справится при планируемом росте нагрузки?
25 мар 15, 21:06    [17432340]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
mr_max
Member

Откуда:
Сообщений: 1310
Планирую для будущего, система будет расти, пользователей будет все больше и больше, с какой субд будет проще работать в лане расширения, и поддержания высокой нагрузки
26 мар 15, 00:15    [17432884]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 30290
mr_max
система будет расти, пользователей будет все больше и больше

сколько? 10, 20, 50, 1000? Например, Firebird и без кластера на винде спокойно держит 600-700 активных пользователей.

p.s. вот люблю я любителей "высокой нагрузки". У них либо нагрузка копеечная, а им кластер подавай, или нагрузка такая, что железяк надо на миллион баксов купить.
26 мар 15, 00:22    [17432910]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
mr_max
Member

Откуда:
Сообщений: 1310
я хотел для php приложения писать на C# api для него, и чтобы база была одна у них.
26 мар 15, 00:24    [17432914]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Рыдалъ...
26 мар 15, 00:31    [17432932]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
SergSuper
Member

Откуда: SPb
Сообщений: 5488
mr_max
Планирую для будущего, система будет расти, пользователей будет все больше и больше, с какой субд будет проще работать в лане расширения, и поддержания высокой нагрузки

на редкость конкретное пояснение...
ну вот к примеру Сбер, база юриков - до недавнего времени работал на двух железяках - половина страны на одной, половина на другой, без кластеров, в день порядка 3-5 млн документов, 3000 юзеров
У Вас я так понимаю посерьезней объемы?
26 мар 15, 00:33    [17432942]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
mr_max
Member

Откуда:
Сообщений: 1310
Нет, а что там за субд была если не секрет?
26 мар 15, 00:34    [17432945]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 30290
mr_max
я хотел для php приложения писать

и что? неужели у вас количество одновременных пользователей равно общему количеству вашей системы? В телефонии, например, принято делить где-то на 1000. То есть, из 10000 абонентов одновременно звонят только 10. Ну, можно даже на 100 поделить, все равно только 100 получится. Зачем тут кластер?
Или вы претендуете на вебсайт с миллионным посещением в сутки? Все равно, миллион заходов в сутки, если равномерно, то это 12 заходов в секунду. Если миллион за 8 рабочих часов, то это 35 заходов в секунду. Все равно фигня какая-то.
26 мар 15, 00:37    [17432958]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
mr_max
Member

Откуда:
Сообщений: 1310
т.е. по сути всегда хватает одного субд сервера отдельного?
26 мар 15, 00:39    [17432962]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 30290
pkarklin
Рыдалъ...

никак люди не хотят освоить Excel. А ведь так просто вбить в ячейки кол-во посещений в сутки, делить на N часов, делить на 60 минут, делить на 60 секунд.
То же самое тут с вопросами про базы, например про скорость заливки. "у меня 1000 записей в секунду!". Ну перемножь и посчитай, казалось бы, в чем проблема.
26 мар 15, 00:40    [17432965]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 30290
mr_max
по сути всегда хватает одного субд сервера отдельного?

ну что значит "по сути", мил-человек? нагрузка-то какая предполагается? Адски популярный сайт? Люди прям на странички будут тыкать каждую секунду по тыще кликов?
26 мар 15, 00:42    [17432973]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
SergSuper
Member

Откуда: SPb
Сообщений: 5488
mr_max
Нет, а что там за субд была если не секрет?
Оракл. Но возможно Вам и он не нужен, может и 1С хватит. Но однозначно про кластер забудьте.

И заметьте - я пару цифр привет, а Вы таки не одной, хотя Вам совет нужен.
26 мар 15, 02:01    [17433056]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: sqlserver vs mysql cluster  [new]
Симонов Денис
Member

Откуда: Рязань
Сообщений: 11118
пых он соединения постоянное не держит. Подключился поработал и отключился. С учётом того что человек на одном сайте каждую секунду вряд ли будет менять странички, то даже при 100000 одновременных посещений нагрузку можно смело делить на 100, а то и больше.
26 мар 15, 09:24    [17433405]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить