Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 .. 33   вперед  Ctrl
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
БоецНевидимогоФронту
Guest
softwarer
Малх
Только в СССР талант побеждает

Вы только не говорите этого людям, которые успели в СССР пожить. Мы же уже пожилые, от хохота и умереть можем.


Открой свое имя нам и миру, о великий пожилой российский нобелевский лауреат под ником "мягкоизделанный", а также имена других российских нобелевских лауреатов, получивших образование после СССР т.е. после 1992 года и творивших при "демократическом" режиме, поощряющем определенные таланты и другую мелкую шелупонь. Мы все притихли в нетерпении и запаслись попкорном и ждем твоего оглашения (если ты еще жив, клнечно, сердешник).

ПС. Сразу прошу не называть следующих персонажей по следующим причинам:
- Алферов: этот могучий дедок и его Нобелевская премия точно из СССР. Если кто скажет, что жэто не так первым плюну в наглую рожу.
- Гейм: во-первых из СССР, во-вторых давно нидерландо-британец и там сделал свои открытия на их деньги, под их руководством, но ни при пьянице Эльсине или энергетическом державном президенте Путине и его верном сколковском помошнике Медведеве.
- Новоселов: во-первых по-большей части тоже из СССР, хотя и учился после 1992 года, но на остатках(инерциях) советской школы (пока преподаватели ВУЗов еще не перешли на торговлю трусами и футболками на Олимпийском). А во-вторых тоже британец, творящий в бриташке на британские деньги.

ПС2. Не надо показывать свою дурость всем. В СССР было много не самых приятных моментов в истории, но хорошего, в том числе и в области развития научного и технического потенциала было на три порядка больше чем в стране победивших нефти, газа, кругляка, эффективных менеджеров и широко расставленных пальцев.
20 июл 15, 23:21    [17915019]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
БоецНевидимогоФронту
softwarer
пропущено...

Вы только не говорите этого людям, которые успели в СССР пожить. Мы же уже пожилые, от хохота и умереть можем.


Открой свое имя нам и миру, о великий пожилой российский нобелевский лауреат под ником "мягкоизделанный", а также имена других российских нобелевских лауреатов, получивших образование после СССР т.е. после 1992 года и творивших при "демократическом" режиме, поощряющем определенные таланты и другую мелкую шелупонь. Мы все притихли в нетерпении и запаслись попкорном и ждем твоего оглашения (если ты еще жив, клнечно, сердешник).
1) Цыплят нужно по осени считать. Те, кто заканчивал высшее образование с 1995 по 2015 годы - им сейчас от 22 до 42. Статистика говорит, что нобелевку редко дают таким молодым
2) Не надо преувеличивать роль государства и высшего образования в получении нобелевки. Там факторов очень много. Государство, умело поддерживающее науку, конечно, немаловажно.
3) Ну и да, в 90-х годах людям нужно было выживать. Инженеры шли торговать на рынок шмотьем. Многие грамотные ученые показали государству шиш и начали делать бизнес. Надо сказать, у многих получилось. В науку они уже не вернутся. А именно эти люди (еще не старые, но уже и не молодые) могли сделать множество открытий. Выпавшее поколение. И, думаю, круги, которые созданы этим выпавшим поколением будут еще долго расходиться в стороны, влияя на потенциал последователей :(
БоецНевидимогоФронту
ПС2. Не надо показывать свою дурость всем. В СССР было много не самых приятных моментов в истории, но хорошего, в том числе и в области развития научного и технического потенциала было на три порядка больше чем в стране победивших нефти, газа, кругляка, эффективных менеджеров и широко расставленных пальцев.
Да-да. Но СССР серьзно не преуспел ни в чем, кроме оборонки. Мы сейчас этот запас успешно проедаем.
21 июл 15, 00:28    [17915101]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67525
Блог
БоецНевидимогоФронту
Открой свое имя нам и миру, о великий пожилой российский нобелевский лауреат

Беспомощное пафосное "самдурак" - это всё, на что ты способен?

БоецНевидимогоФронту
ПС. Сразу прошу не называть следующих персонажей по следующим причинам:
- Алферов: этот могучий дедок и его Нобелевская премия точно из СССР.

Туполева, значит, называть, а Алфёрова, значит, не называть. Прикольная логика. А быть честным хотя бы сам с собой не пробовал?

БоецНевидимогоФронту
ПС2. Не надо показывать свою дурость всем.

У тебя давно привычка говорить о себе во множественном числе?
21 июл 15, 00:37    [17915112]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Малх
Вот в чём секрет успеха СССР...!

.

Какого именно успеха? Ведь СССР рухнул.
В свете того, что РФ тоже состоит из регионов, которые могут отделиться, идеализировать СССР, возможно, все еще преждевременно.

Может быть, в частности, нужно покупать лучшее и опережать, а не тратить большие бабки на квадтрадные колеса, хотя и свои.
21 июл 15, 01:03    [17915144]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Ы
Guest
Малх
Вы думаете страна виновата, что Туполева посадили или у Солженицина что не сложилось? Да не страна, а люди-подонки. У каждой проблемы есть конкретный виновный, конкретный человек. Только вот та страна дала возможность достойным людям оправится несмотря ни на что и реализовать себя. А эта такой возможности не даст. А это значит, что люди-подонки в этой стране имеют намного больше шансов на успех, чем в той.


Интересно получается. В конце 1980-х — начале «лихих» 90-х внуки тех, кто в массе своей не помнил жизни в царской России (т.к. родился уже в XX веке), идеализировали эту самую царскую Россию (пардон, Империю) образца 1913 года. Прошли 25 лет, и теперешние «мечтатели» (внуки тех, кто не очень-то помнит поздние 1930-е) идеализируют то, что было на 25 лет позже, т.е. товарища Сталина с шарашками и прочим. Через 10—12 лет идеалом станет дело врачей?
21 июл 15, 01:29    [17915162]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
ProgMann
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2375
Малх
Туполев.
Генеральный конструктор авиационной промышленности СССР
1956 год — 23 декабря 1972 года

17415387 буков много, но прочтите и подумайте....................
Изя Кацман
. . . и в авиастроении у нашей гнилой системы давно ничего хорошего не получается
Даже с помощью зарубежных специалистов :-(
Владимир Бешанов «Летающие Гробы» Сталина. «Все Ниже, И Ниже, И Ниже…»
Тем временем, к 1930 году Запорожский завод №-29 (бывший ГАЗ №-6) освоил производство французского «Юпитер-VI» под советской маркой М-22, а завод №-26 в Рыбинске (бывший «Русский Рено») — серийный выпуск немецкого мотора BMW-VI, получившего обозначение М-17. По поводу последнего нарком К.Е. Ворошилов с тревогой сообщал И.В. Сталину:

«14 октября 1927 г. Авиатрестом по нашему настоянию и выбору был заключен лицензионный договор на установки у нас производства современного мотора БМВ-VI, вышедшего из стадии опытов в начале 1926 г. Прошло уже более 2 лет; но от Авиатреста мы не получили еще ни одного серийного мотора; на днях предъявлена к сдаче только маленькая серия в 10 моторов. Кроме того, важнейшие части — коленчатый вал, ролики (подшипники) — в производстве у нас совсем не представлены, закупаем их в Германии и только с августа 1929 г. Авиатрест получает от них техническую помощь Круппа. Также еще не поставлено производство магнето… Новейший в 1927 г. мотор БМВ-VI в процессе внедрения в производство в течение 2 лет рискует устареть прежде, чем мы дадим его на снабжение современного флота».

О том же писали Иосифу Виссарионовичу ведущие специалисты авиапромышленности 13 августа 1930 года: «Известно, что за все 13 лет мы не создали ни одного законченного своего авиадвигателя, который стоял бы на наших самолетах. За все время в Союзе разными организациями было запроектировано более 40 авиадвигателей, 30 из них было сдано в производство, около 15 построено, но ни один из них не стоит и, вероятно, не будет стоять на самолетах… Наше опытное строительство исключительно бесплодно».

Из десяти двигателей плана 1931 года реально построили четыре, а до серийного производства дошел один.

Да и эпопея с BMW сильно затянулась, хотя одной из важных причин его покупки было мнение специалистов Авиатреста, что: «Мотор этот в производстве предоставит меньше затруднений, чем какой-либо другой». Договор с фирмой вступил в силу в октябре 1927 года. Из Германии в Рыбинск отправлялись чертежи, техописания, расчеты, технологические инструкции, специальные инструменты, оборудование, комплекты всех наиболее сложных деталей, коленчатые валы, бензонасосы, электрооборудование, а также около ста немецких инженеров и рабочих. Карбюраторы ставили французские типа «Зенит» 60DCJ, получившие советскую прописку под псевдонимом К-17.

Первые М-17 завод №-26 выпустил лишь весной 1930 года, к концу года — 165 экземпляров, далее — по нарастающей.

С той лишь разницей, что, в отличие от германского «бумера», наш М-17, сойдя с конвейера, к эксплуатации был непригоден, а отправлялся на специальную доработку в Центральный авиамоторный институт. Как отмечалось на Всеармейской конференции по качеству авиационной продукции, мотор имел 76 дефектов. При этом из-за нарушения технологии и низкого качества используемых материалов, он выдавал меньшую мощность и был тяжелее прототипа в среднем на 30 кг. Брак по литью доходил до 50 %, каждый десятый из принятых заказчиком двигателей был «пониженной кондиции», то есть годился только в качестве учебных пособий или для передачи в гражданскую авиацию, чьи потребности удовлетворялись по остаточному принципу. В январе 1930 года Совет труда и обороны поручил освоить М-17 также заводу №-24. В Москву передали комплект чертежей, но не передали немцев. На заводе над чертежами подумали и решили упростить и улучшить конструкцию. В итоге, было изготовлено 30 «некондиционных» двигателей, в которых ни один поршень не походил на другой, после чего производство свернули.

Начальник ВВС РККА Я.И. Алкснис в июле 1932 года докладывал Реввоенсовету: «Качество моторов М-17 настолько понизилось, что каждый внеаэродромный полет на этом моторе начинает представлять собой серьезный риск не вернуться, а иметь вынужденную посадку со всеми вытекающими отсюда последствиями». Рыбинскому заводу потребовался еще год, чтобы существенно улучшить качество своей продукции, довести ресурс двигателя до 150 часов и достигнуть максимальной производительности.

Сравнительно простой, надежный, хорошо освоенный в производстве и эксплуатации, работающий на низкокачественном отечественном топливе, стоявший на потоке до 1939 года, М-17 стал самым массовым авиационным (и танковым) двигателем, растиражированным в количестве 27 534 экземпляра.

31 июля 1930 года замнаркомвоенмора И.П. Уборевич сообщал в Политбюро, что план военного заказа промышленности выполняется едва на 10–15 %.

Без вредительства здесь, конечно, не обошлось. Расписываться в волюнтаризме и собственной безграмотности красные наркомы и директора не желали категорически. Освобожденные пролетарии, ставшие «руководящим классом», гадить родной власти не могли по определению. Значит, в срыве всех планов была виновата «каста старых специалистов царской России», злостно саботировавших программу социалистической индустриализации.

Выяснилось, что каждый третий инженер, тем более получивший дореволюционное образование, а тем паче непролетарского происхождения — вредитель. Вместо Германии сын «служителя культа», не стеснявшийся носить на шее фамильный православный крест, H.H. Поликарпов очутился в Бутырской тюрьме. В ходе следствия ему припомнили многое, в том числе и то, что при испытании его «вредительской» конструкции 2И-Н1 погиб экипаж летчика В.Н. Филиппова. Невооруженным глазом «вредительство» было видно в схеме поликарповского истребителя И-1 (ИЛ-400) — моноплан: преступный умысел заключался в том, что в случае капотирования машины «красные соколы» бились бы головой о землю, теряя здоровье и профессиональные навыки — вот вам и подрыв обороноспособности. Кроме того, Поликарпов саботировал выполнение, мягко говоря, чудного заказа на проектирование двухместного малогабаритного самолета «обслуживания конницы» в дальних рейдах OK-1. Предполагалось, что сей аппарат со сложенными крыльями будет таскать за хвост по долинам и по взгорьям кавалерийская тачанка; в случае надобности конструкция должна была приводиться в полетную готовность за 15–20 минут.

Николай Николаевич упирался недолго, признал свое участие в подготовке иностранной интервенции и без суда был приговорен коллегией ОГПУ к расстрелу как шпион и «социально чуждый элемент». В соседних камерах ожидали «справедливого революционного возмездия» прочие «вредители»: автор первого серийного истребителя Д.П. Григорович, сотрудники его отдела по гидросамолетам В.Л. Корбин-Кербер, Е.И. Майоранов, А.Н. Седельников, Н.Г. Михельсон, создатель авиационного пулемета А.В. Надашкевич, моторостроители Н.Р. Бриллинг, Б.С. Стечкин, А.А. Бессонов, А.Д. Чаромский, конструкторы В.А. Тисов, И.М. Косткин, В.В. Калинин, инженер по статиспытаниям П.М. Крейсон и другие.

Но кто-то же должен был делать истребители. Поэтому в приказе за подписью председателя ВСНХ СССР В.В. Куйбышева и заместителя председателя ОГПУ Г. Г. Ягоды предписывалось: «Органам ОГПУ принять все меры к тому, чтобы в деле исправления вредительства были использованы инженеры-вредители».

В декабре 1929 года группе зэков численностью около 20 человек под руководством Григоровича и Поликарпова предложили делом доказать свою преданность Советской Родине и в трехмесячный срок создать истребитель, превосходящий аналогичные машины вероятных врагов. В двух камерах Бутырской тюрьмы поставили чертежные доски, завезли карандаши и назвали это Особым конструкторским бюро.

Как блестяще сформулировал Г.Г. Ягода: «Только условия работы в военизированной обстановке способны обеспечить секретность и эффективную деятельность специалистов в противовес разлагающей обстановке гражданских учреждений».

Такая же хрень получится и с самодельной СУБД.....................
21 июл 15, 01:53    [17915181]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Малх
Member [заблокирован]

Откуда: Пейте Иван-чай!
Сообщений: 2425
ProgMann,

Читайте Яковлева, хотя бы, там всё написано. Потом за более серьезные книжки сможете взяться. А дайджест мемуаров это все равно что Изя напел.
21 июл 15, 04:24    [17915246]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Малх
Member [заблокирован]

Откуда: Пейте Иван-чай!
Сообщений: 2425
И да, с моторами БМВ помучились, поняли, что гавно и перешли на нормальные Испано-Сьюза 12y, с которыми фашистов и победили. А могли бы и остаться, ведь "марка", "лучшие в мире", если бы мозгов не было, то и летали бы на бумеровском говне, как сейчас на оракле некоторые кодят.
21 июл 15, 04:43    [17915251]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Малх
Member [заблокирован]

Откуда: Пейте Иван-чай!
Сообщений: 2425
vadiminfo,

СССР не рухнул, его предали. И то, как он ушел, это тоже успех СССР. Говорит о высокой управляемости и сознательности населения. Это и успех и предательство одновременно. Ошибка в том, что не расстреляли сотню подонков. Деток жалко было.
21 июл 15, 04:46    [17915252]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Сталин Лайт
Guest
Малх
vadiminfo,

СССР не рухнул, его предали. И то, как он ушел, это тоже успех СССР. Говорит о высокой управляемости и сознательности населения. Это и успех и предательство одновременно. Ошибка в том, что не расстреляли сотню подонков. Деток жалко было.
Ну вот вы сами согласны, что СССР был колосс на одной ноге и не имел права на существование. Стоило этого колоса чуть-чуть подтолкнуть и он грохнулся. Ну да, падая, почти никого не убил, но это случайность.

КПСС сама низвела народ до растительного состояния. Им не нужны были самостоятельные, думающие люди, а нужны были те, кто будет исполнять приказ. На этом и погорели. Когда нужно было восстание, чтобы перевешать верхушку во главе с Горбачевым - люди сидели и тупо офигевали. Это потом, через 10 лет эти люди буду трепаться, что надо было перевешать этих гадов, но в реальности даже алкаша "Я устал - я ухожу" скинуть не смогли.

К сожалению, Россия идет по тому же самому пути. Людей доводят до состояния тупого следования приказам зомбоящика/зомбонета. Сейчас у власти эдакий "Сталин Лайт". Но ведь когда-нибудь к власти придет "Горбачев Лайт", который, как вы говорит, предаст Россию. И проснемся мы с вами в Московском княжестве, а кто-нибудь в Шариатской Ростовско-Краснодарской республике им. Кадырова.
21 июл 15, 05:59    [17915270]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
ProgMann
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2375
Малх
ProgMann,
Читайте Яковлева, хотя бы, там всё написано. Потом за более серьезные книжки сможете взяться. А дайджест мемуаров это все равно что Изя напел.
"Записки авиаконструктора" Александра Яковлева я читал и в детстве, и недавно

Теперь я понимаю, что автор писал там только про то, что было разрешено писать -
про успехи создания и развития авиации под руководством родной партии трудящихся
и лично вождя и учителя всех народов

Короче четвертьправда, как это было принято в СССР.....................

Так что почитайте книгу, которую цитировал Изя
Я только начал её читать. Очень интересная.....................

В современных условиях невозможно автономно создать хорошую СУБД
В изоляции от мировых технологий получается только "сопливое, но своё" ни с чем не совместимое,
как уже упоминавшиеся выше поршни :-(

Изя Кацман
Владимир Бешанов «Летающие Гробы» Сталина. «Все Ниже, И Ниже, И Ниже…»

В январе 1930 года Совет труда и обороны поручил освоить М-17 также заводу №-24.
В Москву передали комплект чертежей, но не передали немцев.
На заводе над чертежами подумали и решили упростить и улучшить конструкцию.
В итоге, было изготовлено 30 «некондиционных» двигателей,
в которых ни один поршень не походил на другой
, после чего производство свернули.
21 июл 15, 10:55    [17915952]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Малх

СССР не рухнул...

Ну как бы обломки на лицо. Вон они (обломки) устремились в ЕС. И нам надо стремиться к зоне свободной торговли с ЕС. Но прежде нужно поиметь лидерство в каких-то отраслях, чтобы не было перекосов. А для этого надо, скорее всего, именно. в том числе, юзая лучшие технологии (не важно свои или чужие) стремиться на мировые рынки, а не тут у себя якобы догонять кого-то, тратя кучу бабла.
21 июл 15, 10:57    [17915956]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
roden
Member

Откуда:
Сообщений: 741
vadiminfo
Вообще-то термин расходы противопоставляется инвестициям. Первое потратили на что-то и все. А второе - сбережения. Их куда-то вложили. Временно ими пользоваться нельзя, но это ваши средства.

Это Ваше понимание или общепринятое определение? ;)
Я все-таки не просто так давал ссылку на определение выше, обратите внимание на вторую часть

vadiminfo
Вот наше гос-во купило облигации США. Это да инвестиции однозначно. Там и проценты и средства просто в других ценных бумагах, чем доллары.

А потратило оно на поддержку СУБД. Это все. У него нет ниче от этого. Вот если бы Вы в обмен на его деньги выпустили бы облигации. Или Акции бы налабали, т.е. они бы соотвествовали доли ваших капиталов, то да, базара нет.

Несколько постов назад я приводил ссылку относительно развития микроэлектроники. Надеюсь Вы хотя бы пробежались по статье и посмотрели на историю Силиконовой долины.
Государство вкладывало, вкладывало и вкладывало, пока ...

И да, если бы очень хотел порекламить наш продукт, я бы говорил о другом, не в тоне обсуждения и нахождения наиболее точного мнения, а разговаривал совершенно в другом месте, с другими людьми, поскольку искренне верю, что инвестициями здесь никто заниматься не будет ;)

vadiminfo
roden
Просто в тех же США проектов, в которых совсем без госучастия обошлось, скажем, не так много.

Да в общем то почти весь капитализм как-то без гос участия разбогател. Не просто из гос средств, а часто и вопреки им.

Да ну? А историки в курсе?
Я тут ссылками кидаюсь, пытаюсь на примерах показать свое видение исторической ситуации, а оказывается все значительно проще - надо сказать, что капитализм без госучастия обошелся :)

Кстати, буду рад реальным примерам высокотехнологичных проектов, а не просто мнению ;)
21 июл 15, 11:04    [17916007]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
roden
Member

Откуда:
Сообщений: 741
Alexander Ryndin
Ну и Линтер в придачу как неинновационный продукт.

Alexander, так Вы же не пытались с Линтер разобраться, а мнение уже составили? ))))
21 июл 15, 11:12    [17916053]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Сергей Арсеньев
Member

Откуда:
Сообщений: 4118
Чупа чупс
Ничего не понял? Вам гарантированное согласование надо?
Со времён 9.1 как бы несколько лет прошло,

Что-то изменилось?
Чупа чупс
13.2.3. Serializable Isolation Level

Нафиг тогда версионник если он всех в очередь поставит на манер блокировочника, а потом еще и отлуп даст?
С другой стороны то, что PG может в режиме ReadCommited выдать несогласованный набор данных в одной операции наводит на мысль, что это нифига не версионник, а так нечто...
21 июл 15, 11:32    [17916178]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Чупа чупс
Guest
Малх
За принципиальное несогласие с Солженицином мне влепили четвёрку по литературе и четвёрку по культуре речи. Я мог бы стать либерастом и получить пятёрку, согласившись с училкой, но не стал мараться. И, знаете, оно стоило того!

Вот именно это отличает либерастию от либерализма. Либерастия - это как раз наказывать за высказывание своего мнения, даже и отличного от мнения большинства.
Очень важно отличать первое от второго.
21 июл 15, 11:36    [17916202]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
roden
Я все-таки не просто так давал ссылку на определение выше, обратите внимание на вторую часть


Вот там упоминается Кейнс. А разве Вы уже забыли школьные учебники, что он, в частносности, именно в плане сбережений, а через них и инвестиций отличается от классической школы?
Инвестиции в любом случае отказ от потребления благ ради получения прибыли в будущем. А все что не потрачено на блага и есть сбережения.
А про то что вы говорите, траты на блага типа безопасности, социальной стабильности и типа того (или просто политику имортозамещения). Иначе бы у вас образовался либо долг, либо потеря части прав на свой капитал - признак инвестиций. Или в том то и дело, что гос-во тупее частных инвесторов, чтобы за так бабло раздавать?



roden
Кстати, буду рад реальным примерам высокотехнологичных проектов, а не просто мнению ;)

Вы решили попытаться выделить "высокотехнологичных проектов" так для остальных явно не прокатывает Ваша версия развития экономики? Ить очевидно, что с частными инвестициями со всего мира никакое гос и близко не стоит.

Ну, США вырвалось вперед в плане ВВП именно в том, числе на том, что парни ткацкие станки краденные в англии усовршенствовали, повысив значительно призводительность. Или там Форд изобрел конвейер и готово: сотни тысяч автомобилий, пока в Англии еденицы. Или там ювелиры изобрели расписки на золото. Это стало фактически деньгами. Гос-во это отобрало себе, а не поддержало. Вот один из них Рокфеллер и выбился. Вот IBM изобрела сборные компы, и появилась туча игроков производящих отдельные части компа. Вот Майкрософт в гараже и Эпл там же налабали кто ДОс, кто маленький комп. Ну Касперкий прорвался на
21 июл 15, 12:21    [17916427]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
ViPRos
Member

Откуда:
Сообщений: 9967
vadiminfo,

все твои примеры связаны с секретными службами
21 июл 15, 12:27    [17916444]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
ProgMann
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2375
Чупа чупс
Малх
За принципиальное несогласие с Солженицином мне влепили четвёрку по литературе и четвёрку по культуре речи. Я мог бы стать либерастом и получить пятёрку, согласившись с училкой, но не стал мараться. И, знаете, оно стоило того!

Вот именно это отличает либерастию от либерализма.
Либерастия - это как раз наказывать за высказывание своего мнения, даже и отличного от мнения большинства.
Очень важно отличать первое от второго.
Отлично!
Очень точно подмечено!
Спасибо!
21 июл 15, 12:41    [17916515]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54822

Сергей Арсеньев
то, что PG может в режиме ReadCommited выдать несогласованный набор
данных в одной операции наводит на мысль, что это нифига не версионник, а так нечто...

Скорее это наводит на мысль, что следует использовать вменяемые уровни изоляции, а не Read
Committed.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

21 июл 15, 12:53    [17916582]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Симонов Денис
Member

Откуда: Рязань
Сообщений: 11092
vadiminfo

Ну, США вырвалось вперед в плане ВВП именно в том, числе на том, что парни ткацкие станки краденные в англии усовршенствовали, повысив значительно призводительность. Или там Форд изобрел конвейер и готово: сотни тысяч автомобилий, пока в Англии еденицы. Или там ювелиры изобрели расписки на золото. Это стало фактически деньгами. Гос-во это отобрало себе, а не поддержало. Вот один из них Рокфеллер и выбился. Вот IBM изобрела сборные компы, и появилась туча игроков производящих отдельные части компа. Вот Майкрософт в гараже и Эпл там же налабали кто ДОс, кто маленький комп. Ну Касперкий прорвался на


Далеко не только по этому. Не надо забывать про две мировые войны. На территории США эти войны не велись. Они были губительны для Европы и России, а для США принесли много пользы.
21 июл 15, 12:53    [17916587]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Симонов Денис

Далеко не только по этому. Не надо забывать про две мировые войны. На территории США эти войны не велись. Они были губительны для Европы и России, а для США принесли много пользы.

Ну вырвалось США в ВВП вперед все же где-то в 1865 году. Конечно, есть и другие факторы: демографический, законодательный, географический. Война - да. Но война не принесла пользы, например ЮАР. Или многим в латинской америке. А принесла именно США. А так да она подорвала в Европе. Но время прошло. И есть у нас, например, ФРГ. Где кстати Эрхард - был ярым противником участия гос-ва в экономике.
21 июл 15, 13:05    [17916638]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Зимаргл
Guest
roden
Alexander Ryndin
Ну и Линтер в придачу как неинновационный продукт.

Alexander, так Вы же не пытались с Линтер разобраться, а мнение уже составили? ))))

От нефиг делать полистал информацию.

Старый Линтер - своя разработка до версии 6.0. Разработка остановлена, судя по документации, похоже в 2005г.
Все что старше версией - это Постгрес.

На инновационности, думаю, можно поставить крестик.

И документация и информация по продукту куцая и старая.
21 июл 15, 13:10    [17916665]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
Симонов Денис
Member

Откуда: Рязань
Сообщений: 11092
Зимаргл,

не ты ошибаешься есть два Линтера. Один Линтер ВС он на постгресе сейчас. Второй Линтер РЕЛЕКС собственная разработка.
21 июл 15, 13:27    [17916747]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Кто будет создавать российские ОС и СУБД?  [new]
roden
Member

Откуда:
Сообщений: 741
vadiminfo
roden
Я все-таки не просто так давал ссылку на определение выше, обратите внимание на вторую часть


... что гос-во тупее частных инвесторов, чтобы за так бабло раздавать?

Вот я как раз и говорю о том, что нельзя просто так раздавать. Только преследуя понятные цели (как возврат тех самых инвестиций)

vadiminfo

roden
Кстати, буду рад реальным примерам высокотехнологичных проектов, а не просто мнению ;)

Вы решили попытаться выделить "высокотехнологичных проектов" так для остальных явно не прокатывает Ваша версия развития экономики?

Спасибо, что заметили. Действительно выделил, потому что считаю, что именно для этих проектов подъем только за счет частных инвестиций скорее вырожденный случай.

roden
Кстати, буду рад реальным примерам высокотехнологичных проектов, а не просто мнению ;)

Ну, США вырвалось вперед в плане ВВП именно в том, числе на том, что парни ткацкие станки краденные в англии усовршенствовали, повысив значительно призводительность. Или там Форд изобрел конвейер и готово: сотни тысяч автомобилий, пока в Англии еденицы. Или там ювелиры изобрели расписки на золото. Это стало фактически деньгами. Гос-во это отобрало себе, а не поддержало. Вот один из них Рокфеллер и выбился. Вот IBM изобрела сборные компы, и появилась туча игроков производящих отдельные части компа. Вот Майкрософт в гараже и Эпл там же налабали кто ДОс, кто маленький комп. [/quot]
И Вы точно уверены, что государство в перечисленных Вами проектах участия не принимало?
21 июл 15, 13:48    [17916860]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 .. 33   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить