Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Microsoft SQL Server Новый топик    Ответить
 Зеркалирование: выбор дисков  [new]
Alexander Us
Member

Откуда:
Сообщений: 1161
Есть ли возможность съэкономить на SSD для зеркала?

Должен ли диск на зеркале быть таким же быстрым как на главном сервере?

Правильно ли я понимаю, что если поставить на главном сервере SSD а на зеркале обычный, то в зависимости от режима зеркалирования получим:

1) защищённый с автоматическим восстановлением
=> ограничение производительности диском зеркала

2) не защищённый/асинхронный
=> высокая производительность (SSD)
и где в этом случае будет храниться очередь для записи на зеркало: в памяти, на диске, в tempdb?
17 авг 15, 14:53    [18028876]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Зеркалирование: выбор дисков  [new]
Гавриленко Сергей Алексеевич
Member

Откуда:
Сообщений: 37254
Alexander Us
и где в этом случае будет храниться очередь для записи на зеркало: в памяти, на диске, в tempdb?
В транзакшн-логе со всеми отсюда вытекающими последствиями.
17 авг 15, 15:03    [18028944]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Зеркалирование: выбор дисков  [new]
Alexander Us
Member

Откуда:
Сообщений: 1161
Гавриленко Сергей Алексеевич
Alexander Us
и где в этом случае будет храниться очередь для записи на зеркало: в памяти, на диске, в tempdb?
В транзакшн-логе со всеми отсюда вытекающими последствиями.


Тогда даст ли установка SSD на обе машины прирост производительности если транзакшн-логе останется на обычном диске?
17 авг 15, 15:16    [18029061]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Зеркалирование: выбор дисков  [new]
Гавриленко Сергей Алексеевич
Member

Откуда:
Сообщений: 37254
Alexander Us
Гавриленко Сергей Алексеевич
пропущено...
В транзакшн-логе со всеми отсюда вытекающими последствиями.


Тогда даст ли установка SSD на обе машины прирост производительности если транзакшн-логе останется на обычном диске?
Зависит от зарактера вашей нагрузки и узкого места в вашей системе на данный момент.
Если коротко: последовательные операции (типа массовой заливки) обычно выполняются более менее быстро и на HDD, генерят много лога (в единицу времени), и довольно быстро накатываются на реплике. Рандомные же модификации сильно проседают на HDD, обычно генерят мало лога (в силу медленного выполнения), и так же медленно накатываются на реплике. В первом случае есть большой шанс упереться диски под логом, во втором - в диски под данными.
17 авг 15, 15:32    [18029188]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Microsoft SQL Server Ответить