Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15   вперед  Ctrl
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
mad_nazgul


Разрушили фундамент, на котором держался СССР (идеология) вот он и рассыпался.

Ну хорошо. Можно и так сказать: без рынка фундамент легкоразрушаем.

mad_nazgul

Не фига!


Там было не про отрицание инвестиций, а про то, то ситауция не такая как теперь. Там кроме интенсивного, много для экстенсивного пути развития.




mad_nazgul

Так скажем у государства риски меньше. Точнее они лучше застрахованы.



Но при частном риски еще меньше. А прибыль может быть и больше в виде налогов: частный инвестор все же эффективней в конечном счете? Все эти Соросы и Бафеты не в гос структурах сидят.



mad_nazgul
Т.е. есть право на ошибку.


Это если не обращать внимание на слабый фундамент?


mad_nazgul
Грецию развели как лоха.
Им дали инвестиции, но под определенными условиями.

Ну вот. "Право на ошибку" - не помогло же.



mad_nazgul
Государство может инвестировать в рискованные предприятия, т.к. запас прочности у него больше чем у любого частного инвестора (но не ТНК)
Поэтому инвестирование государство в высоко рискованные проекты, либо проекты с большим сроком окупаемости это не только нормально, но и правильно.

Ну как высокий. Фундамент те, за чей счет оно рисковало, того и гляди разрушат. А вот что денег у него больше, чем у частных, так это совсем не так. Тока инвесторам Юкоса должны $50 млрд. 10 юкосов = резерв РФ. А инвестров много больше, чем в 10 Юкосов вложивших.

mad_nazgul
А сколько СССР вложило в космическую программу?
А Атомный проект у обеих стран?
Для частного бизнеса пилотируемые околоземные полеты непосильная задача.

Но сколько вложило в моногорода? а скока в гражданскую авиацию. А у них частный бизнес туда пришел. И где мы теперь? Там и в ракетостроение уже приходит. Так что можно уже начинать беспокоиться.
20 окт 15, 13:28    [18302353]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
sphinx_mv
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1672
mad_nazgul
Для частного бизнеса пилотируемые околоземные полеты непосильная задача.
Даже при явной поддержке государства частные компании смогли сделать полполета на околоземную орбиту.
Т.е. вывели кое как человека в космос, но на орбиту не смогли.
А без поддержки государства просто все заглохло.
Наверное, Маск сильно бы удивился, прочитав это...
20 окт 15, 13:38    [18302430]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
sphinx_mv
mad_nazgul
Для частного бизнеса пилотируемые околоземные полеты непосильная задача.
Даже при явной поддержке государства частные компании смогли сделать полполета на околоземную орбиту.
Т.е. вывели кое как человека в космос, но на орбиту не смогли.
А без поддержки государства просто все заглохло.
Наверное, Маск сильно бы удивился, прочитав это...
+1. Естественно, в фундаментальных исследованиях без государства никуда. Космос долго время был фундаментальным направление. Сейчас космос стремительно коммерционализируется и туда пошли частные компании. Через некоторое на западе государство полностью уйдет из космоса, а само будет продолжать выполнять надзорную функцию. И это правильный путь, ибо в коммерческих проектах частник однозначно сильнее государства. В то же время Россия потеряет рынок космических перевозок. Как это не прискоробно.
20 окт 15, 14:10    [18302683]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
Bogdanov Andrey
Member

Откуда: Да уже и сам не знаю...
Сообщений: 2203
Alexander Ryndin
В то же время Россия потеряет рынок космических перевозок. Как это не прискоробно.
Россия потеряет, Маск приобретет. Что тут прискорбного? Вслед за Маском и еще коммерсанты подтянутся, как только запах прибыли учуят. Нормальная конкуренция. Всем потребителям только в плюс.
20 окт 15, 14:41    [18302939]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Откуда валюта
vadiminfo
Ну деньги перенаправятся в свою экономику, когда чистый экпорт станет отрицательным

Вот закупал я ежегодно техсаппорт оракла на Х лямов зеленых денег.
Теперь поставил Линтер (пострес, или еще чего), и стал отдавать те Х лямов зеленых денег линтеровцам или РФ-ным саппортерам постгреса.
Инвестировал я в них Х лямов зеленых денег?
Инвестировал...
Внимание, вопрос: в каком месте тут чистый/нечистый, отрицательные/неотрицательный, экспорт вообще?

Не заметил.
Не инвестировал в них, скорее всего, а купил у них товар. Это их прибыль.
Это не повлияло на чистый экспорт ( Ораклу - уменьшило бы).
А они пошли с этой прибылью и купили Тайлоту - это уменьшение чистого экспорта.
Инвестировал, это дал под проценты им, или под право части дохода.
Вы если вправду, захотели стать инвестором, все же стоит обратить внимание на учебники. А то можно и доиграться, даже с Вашим опытом.
20 окт 15, 14:42    [18302940]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
vadiminfo
Ну хорошо. Можно и так сказать: без рынка фундамент легкоразрушаем.


Как помог рынок Великобритании.
Это была типа капиталистическая страна.
Но таки империю просрали и развалилась.
Остался остров и парочка типа доминионов.

vadiminfo
Там было не про отрицание инвестиций, а про то, то ситауция не такая как теперь. Там кроме интенсивного, много для экстенсивного пути развития.


Какой экстенсивный путь развития?!
Что в с\х пахали лошадьми и сохой, вместо создания МТС?
Или увеличивали долю кустарного производства чугуния, вместо создания сталелитейных заводов?!
Вы хоть почитайте что такое экстенсивный и интенсивный путь развития.
И как это относится к 30-м годам прошлого века в СССР.

vadiminfo
Но при частном риски еще меньше. А прибыль может быть и больше в виде налогов: частный инвестор все же эффективней в конечном счете? Все эти Соросы и Бафеты не в гос структурах сидят.


Так это им и не надо.
Они вертят государством как хотят.
Т.к. государственная система в США создана специально, чтобы обслуживать олигархию.
Точно как в 90-е годы в России.
Проблема в том, что в России исторически сложилось, что "силовики" сильнее, чем "экономисты".
Ничего страшного, просто другой способ выколачивания денег у населения.


vadiminfo
Это если не обращать внимание на слабый фундамент?


Даже если обращать.
Атомная промышленность, ракетная промышленность России пока как минимум в лидерах.

vadiminfo
Ну вот. "Право на ошибку" - не помогло же.


Ну так развели другие государства/во (Евросоюз, точнее Германия)
А это уже другая весовая категория. ;-)
Там "рыночной экономикой" даже не пахнет.
Бизнес серьезный. Правил нет, от слова совсем.

vadiminfo
Ну как высокий. Фундамент те, за чей счет оно рисковало, того и гляди разрушат. А вот что денег у него больше, чем у частных, так это совсем не так. Тока инвесторам Юкоса должны $50 млрд. 10 юкосов = резерв РФ. А инвестров много больше, чем в 10 Юкосов вложивших.


Я же говорил - кроме ТНК.
ТНК по своей мощи сравнима с государством/ами
Но с ТНК проблема - они не работают с "рыночными механизмами".
Они работают минуя их.
Коррупция, использование законодательной ветви власти для защиты своих интересов, вплоть до физического устранения конкурентов.
Так скажем другой уровень работы на рынке ;-)

vadiminfo
Но сколько вложило в моногорода? а скока в гражданскую авиацию. А у них частный бизнес туда пришел. И где мы теперь? Там и в ракетостроение уже приходит. Так что можно уже начинать беспокоиться.


Вообще-то моногорода с точки экономики это максимально эффективное производство.
Фактически заставляют работать людей за еду.

В США и Великобретании кстати так же есть/были проблемы моногородов (Детройт например)
20 окт 15, 14:51    [18303020]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
sphinx_mv
mad_nazgul
Для частного бизнеса пилотируемые околоземные полеты непосильная задача.
Даже при явной поддержке государства частные компании смогли сделать полполета на околоземную орбиту.
Т.е. вывели кое как человека в космос, но на орбиту не смогли.
А без поддержки государства просто все заглохло.
Наверное, Маск сильно бы удивился, прочитав это...


Я про Э.Маска и говорю.
Один раз запустил ракету в космос и то по баллистической траектории.
На деньги налогоплательщиков США.
Его финансировала НАСА.
И все. Про коммерческие запуски сейчас тишина.
Хотя вроде бы сейчас собирает деньги на аферу с Марсом.
Результат пока не понятен.
20 окт 15, 14:54    [18303048]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
Bogdanov Andrey
Alexander Ryndin
В то же время Россия потеряет рынок космических перевозок. Как это не прискоробно.
Россия потеряет, Маск приобретет. Что тут прискорбного? Вслед за Маском и еще коммерсанты подтянутся, как только запах прибыли учуят. Нормальная конкуренция. Всем потребителям только в плюс.
Это да. Только Россия в космос немаленькие деньги вложила. Подходит время дивиденты собирать, а мы как обычно не готовы.
20 окт 15, 15:15    [18303190]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
mad_nazgul
sphinx_mv
пропущено...
Наверное, Маск сильно бы удивился, прочитав это...


Я про Э.Маска и говорю.
Один раз запустил ракету в космос и то по баллистической траектории.
На деньги налогоплательщиков США.
Его финансировала НАСА.
И все. Про коммерческие запуски сейчас тишина.
Хотя вроде бы сейчас собирает деньги на аферу с Марсом.
Результат пока не понятен.
Как скурпулезно вы считаете деньги в карманах налогоплательщиков США. Я вот больше о своих налогах волнуюсь. Как там с возвратом долгов после Олимпиады? (50 млрд. $) Все уже в убытки списали? Сейчас в Сочи стоят десятки домов. Достаточно сделать сайт, нанять бухгалтера и дома начнут окупаться. Но Госкорпорации уже списали их в невозвратные долги. Как в том анекдоте - "померла так померла".

Очень бы хотелось верить, что государство вкладывает деньги во что-то стоящее, но не верится.
20 окт 15, 15:25    [18303245]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
mad_nazgul
Как помог рынок Великобритании.
Это была типа капиталистическая страна.

А теперь? Феодальная? Мы то как бы к предшествующей типа из СССРа вернулись.

mad_nazgul
Но таки империю просрали и развалилась.
Остался остров и парочка типа доминионов.

У нас было Российская империя. Империи как бы устарели, наверное: не выгодны. Но СССР, он больше в этом плане на США: Республики - Штаты.



mad_nazgul
Они вертят государством как хотят.
....
Ну так развели другие государства/во (Евросоюз, точнее Германия)

После всего этого государству тока инвестициями заниматься.


mad_nazgul
Я же говорил - кроме ТНК.

Хорошо, добавим и их деньги, к тем что я писал. У них тоже есть сбережения наверняка и не малые для инвестиций.

mad_nazgul
Вообще-то моногорода с точки экономики это максимально эффективное производство.
Фактически заставляют работать людей за еду.

Ну это типа рабовладельеская там экономическая формация там. Так она тоже какуступила феодальной в свое время. Т.е. сомнительная все еще инвестиция.
20 окт 15, 16:06    [18303555]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
sphinx_mv
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1672
mad_nazgul
sphinx_mv
пропущено...
Наверное, Маск сильно бы удивился, прочитав это...


Я про Э.Маска и говорю.
Один раз запустил ракету в космос и то по баллистической траектории.
Я тебя сильно удивлю, если скажу, что эта, как ты говоришь, "не-баллистическая траектория" неоднократно заканчивалась аккурат в стыковочным узле МКС с последующим возвратом корабля на землю (приводнился)?
mad_nazgul
На деньги налогоплательщиков США.
Его финансировала НАСА.
Тут ошибочка - в-основном как раз на свои "кровные"...
mad_nazgul
И все. Про коммерческие запуски сейчас тишина.
Твоя информация немного устарела: по состоянию на 14 апреля 2015 состоялось 6 успешных коммерческих запусков Dragon SpaceX. Даже если учесть, что седьмой старт (в июне) закончился потерей РН и груза - это совсем не "тишина".
mad_nazgul
Хотя вроде бы сейчас собирает деньги на аферу с Марсом.
Результат пока не понятен.
Доставить тонну груза на Марс - не самая нерешаемая задача. И бюджет у этой программы не особо зашкаливает даже для сугубо "карманных расходов" самого Маска.
20 окт 15, 18:05    [18304217]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
Yo.!
Guest
mad_nazgul
Какой экстенсивный путь развития?!
Что в с\х пахали лошадьми и сохой, вместо создания МТС?
Или увеличивали долю кустарного производства чугуния, вместо создания сталелитейных заводов?!
Вы хоть почитайте что такое экстенсивный и интенсивный путь развития.
И как это относится к 30-м годам прошлого века в СССР.

в середине 30х доразвивались до голода и фактов каннибализма, так что в Крыму все было не так уж однозначно (тм)
инвестиции были огромные, заводы огромные, но производили ли они нужный продукт или изводили в пустую ресурсы вот в чем большой вопрос. понастроили МТС, а они не смогли и половины урожая от 1913 года собрать, что бы это не так отчетливо видно было госкомстат мухлевал сравнениями в границах 1938 года, откидывая самые развитые территории РИ - прибалтику, польшу, финляндию.
20 окт 15, 21:06    [18304739]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
vadiminfo
У нас было Российская империя. Империи как бы устарели, наверное: не выгодны. Но СССР, он больше в этом плане на США: Республики - Штаты.


Империи не выгодны?!
Монопольный рынок, на который никого не пускают не выгоден?
Скажи это Китайцам.
Которые пускают на свой рынок иностранные предприятия по собственному хотению.
Ну или Евросоюзу, который создает такие препоны для входа на их рынок, что мало кто может их пройти.
Про США я уже не говорю.

vadiminfo
После всего этого государству тока инвестициями заниматься.


Так и занимаются.
Стоит только посмотреть на бюджет ВПК США :-)

vadiminfo
Хорошо, добавим и их деньги, к тем что я писал. У них тоже есть сбережения наверняка и не малые для инвестиций.


ТНК не работают по "рыночным законам".
Они просто работают.
К ним "магия" не применима.
Они сами диктуют правила "магии"

vadiminfo
Ну это типа рабовладельеская там экономическая формация там. Так она тоже какуступила феодальной в свое время. Т.е. сомнительная все еще инвестиция.


А вот и нет, скорее социалистическая.
Предприятие берет на себя полное социальное обеспечение граждан.
А они мирятся с тем, что их доход в денежном выражении меньше чем в среднем.

Еще раз моногорода это не изобретение СССР - это общемировая практика.
И проблемы моногородов во всем мире одинаковые.

Но они были, есть и будут, т.к. экономически чертовски эффективны.

Если что тема "моногорода" раскрыта у М. Твена "Янки при дворе короля Артура" ;-)
21 окт 15, 07:13    [18305340]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
sphinx_mv
Я тебя сильно удивлю, если скажу, что эта, как ты говоришь, "не-баллистическая траектория" неоднократно заканчивалась аккурат в стыковочным узле МКС с последующим возвратом корабля на землю (приводнился)?


А я говорю о пилотируемом полете.
Частные коммерческие полеты (вывод грузов).
Были задолго до Э.Маска.

sphinx_mv
mad_nazgul
На деньги налогоплательщиков США.
Его финансировала НАСА.
Тут ошибочка - в-основном как раз на свои "кровные"...


Пилотируемый полет был создан в рамках проекта НАСА.
Грубо говоря там был тендер/конкурс.
Кто выведет человека в космос, тот получит деньги.

sphinx_mv
Твоя информация немного устарела: по состоянию на 14 апреля 2015 состоялось 6 успешных коммерческих запусков Dragon SpaceX. Даже если учесть, что седьмой старт (в июне) закончился потерей РН и груза - это совсем не "тишина".


Еще раз я говорил о пилотируемых полетах с человеком на борту.

sphinx_mv
Доставить тонну груза на Марс - не самая нерешаемая задача. И бюджет у этой программы не особо зашкаливает даже для сугубо "карманных расходов" самого Маска.


Естественно. Поэтому и говорю - афера.
21 окт 15, 07:20    [18305347]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
mad_nazgul
Монопольный рынок, на который никого не пускают не выгоден?

Это худьшая структура рынка.

mad_nazgul
Скажи это Китайцам.
Которые пускают на свой рынок иностранные предприятия по собственному хотению.

Ну я не такой знаток Китая как Вы, но он как бы не империя, вроде. Он как бы мировая фабрика, т.е. экспортер и на нем как бы полно американского бизнеса, так как его преимущество дешевые ресурсы (рынок труда).
Кое-кто из наших экономистов сравнивает его с любимым Вами СССРом 30-х годов.

mad_nazgul
Ну или Евросоюзу, который создает такие препоны для входа на их рынок, что мало кто может их пройти.
Про США я уже не говорю.

Не говорите. Но ведь между собой они могут создать открытую экономическую зону. А США и в Азии. Да и Ваш Китай как-то туда прорвался.

mad_nazgul

Так и занимаются.

Стоит только посмотреть на бюджет ВПК США :-)

Которым вертят Бафеты? Т.е. инвестора которым все вертят и все обманывают (Германия как Вы говорите), должен быть признан неквалифицированным, скорее всего.


mad_nazgul
ТНК не работают по "рыночным законам".


Они просто работают.


Но зарабатывают хоть что-то? Есть сбережения? Много? Ну вот Вам и сбережения, которые можно инвестировать.

mad_nazgul

А вот и нет, скорее социалистическая.

Но тогда получается что социалистичекая - имеет все же явные признаки рабовладельческой. До этого я думал что все же с феодальной. И по Гегелю: закон отрицания отрицания. Получаем: феодальная ОТРИЦАНИЕ капиталистическая ОТРИЦАНИЕ феодальная на новом уровне.
21 окт 15, 09:45    [18305680]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
sphinx_mv
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1672
mad_nazgul
sphinx_mv
Я тебя сильно удивлю, если скажу, что эта, как ты говоришь, "не-баллистическая траектория" неоднократно заканчивалась аккурат в стыковочным узле МКС с последующим возвратом корабля на землю (приводнился)?
А я говорю о пилотируемом полете.
Нет ни одной предпосылки, что компания Маска не справится с этой задачей.
mad_nazgul
Частные коммерческие полеты (вывод грузов).
Были задолго до Э.Маска.
А с этого места - поподробнее...
Компания Маска чуть более, чем полностью ("с нуля") спроектировала систему: как я уже отмечал - практически на "свои кровные". В отличие от всех прочих.
mad_nazgul
sphinx_mv
пропущено...
Тут ошибочка - в-основном как раз на свои "кровные"...

Пилотируемый полет был создан в рамках проекта НАСА.
Грубо говоря там был тендер/конкурс.
Кто выведет человека в космос, тот получит деньги.
НАСА оплачивает конкретные услуги и планирует выкупить несколько будущих полетов - собственно, на этом участие НАСА в финансировании как бы закончилось.
mad_nazgul
sphinx_mv
Твоя информация немного устарела: по состоянию на 14 апреля 2015 состоялось 6 успешных коммерческих запусков Dragon SpaceX. Даже если учесть, что седьмой старт (в июне) закончился потерей РН и груза - это совсем не "тишина".
Еще раз я говорил о пилотируемых полетах с человеком на борту.
Герметичный корабль есть - иначе фиг доставишь груз на МКС.
Надежность системы проверяется - никто находясь в здравом уме и твердой памяти не будет отправлять человека на системе, надежность которой под сомнениями.
Собственно, ждать осталось недолго: пилотируемый полет назначен на следующий год - а там видно будет.
mad_nazgul
sphinx_mv
Доставить тонну груза на Марс - не самая нерешаемая задача. И бюджет у этой программы не особо зашкаливает даже для сугубо "карманных расходов" самого Маска.

Естественно. Поэтому и говорю - афера.
Ты в курсе, сколько аппаратов такой массы уже было отправлено на Марс, Венеру и в ГК? А пишешь - "афера"...
21 окт 15, 09:54    [18305732]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
sphinx_mv
А с этого места - поподробнее...
Компания Маска чуть более, чем полностью ("с нуля") спроектировала систему: как я уже отмечал - практически на "свои кровные". В отличие от всех прочих.


Ну скажем, не "полностью с нуля" и не совсем на свои кровные.
Но частные фирмы которые осуществляют доставку грузов на орбиту, по моему, в районе десятка.

sphinx_mv
НАСА оплачивает конкретные услуги и планирует выкупить несколько будущих полетов - собственно, на этом участие НАСА в финансировании как бы закончилось.


В конкурсе участвовали несколько компаний.
Была гонка за большой приз.


sphinx_mv
Герметичный корабль есть - иначе фиг доставишь груз на МКС.
Надежность системы проверяется - никто находясь в здравом уме и твердой памяти не будет отправлять человека на системе, надежность которой под сомнениями.
Собственно, ждать осталось недолго: пилотируемый полет назначен на следующий год - а там видно будет.


Посмотрим. Но после первого успешного запуска и них вроде было несколько контрактов на космотуристов...
Как-то до сих пор не получилось.
Так что я пока не сильно верю, что в следующем году у них кто-то полетит.

sphinx_mv
Ты в курсе, сколько аппаратов такой массы уже было отправлено на Марс, Венеру и в ГК? А пишешь - "афера"...


Я знаю.
Но они отправлены не компанией Э.Маска.
То что технически на существующем этапе технологий есть возможность отправить человека до Марса и обратно я знаю.
Но я не верю что это способна потянуть частная компания.
Совместный проект из пары десятков стран - да.
Один частный инвестор - точно нет.
21 окт 15, 12:10    [18306603]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
vadiminfo
Это худьшая структура рынка.


Опять же эту "худшую структуру рынка"
Тщательно холят и лелеют все экономически сильные государства.
И наоборот. Т.е. кто не придерживаются "худшей структуры рынка" наоборот сидят в глубокой жопе.
Странно да?

vadiminfo
Ну я не такой знаток Китая как Вы, но он как бы не империя, вроде. Он как бы мировая фабрика, т.е. экспортер и на нем как бы полно американского бизнеса, так как его преимущество дешевые ресурсы (рынок труда).
Кое-кто из наших экономистов сравнивает его с любимым Вами СССРом 30-х годов.


Ну на сколько Китай не империя я не знаю, по мне вполне так империя.
Хотя очень хочет стать национальным государством.
Выходит плохо, ибо язык от района к району отличается и довольно сильно.
А единственным культурным клеем являются иероглифы.
Т.к. от букв не зависят, а передают слово целиком

vadiminfo
Не говорите. Но ведь между собой они могут создать открытую экономическую зону. А США и в Азии. Да и Ваш Китай как-то туда прорвался.


Насчет ВТО, вы почитайте как Китай его крутит как хочет.
Точно так же и США.
Тут пускаем, тут не пускаем, а тут рыбу заворачиваем.
Россия тоже в ВТО и что?
А вот, например, трансатлантическое партнерство в Евросоюзе было заблокировано.
Ибо нефиг всяким америкашкам указывать, какие должны быть евростандарты.

vadiminfo
Которым вертят Бафеты? Т.е. инвестора которым все вертят и все обманывают (Германия как Вы говорите), должен быть признан неквалифицированным, скорее всего.


Почему?
Бизнес же и ничего личного ;-)

vadiminfo
Но зарабатывают хоть что-то? Есть сбережения? Много? Ну вот Вам и сбережения, которые можно инвестировать.


Конечно зарабатывают!
Зачем сбережения инвестировать, когда можно просто отобрать.
И вообще стараются не инвестировать, а приобретать активы.
Это пусть инвесторы, инвестируют (рискуют).
А мы потом придем и купим все с потрохами, ну или отберем, сели представиться возможность.


vadiminfo
Но тогда получается что социалистичекая - имеет все же явные признаки рабовладельческой. До этого я думал что все же с феодальной. И по Гегелю: закон отрицания отрицания. Получаем: феодальная ОТРИЦАНИЕ капиталистическая ОТРИЦАНИЕ феодальная на новом уровне.


Нет.
Социализм еще означает и равный доступ ко всем балагам общества.
В том же моногороде была сфера услуг, которые к предприятию никакого отношения не имели.
Но социальными благами обладали такими же.
Жилье, медицина, образование и т.д.
21 окт 15, 12:33    [18306831]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
sphinx_mv
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1672
mad_nazgul
sphinx_mv
А с этого места - поподробнее...
Компания Маска чуть более, чем полностью ("с нуля") спроектировала систему: как я уже отмечал - практически на "свои кровные". В отличие от всех прочих.
Ну скажем, не "полностью с нуля" и не совсем на свои кровные.
Но частные фирмы которые осуществляют доставку грузов на орбиту, по моему, в районе десятка.
Частных? Насчитал не более 3-х, у которых свои РНы - остальные либо суборбитальные полеты, либо "арендаторы"...
mad_nazgul
sphinx_mv
НАСА оплачивает конкретные услуги и планирует выкупить несколько будущих полетов - собственно, на этом участие НАСА в финансировании как бы закончилось.
В конкурсе участвовали несколько компаний.
Была гонка за большой приз.
Ну, и что? Участие в любом проект в любой отрасли - гонка за призом.
mad_nazgul
sphinx_mv
Герметичный корабль есть - иначе фиг доставишь груз на МКС.
Надежность системы проверяется - никто находясь в здравом уме и твердой памяти не будет отправлять человека на системе, надежность которой под сомнениями.
Собственно, ждать осталось недолго: пилотируемый полет назначен на следующий год - а там видно будет.

Посмотрим. Но после первого успешного запуска и них вроде было несколько контрактов на космотуристов...
Как-то до сих пор не получилось.
Так что я пока не сильно верю, что в следующем году у них кто-то полетит.
"Вопросы веры обсуждаются в другом месте" (с) :)
mad_nazgul
sphinx_mv
Ты в курсе, сколько аппаратов такой массы уже было отправлено на Марс, Венеру и в ГК? А пишешь - "афера"...

Я знаю.
Но они отправлены не компанией Э.Маска.
То что технически на существующем этапе технологий есть возможность отправить человека до Марса и обратно я знаю.
Но я не верю что это способна потянуть частная компания.
А там проект не по поводу отправки человека на Марс, кстати...
Автоматическая платформа для проведения экспериментов - так же, как и все прочие. Кому интересно - оплатят место/вес под оборудование, а компания, скорее всего, доставит.
21 окт 15, 12:53    [18306979]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
ProgMann
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2375
mad_nazgul
vadiminfo
У нас было Российская империя. Империи как бы устарели, наверное: не выгодны. Но СССР, он больше в этом плане на США: Республики - Штаты.
Империи не выгодны?!
Монопольный рынок, на который никого не пускают не выгоден?
Скажи это Китайцам.
Которые пускают на свой рынок иностранные предприятия по собственному хотению.
Желаю вам в Китае пожить и поработать китайцем
Обсудите эти же вопросы там со своими китайскими сослуживцами
Потом нам расскажете, как вам-китайцу это понравилось, что другие обычные китайцы об этом думают .....................
21 окт 15, 13:02    [18307035]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
mad_nazgul

Опять же эту "худшую структуру рынка"
Тщательно холят и лелеют все экономически сильные государства.


С помощью антимонопольных законов "Тщательно холят и лелеют"? Может Вы олигополию с монополией путаете? Уверен, что если бы Оракл был монополистом, то дальше Оракла 7 и сегодня бы не продвинулись.
Впрочем, если "экономически сильные государства" так делают, то у нас есть шанс их догнать в богатствах, так не делая.


mad_nazgul
Россия тоже в ВТО и что?
А вот, например, трансатлантическое партнерство в Евросоюзе было заблокировано.

И то что если не попадем в свободную зону с ЕС, то можем доиграться. Но и попасть туда без лидерства в отдельных отраслях тоже сулит потерями. Вот почему и не надо заниматься импортозамещениями, а предпринимать ровно обратное, создать максимально либеральные рыночные правила. Чтобы был шанс именно у наиболее способных препринимателей на открытых рынках. А поддержка малоэффективного мало что тогда даст: все смоет как унитаз.

mad_nazgul

Почему?
Бизнес же и ничего личного ;-)

Потому что инвестору, которого легко развести и можно крутить как хочешь не помогут никакие "права на ошибку". Он все сольет.

mad_nazgul
Зачем сбережения инвестировать, когда можно просто отобрать.

Затем что они отказ от благ сегодня. Да и обесцениться могут.
21 окт 15, 14:03    [18307466]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
ProgMann
Желаю вам в Китае пожить и поработать китайцем
Обсудите эти же вопросы там со своими китайскими сослуживцами
Потом нам расскажете, как вам-китайцу это понравилось, что другие обычные китайцы об этом думают .....................


Вообще-то догадываюсь.
Но тут разговор не о эмоциональных переживаниях Китайцев, а об экономике.
Думаю вы спорить не будете, что Китайская экономика одна из сильнейших в мире.
Или у вас есть что сказать?
21 окт 15, 14:11    [18307517]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
vadiminfo
С помощью антимонопольных законов "Тщательно холят и лелеют"? Может Вы олигополию с монополией путаете? Уверен, что если бы Оракл был монополистом, то дальше Оракла 7 и сегодня бы не продвинулись.
Впрочем, если "экономически сильные государства" так делают, то у нас есть шанс их догнать в богатствах, так не делая.


Не только с помощью антимонопольных законов.
Есть куча инструментов от таможенных пошлин, до прямого запрета ввоза определенных товаров.
Плюс к этому идет "патентное право".
В Евросоюзе придумали различные "евростандарты" по экологической безопасности.
В общем инструментов много от примитивных, до изощренных.

vadiminfo
И то что если не попадем в свободную зону с ЕС, то можем доиграться. Но и попасть туда без лидерства в отдельных отраслях тоже сулит потерями. Вот почему и не надо заниматься импортозамещениями, а предпринимать ровно обратное, создать максимально либеральные рыночные правила. Чтобы был шанс именно у наиболее способных препринимателей на открытых рынках. А поддержка малоэффективного мало что тогда даст: все смоет как унитаз.


Еще раз. Евросоюз не хочет в свободную с зону с США.
А точнее, Евросоюз не хочет чтобы правила на внутреннем рынке Евросоюза устанавливали США.
Вопрос:
Почему, то что Евросоюз считает для себя хорошо, будет для России плохо?!
И наоборот, почему то что Евросоюз считает для себя плохо будет для России хорошо?!
Кстати США проталкивает свое трансатлантическое сотрудничество точно такими же словами как и вы.
Но почему-то образцовые рыночники из Евросоюза активно против.
Вас это не смущает?

vadiminfo
Потому что инвестору, которого легко развести и можно крутить как хочешь не помогут никакие "права на ошибку". Он все сольет.


Любого инвестора можно "развести" и в большинстве случаев легко.
Поэтому ТНК не инвестируют во вне, хотя активно инвестируют внутри (НИОКР грубо говоря).
В лучшем случае они покупают уже готовое.

vadiminfo
Затем что они отказ от благ сегодня. Да и обесцениться могут.


Что обесценится?
Как что-то приносящее реальный доход сейчас может обесценится сейчас?!
21 окт 15, 14:36    [18307662]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
Bogdanov Andrey
Member

Откуда: Да уже и сам не знаю...
Сообщений: 2203
mad_nazgul
Думаю вы спорить не будете, что Китайская экономика одна из сильнейших в мире.

Ну я бы поспорил. Очень слабая экономика у Китая. Крупная - да, но слабая и неэффективная.
Китай где-то в конце первой сотни стран по ВВП на душу населения плетется. От соседнего Тайвана в 4-5 раз отстает. Что как бы однозначно говорит о крайней неэффективности китайской модели.
21 окт 15, 15:10    [18307896]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Импортозамещение СУБД для хранилищ данных и для OLTP  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
mad_nazgul
Не только с помощью антимонопольных законов.

Вы не так поняли мой ответ. Имелось и к своему монополисту применяют антимонопольные законы.

mad_nazgul
Еще раз. Евросоюз не хочет в свободную с зону с США.


А точнее, Евросоюз не хочет чтобы правила на внутреннем рынке Евросоюза устанавливали США.

Извините, две большие разницы между "Еще раз." и "А точнее". Ведь из последнего получается, что в целом "хочет" тока осталось кое-какие мелочи выторговать (В Евросоюз то уже объеденились). Вот тада подскочит у них производительность. И опять буит колбаса, которой у нас не будет. РФ не променяет народ тада на оную? Или там что-то с фундаментом не случится?


mad_nazgul

Любого инвестора можно "развести" и в большинстве случаев легко.

Попробуйте. Если получится, то Вам не до баз данных будет во всех этих Виллах, Яхтах, Куроратах, которые Вы поимеете, если это получится.
Однако, ожидается, что тех которых развели, давно ушли с рынка. Остались прожженные. И государству можно покупать только облигации США (хотя если мы продвинемся в либеральных достижениях, то у гос-ва ни сбережений, ни долгов быть не должно ).

mad_nazgul
Что обесценится?
Как что-то приносящее реальный доход сейчас может обесценится сейчас?!

Сбережения (миллиарды которые ему заплатили). Чтобы они приносили доход, их надо инвестировать. Да и чтобы не обесценились.
21 окт 15, 17:21    [18308595]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить