Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3] 4 5 6 7   вперед  Ctrl      все
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
эхма
Guest
mad_nazgul
эхма
пропущено...



эсесер двинул кони из-за экономической неэффективности. но помогло ему в этом наличие простроченных идеологических жупелов. удобно было кой кому стъелки-то пеевести.


Это излюбленная сказка неолибералов.
что именно ? констатация фактов ещё никогда не была сказочкой
mad_nazgul
Пока в нее верят "рыночная экономика" в России не будет работать. :-)
а это излююленная сказочка нео--ватников. со скрепами. вы часом не из ватикана будете ?
mad_nazgul
эхма
в итоге -- постьоили тот же самый неэффективный эсесер, уже без идеологии (хотя попов пытаюцца на глобус натянуть, безуспешно) -- с той же, карл, именно с той же самой экономической неэффективностью.


Ты не поверишь. В 90-е честно пытались построить "рыночную экономику", все как по учебникам...
какбе я при сём присутствовал. даже производство наладил маленькоэ. нэнадолго. и слоники ко мне приходили за долей, когда и слоников то ещё толком и не было.

но никаких таких стараний не наблюдал. если сказку о плохише про вагон варенья и вагон печенья считать учебниками ... кому и кобыла -- учитель
mad_nazgul
В итоге построили экономику смахивающую, на то что было после НЭПа.
Кстати НЭП тоже строили можно сказать как "рыночную экономику".
нэп таки от голодухи кромешной спас, но строился он так же как и 90--е -- опричниками. и так же и был ими свёрнут при первой возможнсоти.

mad_nazgul
эхма
И если у хозяина [self] был идеологический козырь, коим он мог своих опричников иногда побить и на нары пьистоить, то у нынешнего симулякра -- козырей никаких -- он один [равноапостольный] из правящего класса фараонов, в котором всё происходит через классовую собственность и частное [личное] местное кормление с должности. т.ч. отменить или пресечь кормление он не может никак -- его самого пресекут. вот потому чайки и цапкуют невозбранно. а сердюковы с василевыми не чалятся в местах, хоть ты тьесни.


Если что слово "откат" пришло вместе с "рыночной экономикой".

а куда ты денешься в стране -- опричнине, где при любой симуляции окончательно власть (т.е. и капитал) -- принадлежит опричникам, а не тому, кто номинально приписан

то-то и оно. если нет институтов -- остаётся их симулировать под оком реального собственника

mad_nazgul
На Западе это более чем стандартная практика.
А в США вообще узаконенная процедура. (см. Лоббирование)

эхма
ведь если кормишься с должности, то экономика обираемых не столь важна, как возможность поменять область кормления -- а это уже не экономикой регулируется, а внутриклановой иерархией.


Я же говорю, что в России только так все и работает.
Ибо у нас нет "атомарности" общества.
Слишком сильны родственные связи.

Так скажем в конкурентной среде, "клан" имеет неоспоримое преимущество перед индивидуумом.

"мафия бессмертна" . отож.
mad_nazgul
эхма
а то что чубайс никогда никакой не лейберал, а кровь от крови "номенклатурианец" -- так он сам декларировал примат гойсударьства над бизьнесом [и протчей частной жизенью]


Да не. Он чистой воды либерал и "рыночник".
Высшей пробы так сказать.
Просто все эксперименты в России с "рыночной экономикой" приводят к одному результату, который почем-то ни одному "рыночнику" не нравится. :-)

ну если чубайс вам бох, как путен -- рагулям -- то чо ж я тут сделаю. вопросы религии -- вне моей компетенции. как и прочие психопатии.
28 дек 15, 16:50    [18619310]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
vadiminfo
Ну вот Вы бы хотели оказаться В 1941-45 г.г. СССР, чтобы наслпаждаться этой эффективностью. А кроме того, ить кроме Европы была еще и США. Европа то разрушена была: какой там рынок в таких условиях?


Война это просто показатель эффективности промышленного производства.
Например Великобритания в тех же условиях... Так скажем "просрала все полимеры".
По итогам ВМВ Британская империя распалась.
Тоже показатель эффективность капиталистического производства. ;-)
Причем в Великобритании оно было почти по классике.

vadiminfo
Не пришли, а так и не ушли, скорее всего, от этого и других наследий феодализма. "что-то" не достаточно.


Как раз постоянно пытались на протяжении 19-21 в.в.
Начали еще в РИ...
Революции показали, что как бы не работает.
Потом был НЭП... Та же история форсированная индустриализация.
Потом 90-е... По итогам Ельцина ушли... И проект либерализации потихоньку прикрыли.

vadiminfo
Нужно богатство народа. Чтобы ВВП, производительность была как у США. ВВП на душу населения как Люксенбурге.


Э-э-э вы путаете Европейский социализм, который построили после ВМВ и капитализм.
Капитализм ну никак не предусматривает богатство народа.
Богатый народ - хорошо. Бедный - еще лучше.
Главное, чтобы средства производства находились в частных руках.
Да и государство как инструмент насилия защищало интересы капитала.


vadiminfo
Ну в нашу частную собственность иностранные инвесторы не хотят вкладывать: ее отнять могут в любой момент. Тока пока планы понять что сделать чтобы ожили малый и средний бизнес. А Вы говорите. Возможности гос капитала существенно ограничены, по сравнению с частным. Уже и Медведев, признал, что на гос инвестициях долго не прожить.


В любой стране вашу частную собственность могут отнять в любой момент.
Просто по праву силы. Вспоминаем бульдозер в США.
Когда просто по прихоти завода у человека отжали его землю.
Так что это не показатель.
Сейчас в Швейцарии могут "подозрению" в коррупции (причем даже не в самой Швейцарии) могут отжать весь капитал.


vadiminfo
А что нужно рынку? Капиталу нужна сверхприбыль. Они такие были не нужны.


Об этом и речь!
Производство в России просто не выгодно и не интересно для капитала.
Но т.к. промышленное производство это один из камней в обороноспособности страны, то государство принимает на себя риски.
Т.к. Российская элита не хочет быть уничтоженной.
Вот и национализируют расходы, стараясь приватизировать доходы.
Т.е. для поднятия промышленности используют государство, а прибыль с них забирают себе.
В виде различных "дочерних" контор.

vadiminfo
И никакое государство им помочь не могло (иначе зачем их было вообще приватизировать). Есть пример с гражданским авиастроением в плане разницы гос капитала и частнго. А что до ракетосторения - это пока рынок с малым числом покупателей: плохая рыночная структура. Что пока мешает частному показать свое примущество. Но там на западе, уже есть частные компании. И вот налабали они многкратную первую ступень. А это может понизить затраты на доставку спутников. А у нас основное достижение - 60-х годов (двигатель РГД). Доиграимся с этими пережитками феодализма в виде гос участия в экономике.


Все частные компании, которые занимаются ракетостроением в США тем или иным способом спонсируются государством.
Почитайте про скандал с российскими ракетными двигателями.
Там шел спор КОГО будет спонсировать государство.
Своих частников или российских. ;-)

P.S. Вера в могущество "частного капитала" это всего лишь вера, у которой нет ни одного подтверждения.
У всех крупных инфраструктурных проектов 20-21 в.в. всегда торчат уши государства. :-)
29 дек 15, 07:05    [18621129]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
vadiminfo
Ну так я и намекал, на то что "эффективнее" во время войны не есть эффетивное вообще.
Ну допустим для войны экономика СССР была хороша. Так что надо все время воевать, чтобы было не хуже чем у них? Так все равно находятся те кто "не показатель", т.е. у них луче.


Если даже сравнивать "эффективность" вообще...
То можете сравнить послевоенно восстанавление Великобритании и СССР в течении 10-15 лет после войны. :-)
29 дек 15, 07:07    [18621130]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
эхма
что именно ? констатация фактов ещё никогда не была сказочкой


Каких фактов?
Как-то факты говорят об обратном.
Ну не было в СССР серьезного экономического кризиса.
Развал СССР для всех был неожиданностью.
Т.к. для этого не было никаких, в том числе экономических предпосылок.
Это уже после развала, все начали кричать о том что в СССР развалился из-за экономического кризиса.
До этого только говорили об не эффективности плановой экономики.

эхма
а это излююленная сказочка нео--ватников. со скрепами. вы часом не из ватикана будете ?


Ну... сказка, не сказка (Сказка ложь, да в ней намек...)
Просто по факту. Все рыночные реформы в России приводили только к одному.
Жуткому кризису и возврату коммандно-административной системы.
Тупо факт. Что в 20, что 21 в.в.
Как бы это заставляет задуматься...

эхма
нэп таки от голодухи кромешной спас, но строился он так же как и 90--е -- опричниками. и так же и был ими свёрнут при первой возможнсоти.


Так скажем документы говорят, что было с точностью до наоборот.
НЭП привел к жуткому дефициту товарного зерна и поставил на грань голода города.
Кстати О. Бендер собирал пожертвования на помощь "голодающим Поволжья", как раз во времена НЭПа. ;-)


эхма
а куда ты денешься в стране -- опричнине, где при любой симуляции окончательно власть (т.е. и капитал) -- принадлежит опричникам, а не тому, кто номинально приписан

то-то и оно. если нет институтов -- остаётся их симулировать под оком реального собственника


О оказывается в Германии и США опричнина!
Хорошо буду знать!
К тому же в США опричнина узаконена.(см. закон о лоббировании)

эхма
"мафия бессмертна" . отож.


Мафия это если что Италия...
Идеология у ней самая что ни на есть Капиталистическая.
У нас тоже идеология капиталистическая сейчас и тоже мафия есть.
А вот при коммунистической идеологии мафии не было.
Так что мафия это неотъемлемая часть капиталистической идеологии! ;-)

эхма
ну если чубайс вам бох, как путен -- рагулям -- то чо ж я тут сделаю. вопросы религии -- вне моей компетенции. как и прочие психопатии.


Я не верующий. Мне вера не нужна.
Я предпочитаю знать. ;-)

Вера нужна вам... чтобы скрыться от ужаса реального мира :-)
29 дек 15, 07:23    [18621137]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Одноклассник Императора
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 37
mad_nazgul
Я же говорю, что в России только так все и работает.
Ибо у нас нет "атомарности" общества.
Слишком сильны родственные связи.
Какие родственные связи? Вы чё - все чеченцы что ли?
29 дек 15, 08:09    [18621179]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Агенор
Member

Откуда: "Откуда вам знать, если вы ещё не попробовали?"
Сообщений: 1429
Одноклассник Императора
mad_nazgul
Я же говорю, что в России только так все и работает.
Ибо у нас нет "атомарности" общества.
Слишком сильны родственные связи.
Какие родственные связи? Вы чё - все чеченцы что ли?


Грибоедов не про чеченцев писал.

автор
Ваш шпиц — прелестный шпиц; не более наперстка,
Я гладил все его; как шелковая шерстка.
29 дек 15, 08:18    [18621193]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Агенор
Member

Откуда: "Откуда вам знать, если вы ещё не попробовали?"
Сообщений: 1429
Судьба умного благородного человека в России

так-то!
Слепец! Я в ком искал награду всех трудов!
Спешил!., летел! дрожал! вот счастье, думал, близко.
Пред кем я давича так страстно и так низко
Был расточитель нежных слов!
Мечтанья с глаз долой - и спала пелена;
Теперь не худо б было сряду
На дочь и на отца,
И на любовника-глупца,
И на весь мир излить всю желчь и всю досаду.
С кем был! Куда меня закинула судьба!
Все гонят! Все клянут! Мучителей толпа,
В любви предателей, в вражде неутомимых,
Рассказчиков неукротимых,
Нескладных умников, лукавых простаков.
Старух зловещих, стариков,
Дряхлеющих над выдумками, вздором, -
Безумным вы меня прославили всем хором.
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нем рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорбленному есть чувству уголок! -
Карету, мне карету!


А вот такие любовники-глупцы и размножились во множестве великом и результат мы можем наблюдать вокруг -- полчище угодливых людей без разума и чести.
29 дек 15, 08:22    [18621201]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Yo.!
Guest
mad_nazgul
Ну не было в СССР серьезного экономического кризиса.
Развал СССР для всех был неожиданностью.
Т.к. для этого не было никаких, в том числе экономических предпосылок.
Это уже после развала, все начали кричать о том что в СССР развалился из-за экономического кризиса.
До этого только говорили об не эффективности плановой экономики.

ну да, а вынужденный переход на талоны в крупных городах не на, что не намекал. отказ от плана готовил еще Андропов создав институт, откуда все те млодореформаторы повылезали.
29 дек 15, 09:57    [18621517]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
эхма
Guest
Одноклассник Императора
mad_nazgul
Я же говорю, что в России только так все и работает.
Ибо у нас нет "атомарности" общества.
Слишком сильны родственные связи.
Какие родственные связи? Вы чё - все чеченцы что ли?
крёстные же ж братья по крёстному же отцу [лёне усятцову] -- как путен с в рот им бергами.

кстати контора не спит -- модерирует, хехе
29 дек 15, 10:38    [18621723]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
эхма
Guest
Yo.!
mad_nazgul
Ну не было в СССР серьезного экономического кризиса.
Развал СССР для всех был неожиданностью.
Т.к. для этого не было никаких, в том числе экономических предпосылок.
Это уже после развала, все начали кричать о том что в СССР развалился из-за экономического кризиса.
До этого только говорили об не эффективности плановой экономики.

ну да, а вынужденный переход на талоны в крупных городах не на, что не намекал. отказ от плана готовил еще Андропов создав институт, откуда все те млодореформаторы повылезали.

так этта, крысис перепроизводства при социализмусе невозможен-с. по определению. крысис планирования. крысис управления. крысис распределения (табачные бунты те же) -- пожалуйста. а никакого перепроизводства быть не может.


сдаётся, мальчонка конца 80-х -- начала 90-х в сознательную не застал, одни разговоры краем уха слышал. хотелось бы верить, что он за деньги вот это вот всё несёт. а то же если забеспалтно -- совсем смешно получается.
29 дек 15, 10:43    [18621756]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
Yo.!
ну да, а вынужденный переход на талоны в крупных городах не на, что не намекал. отказ от плана готовил еще Андропов создав институт, откуда все те млодореформаторы повылезали.


Ну дык об этом и говорим!
Подготавливали в СССР либеральные реформы.
Подготовили - провели - откатили. :-)
Кризис вСССР был, но не экономический.
29 дек 15, 11:25    [18621985]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5825
эхма
так этта, крысис перепроизводства при социализмусе невозможен-с. по определению. крысис планирования. крысис управления. крысис распределения (табачные бунты те же) -- пожалуйста. а никакого перепроизводства быть не может.


Ну вот вы сами признаете, что экономического кризиса не было.
Был другой кризис. ;-)

эхма
сдаётся, мальчонка конца 80-х -- начала 90-х в сознательную не застал, одни разговоры краем уха слышал. хотелось бы верить, что он за деньги вот это вот всё несёт. а то же если забеспалтно -- совсем смешно получается.


Хорошо вам дедушка в 90-е мозги промыли, до сих пор самостоятельно думать не можете :-)
29 дек 15, 11:29    [18622010]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Yo.!
Guest
mad_nazgul
Ну дык об этом и говорим!
Подготавливали в СССР либеральные реформы.
Подготовили - провели - откатили. :-)
Кризис вСССР был, но не экономический.

вы говорите о какой-то ерунде. реформы не от хорошей жизни готовить начали, а потому, что уже всем стало ясно - тотальный дефицит в рамках плана не решить, рост экономики не вернуть. уже в 60х все хорошо видели, что сколько в землю не зарывай денег, отдачи вообще никакой. чем больше в сх уходит ресурсов, тем больше зависимость страны от импорта еды. СССР производил едва ли не половину сх техники на планете, а собрать урожай горой этого хлама не мог. наверху это видели уже в 60х, в 70х уже даже китаю стало ясно, что дело в плане.
29 дек 15, 12:17    [18622363]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
mad_nazgul

Война это просто показатель эффективности промышленного производства.


Показатель в условиях войны: а в мирное время СССР развалился, т.е. совсем не эффективна. А Вы насколько я понял тоже предпочитаете мирное время.

mad_nazgul
Как раз постоянно пытались на протяжении 19-21 в.в.
Начали еще в РИ...
Революции показали, что как бы не работает.
Потом был НЭП... Та же история форсированная индустриализация.
Потом 90-е... По итогам Ельцина ушли... И проект либерализации потихоньку прикрыли.

Кто пытался? Декабристы? Ну мы видели чем кончилось. Крепостное право у нас отменили и то хорошо. Революции предполагали диктатуру (пролетариата, но ясно что пролетариат в бараках жил).
Все время галимое участие государства в экономики. Отмена оного - второй шаг после отмены крепостного права, пока так и не состялся.
Вместо этого, к примеру, одиозные постановления об импортозамещении, вместо развития рыночной экономики. Конечно, есть какие-то либеральные островки (например, свободное движение капитала). Но похоже что не надолго. Реальные неолибаральные не проводились.

mad_nazgul

Э-э-э вы путаете Европейский социализм, который построили после ВМВ и капитализм.
Капитализм ну никак не предусматривает богатство народа.

Богатсвто народа - это блага произведенные в нем. Блага производит капитал. Если их моного то богатсво просачивается во все слои. Социализм - перераспределение благ. Но если их нет (капитал не произвел), то и делить нечего.



mad_nazgul

Все частные компании, которые занимаются ракетостроением в США тем или иным способом спонсируются государством.

Ну, к сожалению, эти мелкие недочеты у них нам не помогу: у нас нет вообще там частного капитала, даже такого второсотрного (спонсируемого). И в этом опасность - отстать. У них появятся Боинги с продажами по 1000 в год а мы и 60 не продадим.

mad_nazgul
P.S. Вера в могущество "частного капитала" это всего лишь вера, у которой нет ни одного подтверждения.

Если не обращать внимания на развитые страны. А если обращать, то, скорее всего, нет подтверждения просто вере из СССРа об успешности критики "частного капитала".
29 дек 15, 13:46    [18622887]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
эхма
Guest
mad_nazgul
эхма
так этта, крысис перепроизводства при социализмусе невозможен-с. по определению. крысис планирования. крысис управления. крысис распределения (табачные бунты те же) -- пожалуйста. а никакого перепроизводства быть не может.


Ну вот вы сами признаете, что экономического кризиса не было.
Был другой кризис. ;-)

мальчик, ты мало того, что дуяк, ты ещё и крайне упёртый дуяк

экономическая неэффективность совка не проявлялась в виде крысиса перепроизводства, потому как командно-- административной экономике перепроизводство незнакомо

то, что выпускали лишние тыщщи тон стали никого не волновало -- проблемы сбыта не существовало

то, что оппу было нечем вытереть -- тоже

а то, что к 90 году лет уже как 20 за колбасой в выходные со всей страны в москву ездили -- так про то и анекдоты есть "длинное, зелёное, колбасой пахнет, но не колбаса"

просто "кризис" -- не то слово, которое надо прикладывать к совку при замере эффективности

mad_nazgul
эхма
сдаётся, мальчонка конца 80-х -- начала 90-х в сознательную не застал, одни разговоры краем уха слышал. хотелось бы верить, что он за деньги вот это вот всё несёт. а то же если забеспалтно -- совсем смешно получается.


Хорошо вам дедушка в 90-е мозги промыли, до сих пор самостоятельно думать не можете :-)


ну ты, внучок, никогда мыслить и не начинал. всё на отвалах гебульного вторичного продукта кормишься.
вот только не ясно, ты дарма его ешь, или хотя бы на полставочки.
29 дек 15, 14:07    [18623003]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Yo.!
Guest
vadiminfo
Все время галимое участие государства в экономики. Отмена оного - второй шаг после отмены крепостного права, пока так и не состялся.

и слава Яйцам. а то было бы как в прибалтике - 0 заводов и страна сервиса
29 дек 15, 20:22    [18624612]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Yo.!
и слава Яйцам. а то было бы как в прибалтике - 0 заводов и страна сервиса

Вообще-то сейчас постиндустриальная эпоха: сервис не так и плохо.
Есть мировая фабрика - Китай, пусть штампует.
29 дек 15, 21:06    [18624744]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Зимаргл
Guest
vadiminfo
Yo.!
и слава Яйцам. а то было бы как в прибалтике - 0 заводов и страна сервиса

Вообще-то сейчас постиндустриальная эпоха: сервис не так и плохо.
Есть мировая фабрика - Китай, пусть штампует.

Штампует что?

Деньги у фаблесс и маркетологов.

Нужны изобретатели и продавцы.
29 дек 15, 23:00    [18625227]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Yo.!
Guest
vadiminfo
Вообще-то сейчас постиндустриальная эпоха: сервис не так и плохо.
Есть мировая фабрика - Китай, пусть штампует.

не все сервисы одинаково полезны. у прибалтики по сути нет финансого сервиса или по запуску спутников. дикий либерализм только сферу обслуги им и оставил, то же бы произошло бы и с РФ. во всем нужен баланс.
30 дек 15, 08:38    [18625982]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3795
Yo.!
vadiminfo
Вообще-то сейчас постиндустриальная эпоха: сервис не так и плохо.
Есть мировая фабрика - Китай, пусть штампует.

не все сервисы одинаково полезны. у прибалтики по сути нет финансого сервиса или по запуску спутников. дикий либерализм только сферу обслуги им и оставил, то же бы произошло бы и с РФ. во всем нужен баланс.

Один скайп эстонский более востребован в мире, чем продукция сотни заводов коптящих в небо чселябинска.
30 дек 15, 09:25    [18626119]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Yo.!
не все сервисы одинаково полезны. у прибалтики по сути нет финансого сервиса или по запуску спутников. дикий либерализм только сферу обслуги им и оставил, то же бы произошло бы и с РФ. во всем нужен баланс.

Но почему же мы не можем оставить вопросы полезности рынку? И не дикий либерализм а нео. И конечно, не революционно, а осторожно. Что до РФ, то вроде ей то сейчас разе хорошо. Финансовый сервис, думаю, разовьется при неолибералиме.
Что до баланса, то пусть неолиберализм ориентирован на долгосрок, а в средесроке неокейнсианство: ну там налоговобюджетные способы вмешательства гос-вом в экономику. Но умеренные. А неолиберальное - только монетарное вмешательство.
Если к нам пойдут инвестиции с мира, то будем больше на Японию похожи, чем на прибалтику.
30 дек 15, 09:31    [18626132]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Yo.!
Guest
vadiminfo
Но почему же мы не можем оставить вопросы полезности рынку?

потому, что это такой же тупик как и план, просто с другого конца. всякие германии и сша ведь не отдают на откуп рынка большую часть решений. все они указывают компаниям из каких материалов производить, как солить, какая площадь клетки и форма огурца должна быть. рынку там оставлен пусть и важный, но крошечный кусочек.
30 дек 15, 09:58    [18626224]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Yo.!
потому, что это такой же тупик как и план, просто с другого конца. всякие германии и сша ведь не отдают на откуп рынка большую часть решений. все они указывают компаниям из каких материалов производить, как солить, какая площадь клетки и форма огурца должна быть. рынку там оставлен пусть и важный, но крошечный кусочек.

Если Германя и США делают в настоящее время ошибки, то это наш шанс их догнать. Однако, после войны герамнию поднимал Эрхард - ярый противник участия гос_ва в экономике. Это он придумал пример про арбитра, играющего на поле. Рейган и Тетчер были консерваторами, в плане экономике - это либарализм. А там тада была похожая на нашу теперешнюю ситуацию. Сейчас и США и Европа вроде выходят из кризива чисто монетаристскм типа по Фридману (либерализм). Так что есть у можно найти либерального. И врядли у них гос собственность 40 процентов. Наверное, поменьше.
30 дек 15, 10:21    [18626324]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3795
Yo.!
vadiminfo
Но почему же мы не можем оставить вопросы полезности рынку?

потому, что это такой же тупик как и план, просто с другого конца. всякие германии и сша ведь не отдают на откуп рынка большую часть решений.

отдают
30 дек 15, 10:23    [18626331]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Про импортозамещение и Postgres  [new]
Yo.!
Guest
vadiminfo
Если Германя и США делают в настоящее время ошибки, то это наш шанс их догнать. Однако, после войны герамнию поднимал Эрхард - ярый противник участия гос_ва в экономике. Это он придумал пример про арбитра, играющего на поле. Рейган и Тетчер были консерваторами, в плане экономике - это либарализм. А там тада была похожая на нашу теперешнюю ситуацию. Сейчас и США и Европа вроде выходят из кризива чисто монетаристскм типа по Фридману (либерализм). Так что есть у можно найти либерального. И врядли у них гос собственность 40 процентов. Наверное, поменьше.

германию после войны поднимал Маршалл и его план, американцам и СССР было глубоко начихать на взгляды побежденных немцев. как не крути мы видим реальный пример в прибалтике, если гос-во не вмешивается, то люди теряют интерес к внутреннему производству и все силы концентрируются в купи-продай, где труда нужно вкладывать меньше, а шансов прогореть заметно ниже.
2 янв 16, 12:03    [18635852]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3] 4 5 6 7   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить