Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Microsoft SQL Server |
![]() ![]() |
sergei64_89 Member Откуда: Сообщений: 296 |
select id from request where isdeleted = 1 and RequestStatusID=3 and AutoDistributeDateTime< GETDATE() Выборка происходит по некластерному индексу(согласно плану запроса Index seek(non clustered)) Получаю дедлок с другим запросом(update), согласно логу выше указанный запрос пытается получить доступ к кластерному индексу(доступ - S) Зачем ему кластерный индекс,если в плане запроса указан некластерный индекс и key lookup отсутствует? К сообщению приложен файл. Размер - 21Kb |
1 дек 16, 13:30 [19955120] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
TaPaK Member Откуда: Kiev Сообщений: 6801 |
sergei64_89, а состав индекса нам угадать? |
1 дек 16, 13:31 [19955129] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
msLex Member Откуда: Сообщений: 8730 |
sergei64_89, Чудес не бывает, план показывайте план и скрипты индексов |
1 дек 16, 13:33 [19955155] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
sergei64_89 Member Откуда: Сообщений: 296 |
msLex, индекс: CREATE NONCLUSTERED INDEX [idx_Request_AutoDistribution] ON [dbo].[Request] ( [AutoDistributeDateTime] ASC, [RequestStatusID] ASC ) INCLUDE ( [ID], [IsDeleted]) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] GO Предполагаю что ID надо убрать вообще(так как это ключ кластерного индекса и по идее он автоматически включается) и IsDeleted вынести из включенных столбцов. Но всё равно непонятно почему он просит кластерный индекс К сообщению приложен файл. Размер - 6Kb |
1 дек 16, 14:31 [19955585] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
TaPaK Member Откуда: Kiev Сообщений: 6801 |
sergei64_89, а полная картина выглядит как селект + апдейт и это 2х транзакциях? гадалки нынче в цене |
1 дек 16, 14:51 [19955726] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
sergei64_89 Member Откуда: Сообщений: 296 |
TaPaK,да в разных. |
1 дек 16, 14:56 [19955758] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
sergei64_89 Member Откуда: Сообщений: 296 |
Тут вопрос почему запросу который имеет покрытие некластерным индексом вдруг понадобился как тот так и кластерный |
1 дек 16, 14:59 [19955773] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
TaPaK Member Откуда: Kiev Сообщений: 6801 |
sergei64_89, так дело не пойдёт, показывайте граф |
1 дек 16, 14:59 [19955775] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
TaPaK Member Откуда: Kiev Сообщений: 6801 |
точнее xml |
1 дек 16, 15:00 [19955779] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
invm Member Откуда: Москва Сообщений: 9646 |
sergei64_89, Ваши картинки ни о чем. Показывайте граф в xml-ном виде. И присовокупьте планы запросов, вытащенные из кеша по sql_handle, взятым из графа. |
1 дек 16, 15:04 [19955812] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Все форумы / Microsoft SQL Server | ![]() |