Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3 4 5   вперед  Ctrl      все
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
skyANA
MSSQLAndDotNet, технологии и продукты выбирают под конкретный проект.

Вы можете для начала описать свой проект? Какие-то требования?

например озон давайте напишем)
что выберем?
12 дек 16, 14:07    [19993361]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54786

defragmentator
Поле другое. Может, поэтому нельзя ?

Проверь.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

12 дек 16, 14:08    [19993370]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54786

MSSQLAndDotNet
например озон давайте напишем)
что выберем?

То, что лучше знаем.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

12 дек 16, 14:09    [19993373]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
Dimitry Sibiryakov
MSSQLAndDotNet
например озон давайте напишем)
что выберем?

То, что лучше знаем.

:)

ну или приведите пример проекта в котором без сиквела никуда, в сравнении с мускулем конечно
12 дек 16, 14:15    [19993430]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Apoj_sql
Member

Откуда:
Сообщений: 43
Dimitry Sibiryakov,

Нельзя. mssql Вам злобно скажет
автор
Column 'field2' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.
12 дек 16, 14:17    [19993445]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54786

Apoj_sql
mssql Вам злобно скажет

Ух ты, его таки научили отвергать невменяемые запросы...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

12 дек 16, 14:30    [19993514]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54786

MSSQLAndDotNet
ну или приведите пример проекта в котором без сиквела никуда, в сравнении с мускулем конечно

Нет таких.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

12 дек 16, 14:31    [19993516]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Apoj_sql
Member

Откуда:
Сообщений: 43
Dimitry Sibiryakov,

Уже как лет 15 как научили (то что раньше ms sql 2000 было я не помню :) )
12 дек 16, 14:33    [19993526]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
Dimitry Sibiryakov
MSSQLAndDotNet
ну или приведите пример проекта в котором без сиквела никуда, в сравнении с мускулем конечно

Нет таких.

получается что исходя из того что мускуль дешевле есть резон не юзать сиквел вообсче.
12 дек 16, 14:39    [19993565]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54786

MSSQLAndDotNet
получается что исходя из того что мускуль дешевле есть резон не юзать сиквел вообсче.

Стоимость лицензии СУБД обычно исчезающе мала на фоне ФЗП админа и цены железа, а потому
не является решающим фактором.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

12 дек 16, 15:27    [19993916]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
skyANA
Member

Откуда: Зеленоград
Сообщений: 28355
MSSQLAndDotNet
skyANA
MSSQLAndDotNet, технологии и продукты выбирают под конкретный проект.

Вы можете для начала описать свой проект? Какие-то требования?

например озон давайте напишем)
что выберем?

Озон распилили на отдельные сервисы, микро и не очень.
А на чём писать конкретный сервис опять таки зависит от требований к нему.
12 дек 16, 15:42    [19994000]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
skyANA
MSSQLAndDotNet
пропущено...

например озон давайте напишем)
что выберем?

Озон распилили на отдельные сервисы, микро и не очень.
А на чём писать конкретный сервис опять таки зависит от требований к нему.

приведите пожалуйста пример сервиса для написания которого у сиквела преимущество перед мускулем
12 дек 16, 16:01    [19994134]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6637
MSSQLAndDotNet
skyANA
пропущено...

Озон распилили на отдельные сервисы, микро и не очень.
А на чём писать конкретный сервис опять таки зависит от требований к нему.

приведите пожалуйста пример сервиса для написания которого у сиквела преимущество перед мускулем

Да любая же вещь на ASP.NET

Ну еще с Visual Studio можно потягаться
12 дек 16, 16:04    [19994149]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLUser
Guest
Dimitry Sibiryakov
MSSQLAndDotNet
что там с транзакциями, уровнями изоляций например

Одинаково уныло.


Можете обосновать? В MS SQL есть и классические уровни изоляции SQL92, и уровни изоляции SNAPSHOT и READ COMMITTED, работающий с опцией READ_COMMITTED_SNAPSHOT. Поведение на любой вкус. Кроме того, в транзакции можно оборачивать и DDL (преимущество перед ORACLE и MySQL).
12 дек 16, 16:12    [19994192]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
Siemargl
MSSQLAndDotNet
пропущено...

приведите пожалуйста пример сервиса для написания которого у сиквела преимущество перед мускулем

Да любая же вещь на ASP.NET

Ну еще с Visual Studio можно потягаться

ADO.NET одинаково хорошо работает с мускулем и сиквелом
12 дек 16, 16:24    [19994262]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
servit
Member

Откуда: г. Кишинёв, Республика Молдова
Сообщений: 3148
Блог
Не всегда выбор лежит в технической плоскости (см. ниже).

Даже несмотря на явные недостатки той или иной технологии, разработчики могут всё равно предпочесть её просто потому, что уже хорошо знают её тараканы (эти самые недостатки) и умеют их готовить.

К сообщению приложен файл. Размер - 110Kb
12 дек 16, 16:24    [19994264]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
servit
Не всегда выбор лежит в технической плоскости (см. ниже).

Даже несмотря на явные недостатки той или иной технологии, разработчики могут всё равно предпочесть её просто потому, что уже хорошо знают её тараканы (эти самые недостатки) и умеют их готовить.

это понятно

мы пытаемся привести пример требований к программе что бы у сиквела было явное преимущество
12 дек 16, 16:27    [19994279]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54786

MSSQLUser
Можете обосновать?

Один коннект - одна транзакция. Автономных транзакций - нет. Контроля над транзакциями у
приложения тоже нет, поскольку любой триггер может откатить или закоммитить целую
транзакцию когда ему вздумается и тут же молча начнётся новая, о чём приложение никогда не
узнает.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

12 дек 16, 16:32    [19994318]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Apoj_sql
Member

Откуда:
Сообщений: 43
MSSQLAndDotNet
мы пытаемся привести пример требований к программе что бы у сиквела было явное преимущество

Поплакал...
- Какая машина лучше, БМВ x6 купе или Лада Ларгус, у какой явное преимущество?
- Всё зависит что Вы собираетесь делать: если тёлок по кабакам катать, то первое, а если пирожки на рынок вывозить из пекарни, то, несомненно, второе. :)
Инструмент, обычно подбирается под конкретную задачу, "универсального самого хорошего в мире молотка" не существует в природе.
12 дек 16, 16:36    [19994332]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
Dimitry Sibiryakov
MSSQLUser
Можете обосновать?

Один коннект - одна транзакция. Автономных транзакций - нет. Контроля над транзакциями у
приложения тоже нет, поскольку любой триггер может откатить или закоммитить целую
транзакцию когда ему вздумается и тут же молча начнётся новая, о чём приложение никогда не
узнает.

ну насчет Один коннект - одна транзакция чз native sql server provider можно делать много
12 дек 16, 16:39    [19994350]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Apoj_sql
Member

Откуда:
Сообщений: 43
Dimitry Sibiryakov
MSSQLUser
Можете обосновать?

Один коннект - одна транзакция. Автономных транзакций - нет.

Ну это полное незнание предмета. Топикстартер, к примеру, упомянул "базовый курс" по ms sql "70-461" - так там вопросу управления транзакциями, вложенным транзакциям уделена отдельная глава.
12 дек 16, 16:41    [19994357]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
ScareCrow
Member

Откуда: Белый город
Сообщений: 17472
miksoft
MSSQLAndDotNet
в чем преимущество MS SQL Server над MySQL?
В MS SQL, надеюсь, нельзя вот так:
SELECT field2
FROM mytable
GROUP BY field1


помоему в mysql уже тоже так нельзя.
12 дек 16, 16:44    [19994377]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54786

Apoj_sql
Топикстартер, к примеру, упомянул "базовый курс" по ms sql "70-461" - так там вопросу
управления транзакциями, вложенным транзакциям уделена отдельная глава.

Я где-то упомянул вложенные транзакции? Не надейтесь, в словах "параллельные" и
"автономные" опечаток нет. И таки нет, это не синонимы "вложенным". И даже близко не аналог.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

12 дек 16, 16:49    [19994419]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
MSSQLAndDotNet
Member

Откуда:
Сообщений: 10398
ScareCrow
miksoft
пропущено...
В MS SQL, надеюсь, нельзя вот так:
SELECT field2
FROM mytable
GROUP BY field1


помоему в mysql уже тоже так нельзя.

имхо даже смысла в такой выборке нет
12 дек 16, 16:52    [19994446]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL Server VS MySQL  [new]
skyANA
Member

Откуда: Зеленоград
Сообщений: 28355
MSSQLAndDotNet
servit
Не всегда выбор лежит в технической плоскости (см. ниже).

Даже несмотря на явные недостатки той или иной технологии, разработчики могут всё равно предпочесть её просто потому, что уже хорошо знают её тараканы (эти самые недостатки) и умеют их готовить.

это понятно

мы пытаемся привести пример требований к программе что бы у сиквела было явное преимущество

Чтобы Вы смогли примерить это к своим задачам? :) Давайте всё-таки лучше Вы их опишите.
12 дек 16, 17:03    [19994488]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3 4 5   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить