Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
VF
Member [заблокирован]

Откуда: Страна смеха
Сообщений: 16812
есть у кого какие пнения по сабжу, лучше всего с аргументацией...
24 сен 04, 15:04    [985714]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32896
VF
есть у кого какие пнения по сабжу, лучше всего с аргументацией...
Живой труп хочешь сравнить с новорожденным?
24 сен 04, 15:07    [985724]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
VF
Member [заблокирован]

Откуда: Страна смеха
Сообщений: 16812
2 МП
просто мне тут один человек сказал примерно следующее:
"Я пообщался со знающими людьми, и они говорят, что Pervasive лучше IB/FB..."
вот я и решил спросить ещё кого нить...
24 сен 04, 15:26    [985802]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32896
VF
2 МП
просто мне тут один человек сказал примерно следующее:
"Я пообщался со знающими людьми, и они говорят, что Pervasive лучше IB/FB..."
Гони его в шею. Можно ногами!
24 сен 04, 15:54    [985946]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
VF
Member [заблокирован]

Откуда: Страна смеха
Сообщений: 16812
2 МП
аргументы какие?
ЗЫ и вообще его на моё место брать хотят, меня переводить надумали...
24 сен 04, 16:00    [985975]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32896
VF
2 МП
аргументы какие?
Потому как мудак он!
Аргумент весомый?

"Я пообщался со знающими людьми..."
Хто эти люди?!
Явки, адреса, пароли!
Шнель, шнель!!!
24 сен 04, 16:03    [985989]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
S.G.
Member

Откуда: cartoon network
Сообщений: 30611
VF

ЗЫ и вообще его на моё место брать хотят, меня переводить надумали...
Тогда тебе топик "Pervasive vs. Interbase/Firebird" не поможет. Лучше начни в разделе "Работа" тему "Я vs Он".
24 сен 04, 19:57    [986749]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
VF
Member [заблокирован]

Откуда: Страна смеха
Сообщений: 16812
S.G.
Тогда тебе топик "Pervasive vs. Interbase/Firebird" не поможет. Лучше начни в разделе "Работа" тему "Я vs Он".

это ещё зачем??? меня переводят с повышением оклада...

2 МП
аргумент весомый, но не документабельный
а хто эти люди я не знаю, просто мнения хочу услышать...
27 сен 04, 16:51    [990415]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
Gold
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 2947
Насколько я знаю Pervasive - это потомок Betrive или как там его. С этим битрайвом на моей предыдущей работе люди голову морочили - это не релационка вобще. SQL там небыло и записи приходилось выбирать самому, в циклах. Никаких положительных высказываний о нём не припоминаю. В общем если первасайв не далеко от битрайва ушёл, то это какашка...
27 сен 04, 17:30    [990604]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
S.G.
Member

Откуда: cartoon network
Сообщений: 30611
VF
S.G.
Тогда тебе топик "Pervasive vs. Interbase/Firebird" не поможет. Лучше начни в разделе "Работа" тему "Я vs Он".

это ещё зачем??? меня переводят с повышением оклада...
Тогда поздравляю :)

Можешь например привести статистику с sql.ru по использованию разных субд. IB/FB там на третьем месте, разница в один процент с Oracle, который на втором. Pervasive в этой статистике не видна, вероятно она в разделе "Другая субд", <1%.

К сообщению приложен файл (dbstat.zip - 6Kb) cкачать
27 сен 04, 21:08    [991115]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
VF
Member [заблокирован]

Откуда: Страна смеха
Сообщений: 16812
2 S.G.
да я не про использование сервера где-либо, просто хотелось аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ" услышать, просто для самообразования...
например есть конкретный вопрос, есть ли в Pervasive хранимые процедуры?

2 Gold
Pervasive на самом деле наследник Btriev, но SQL там уже есть, у нас используется он под системой "Галактика", но там всё делают поставляемыми модулями, поэтом внутрях никто особо не копается, знаю только что там есть просмотры, наверняка есть и триггеры, может там и поля автоинкременттные есть, но это уже тайна покрытая мраком, описание этого Pervasive есть только в офисе и мне его никто не даст поизучать, а ничего вразумительного в сети не нашёл (может искал плохо?)... вот так вот...
28 сен 04, 10:13    [991715]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
Alexey Antonov
Member

Откуда: Одесса
Сообщений: 35
Могу ответить по поводу Pervasive 2000 SP4. На нем закончилась моя карьера общения с этой СУБД.
1. Pervasive 2000 - гибридная клиент-серверная СУБД.
2. В состав входит навигационная часть, позволяющая обрабатывать данные по записям (Btrieve Record Manager).
3. В состав входит SQL-надстройка, позволяющая обрабатывать данные при помощи SQL-запросов.
4. Внутренняя архитектура - слой обработки данных + сервис навигационного доступа + сервис SQL - доступа (сервисы доступа могут запускаться независимо).
5. В составе СУБД имеется клиентская часть для Windows-платформы, достаточно устойчивая для работы.
6. Скорость работы навигационного движка - выше всяких похвал. Но - полное отсутствие построения реляционных отношений и т.п. на этом уровне.
7. При использовании навигационного движка необходима видимость файлов таблиц БД для клиента на уровне сетевых ресурсов.
8. При построении базы данных на основе SQL - возникают существенные ограничения на использование этих же данных навигационными методами.
9. Инструментарий есть практически только родной, сторонних крайне мало.
10. Родной платформой изначально была Novell Netware, однако, по субъективным ощущением, начиная с версии Pervasive 2000, лучше работает на платформе MS Windows Server.

PS. СУБД продолжает свое развитие, двигается в сторону SQL. Часть описанных проблем устранена в новой редакции (v8).
28 сен 04, 12:05    [992371]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
VF
Member [заблокирован]

Откуда: Страна смеха
Сообщений: 16812
2 Alexey Antonov
сенкс
28 сен 04, 13:26    [992776]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Pervasive vs. Interbase/Firebird  [new]
VF
Member [заблокирован]

Откуда: Страна смеха
Сообщений: 16812
больше нет желающих высказаться???
хотелось бы побольше мнений
29 сен 04, 11:15    [995420]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить