Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Программирование Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
 Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
Признаюсь честно, не очень-то я уважал Форт. Сейчас осознал. Вот, создал топик. Если кто не в курсе, наши системы посадки самолётов на ём написаны (до недавнего времени). ПостСкрипт очень подходит, чтобы отчёты (репорты) писать.
А ведь есть ещё брейнфак, вайтспейс, и чёрта в ступе. На самом деле, APL. J. owl.
11 сен 17, 19:44    [20788108]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
netfrog
Member

Откуда: Проект закрыт
Сообщений: 686
Еще есть Мк-54 со своим языком.

Для форта характерна краткость языка, из за которой уже вскоре не понимаешь, что там было...

Я сделал как то систему управления на форт, что же, программа была очень короткой...
11 сен 17, 20:23    [20788181]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
здесь уже было что-то, но тема не раскрыта.
11 сен 17, 20:39    [20788199]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
Предлагаю обсудить, в том числе, что я написал.
11 сен 17, 20:42    [20788208]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Изопропил
Member

Откуда:
Сообщений: 31194
ShSerge
Предлагаю обсудить, в том числе, что я написал.

а что обсуждать - были и есть forth и postscript

вопрос в чём?
11 сен 17, 22:24    [20788387]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
hVostt
Member

Откуда:
Сообщений: 15865
ShSerge
Признаюсь честно, не очень-то я уважал Форт. Сейчас осознал. Вот, создал топик. Если кто не в курсе, наши системы посадки самолётов на ём написаны (до недавнего времени). ПостСкрипт очень подходит, чтобы отчёты (репорты) писать.
А ведь есть ещё брейнфак, вайтспейс, и чёрта в ступе. На самом деле, APL. J. owl.


Хрень какая-то не сопровождаемая. Как это использовать и извлекать из этого прибыль? Форт может и эффективен для написания программ посадки самолётов, но я писал на нём планировщики, и всё что могу сказать по этому поводу, пусть сношается он конём со своей парадигмой, уже через час не проссышь что сам написал.
11 сен 17, 22:34    [20788409]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
Изопропил
ShSerge
Предлагаю обсудить, в том числе, что я написал.

а что обсуждать - были и есть forth и postscript

вопрос в чём?

Где были и где есть.
Я писал (мало, почти не писал) на форте в 80-90 годы. На постскрипте делал отчёты (и сейчас делаю).
А ты? Много ли написал? Зачем? Кому и когда это может понадобиться? Мало вопросов? Ещё добавить?
11 сен 17, 22:35    [20788411]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
hVostt
Member

Откуда:
Сообщений: 15865
ShSerge
ПостСкрипт очень подходит, чтобы отчёты (репорты) писать.


Отчёты лучше генерировать, а не писать. А генерировать можно что угодно, хоть посткрипт.
11 сен 17, 22:35    [20788413]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
hVostt,

Ну, хрень. Ну и что? Да, не сопровождаемая. Это - не беда. Почти все программы такие.
11 сен 17, 22:39    [20788418]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
hVostt
ShSerge
ПостСкрипт очень подходит, чтобы отчёты (репорты) писать.


Отчёты лучше генерировать, а не писать. А генерировать можно что угодно, хоть посткрипт.

Ага. Вот эти самые генераторы писать Пушкин будет?
11 сен 17, 22:41    [20788420]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
hVostt
Member

Откуда:
Сообщений: 15865
ShSerge
Ну, хрень. Ну и что? Да, не сопровождаемая. Это - не беда. Почти все программы такие.


Конечно, не беда, если ты не платишь издержки за сопровождение. С какой стороны ты предлагаешь смотреть? Язык сам по себе прикольный, эффективные конечные автоматы на нём наверное писать зашибись.
11 сен 17, 22:43    [20788421]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
hVostt
Member

Откуда:
Сообщений: 15865
ShSerge
Ага. Вот эти самые генераторы писать Пушкин будет?


На дворе не 18-ый век. Давно уже всё написано. Берёшь в руки дизайнер отчётов и рисуешь свои отчёты. Потом выгружаешь их в +100500 форматов, хоть в TIFF, хоть в PS..

Хотя может у тебя какие-то сверхспецифические отчёты, даж незнаю.
11 сен 17, 22:46    [20788422]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Изопропил
Member

Откуда:
Сообщений: 31194
ShSerge
А ты? Много ли написал? Зачем?

forth - исключительно во время учёбы использовал
postscript - для разборок со шрифтами (в тч создание type3 шрифтов), импорт EPS(AI), экспорт EPS(AI)
11 сен 17, 22:46    [20788423]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Изопропил
Member

Откуда:
Сообщений: 31194
hVostt
сверхспецифические отчёты,

давно уже все, включая полиграфистов используют не голый PS, а PDF
11 сен 17, 22:49    [20788427]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
hVostt
Member

Откуда:
Сообщений: 15865
Изопропил
hVostt
сверхспецифические отчёты,

давно уже все, включая полиграфистов используют не голый PS, а PDF


Ну хз, зачем надо писать на PS? Текст в хитрую синусоиду рендерить? ))
11 сен 17, 22:50    [20788430]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Изопропил
Member

Откуда:
Сообщений: 31194
hVostt
Ну хз, зачем надо писать на PS?

тому кто пишет специализированный софт для создания этикеток, например.

я посмотрю, как генератор отчётов треппинг сделает
11 сен 17, 22:53    [20788437]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
hVostt
Member

Откуда:
Сообщений: 15865
Изопропил
тому кто пишет специализированный софт для создания этикеток, например.

я посмотрю, как генератор отчётов треппинг сделает


Принимается :)
Только этикетки это не отчёт всё-таки..
11 сен 17, 22:59    [20788445]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
hVostt
...Давно уже всё написано,,,

Ой как неправда. Написано для очень немногих стандартных случаев. Проблем нет? Всё решено?
Отлично. Мне на пользу.
11 сен 17, 23:00    [20788448]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Изопропил
Member

Откуда:
Сообщений: 31194
формат AI (он же практически постскрипт) - стандартный клипбоардный формат для векторных редакторов и т п
11 сен 17, 23:03    [20788456]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Изопропил
Member

Откуда:
Сообщений: 31194
hVostt
Язык сам по себе прикольный, эффективные конечные автоматы на нём наверное писать зашибись.
не только конечные, но и магазинные
11 сен 17, 23:04    [20788457]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
ShSerge
Member

Откуда: ʚонɔ dиw
Сообщений: 24853
Изопропил
формат AI (он же практически постскрипт) - стандартный клипбоардный формат для векторных редакторов и т п

Ссылочку дай?
11 сен 17, 23:05    [20788459]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
hVostt
Member

Откуда:
Сообщений: 15865
ShSerge
Ой как неправда. Написано для очень немногих стандартных случаев. Проблем нет? Всё решено?
Отлично. Мне на пользу.


Всё решаемо, конечно. Если говорить про бизнес-отчёты. По крайне мере наша бизнес-отчётность в корпоративном секторе решается таким дизайнерами, гос. фондовая, биржевая, логичистическая, энергетическая отчётность и прочая другая.

Если говорить о типографской вёрстке, ну с этим мы редко сталкиваемся. Этикетки немного не наш профиль.
11 сен 17, 23:12    [20788467]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6273
Во имя пятницы, предлагаю Жоскрипт заменить на форт. И наслаждаться сэкономленными мфалопсами

+
редька, хрен, слаще, нет, хотя
11 сен 17, 23:17    [20788474]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Изопропил
Member

Откуда:
Сообщений: 31194
ShSerge
Изопропил
формат AI (он же практически постскрипт) - стандартный клипбоардный формат для векторных редакторов и т п

Ссылочку дай?

ссылок мало, формат - AICB (в клипбоарде Adobe использует и EPS, и PDF )

http://www.pdesigner.net/Adobe_Illustrator_Tutorials/1_4_8_1.html
http://help.adobe.com/archive/en/illustrator/cs6/illustrator_reference.pdf (стр 246)
11 сен 17, 23:20    [20788480]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Стековые языки: Форт. PostScript и т.д.  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6273
А кстати, не интересовался ранее - в днетвм и дживм нотация байт кода обычная или польская?
11 сен 17, 23:29    [20788491]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Программирование Ответить