Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? / Страница 2 / Microsoft SQL Server / Sql.ru

Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти \| Регистрация \| Поиск \| Правила \|			В избранное \| Подписаться
Все форумы / Microsoft SQL Server

Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 [2] 3 вперед Ctrl→ все

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Cammomile Member Откуда: Сообщений: 1214	Так у ТС блокировка из-за параллелизма или нет? Если да, спасает ли максдоп 1?
9 ноя 17, 16:50 [20940761] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Yasha123
Member

Откуда:
Сообщений: 1973

Cammomile
Так у ТС блокировка из-за параллелизма или нет? Если да, спасает ли максдоп 1?

какой еще параллелизм, вы видите какие-то ResType:ExchangeId?

вы читаете ли обычный текст или только жирненьким?

invm

Andy_OLAP
Ведь есть же ситуации, когда TABLOCKX использовать можно и нужно. Почему не в данной конкретной ситуации?

Может быть уважаемый эксперт пояснит, каким образом этот хинт поможет в данном конкретном случае, когда конфликтующие ресурсы это ключ и transaction mutex?

<resource-list>
<keylock hobtid="72057594056081408" dbid="31" objectname="orwellv4_10.dbo.tbCompositions" indexname="PK_Composition" id="lock39430bd00" mode="U" associatedObjectId="72057594056081408">
<owner-list>
<owner id="process3bf302ca8" mode="S"/>
</owner-list>
<waiter-list>
<waiter id="process3d6f644e8" mode="X" requestType="convert"/>
</waiter-list>
</keylock>
<TransactionMutex>
<TransactionInfo Workspace="16686586896"/>
<owner-list>
<owner id="process3d6f644e8"/>
</owner-list>
<waiter-list>
<waiter id="process3bf302ca8"/>
</waiter-list>
</TransactionMutex>
</resource-list>

9 ноя 17, 17:10 [20940848] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Andy_OLAP Member Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион Сообщений: 3151	Молодой, Ладно, раз никто не хочет. У Вас -на мой взгляд - классическая FOREIGN KEY DEADLOCKS. Вы начинаете update, на строку ложится блокировка, далее из-за триггера Вы входите в эксклюзивную блокировку, потому что update еще и на поле, которое содержит внешний ключ. И всё. Вот у Вас FOREIGN KEY. ALTER TABLE [dbo].[tbCompositions] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_Composition_Servers] FOREIGN KEY([ServerGUID]) REFERENCES [dbo].[tbServers] ([ServerGUID]) А вот у Вас внутри триггера UPDATE c SET c.ServerGUID = srv.ServerGUID FROM [dbo].[tbCompositions] c
9 ноя 17, 17:52 [20940991] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
TaPaK Member Откуда: Kiev Сообщений: 6802	Andy_OLAP, а лечить это TABLOCKX 20939816? Вы вообще читаете о чём спрашивают и открываете то что советуете?
9 ноя 17, 18:11 [20941036] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

invm
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 9913

Andy_OLAP

У Вас -на мой взгляд - классическая FOREIGN KEY DEADLOCKS.
Вы начинаете update, на строку ложится блокировка, далее из-за триггера Вы входите в эксклюзивную блокировку, потому что update еще и на поле, которое содержит внешний ключ. И всё.

"Эксперт", вы хоть в граф дедлока заглянули? Или только на картинку ориентируетесь? И даже картинка подозрений не вызвала?

Рекомендую таки заглянуть. А потом, до полного просветления в голове, изучать статью SQL Server Transaction Locking and Row Versioning Guide, раздел "Deadlocking", подраздел "Resources That Can Deadlock", последний пункт "Multiple Active Result Sets (MARS) resources"

9 ноя 17, 18:22 [20941057] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
felix_ff Member Откуда: Moscow Сообщений: 1909	Andy_OLAP, брызгать слюной не буду, даже если не смотреть граф Ваше предположение ошибочно. просто посмотрите внимательней на триггер и поймите что он тут не причем.
9 ноя 17, 18:27 [20941068] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Andy_OLAP
Member

Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион
Сообщений: 3151

TaPaK
Andy_OLAP, а лечить это TABLOCKX 20939816? Вы вообще читаете о чём спрашивают и открываете то что советуете?

Я читаю не только то, о чем спрашивают сразу, но и то, о чем спросят потом.
А автор темы уже принял решение "Пока попробуем триггер в тестах удалить" - давайте дождемся результатов.

9 ноя 17, 18:30 [20941073] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Andy_OLAP
Member

Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион
Сообщений: 3151

invm
потом, до полного просветления в голове последний пункт "Multiple Active Result Sets (MARS) resources"

Недавно был тут коллега, изучал проблему со своим приложением и работой MARS. Я вот не помню, чтобы Вы в первых рядах рвались ему помочь. Но ведь если такой вопрос еще возникнет - Вам будет нетрудно эту самую ссылку кинуть вопрошающему? Я Вас таки очень прошу. Спасибо.

9 ноя 17, 18:33 [20941078] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Andy_OLAP Member Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион Сообщений: 3151	Молодой, Коллега, вот Вам хорошая статья про дедлоки от Ашока Кумара.
9 ноя 17, 18:39 [20941096] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Yasha123
Member

Откуда:
Сообщений: 1973

Andy_OLAP
Я читаю не только то, о чем спрашивают сразу, но и то, о чем спросят потом.

вот видите.
он не только лечит геморрой по фотографии, но и заглядывает в будущее.
сжальтесь же над экспертом.
предлагаю покинуть эту тему,
а заодно и следующие, где он вывалит тучу интересного,
не имеющего ни малейшей связи с происходящим.

в конце концов, сколько же можно опровергать фигню,
если каждое опровержение только провоцирует выплеск очередных фантазий с удвоенной силой?

9 ноя 17, 18:40 [20941102] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Andy_OLAP
Member

Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион
Сообщений: 3151

Yasha123

Молодой
Кроме написания писем в MS, есть еще какието направления как можно попытаться решить эту проблему?

такое даже не гуглится.

Коллега, я хочу подсказать Вам, как искать в гугле подобные ошибки. Вбиваете в поиске "TransactionMutex MARS foreign key". И получаете второй ссылкой по очереди хорошую статью.

9 ноя 17, 18:53 [20941128] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
felix_ff Member Откуда: Moscow Сообщений: 1909	Andy_OLAP, Да только это первая ссылка по гуглозапросу transaction mutex и в этой статье нет ни одного упоминания о foreign key :) а так можете гуглить дальше, глядишь и TF666 отыщите
9 ноя 17, 18:56 [20941136] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Andy_OLAP
Member

Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион
Сообщений: 3151

felix_ff
Andy_OLAP, Да только это первая ссылка по гуглозапросу transaction mutex и в этой статье нет ни одного упоминания о foreign key :) а так можете гуглить дальше, глядишь и TF666 отыщите

9 ноя 17, 19:01 [20941148] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

felix_ff
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1909

Andy_OLAP,

9 ноя 17, 19:07 [20941162] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

invm
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 9913

Andy_OLAP
Недавно был тут коллега, изучал проблему со своим приложением и работой MARS. Я вот не помню, чтобы Вы в первых рядах рвались ему помочь.

А должен был? Или с вами без этого не полагается дискутировать?

Andy_OLAP
Коллега, вот Вам хорошая статья про дедлоки от Ашока Кумара.

Т.е. вы даже предложенную мной статью не открывали? Иначе бы увидели, что этот самый Ашока Кумар занимается копипастой документации.

9 ноя 17, 19:17 [20941187] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

felix_ff
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1909

9 ноя 17, 19:56 [20941278] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Yasha123
Member

Откуда:
Сообщений: 1973

felix_ff

9 ноя 17, 22:05 [20941557] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Молодой Member Откуда: Москва Сообщений: 180	Извините, что временно пропал - нагрузочные тесты можем пускать только в ночь, а выстреливает этот дидлок раз в несколько часов. натестили пока немного по времени и с двумя таблетками сразу: 1) USE DB GO EXEC sp_configure 'show advanced options', 1; GO RECONFIGURE WITH OVERRIDE; GO EXEC sp_configure 'max degree of parallelism', 1; GO RECONFIGURE WITH OVERRIDE; GO 2) Удалили триггер Пока Deadlock не словили - оставим тесты на выходные, если Deadlock не выстрелит - будем уже определять какая из таблеток помогла.
10 ноя 17, 16:38 [20944326] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Молодой Member Откуда: Москва Сообщений: 180	В итоге: Отключение параллельного выполнения и полное удаление триггера - не помогло. Тот же дидлок словили в выходные - во вложении. Будем как то переписывать запрос. К сообщению приложен файл (Deadlock_3_SP2.xdl - 6Kb) cкачать
13 ноя 17, 12:02 [20948738] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Молодой Member Откуда: Москва Сообщений: 180	Тут еще одна "мелочь" всплыла )) Включен аудит изменения таблицы... Попробуем: ALTER TABLE [dbo].[tbCompositions] DISABLE CHANGE_TRACKING
13 ноя 17, 12:33 [20948874] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Yasha123 Member Откуда: Сообщений: 1973	неожиданно, да? зато параллельность на сервер прибили, это славно. --- кстати, следующими предложениями от Andy_OLAP будут убитие FK + включение всех флагов подряд. --- вам этот MARS точно нужен?
13 ноя 17, 12:36 [20948887] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Yasha123
Member

Откуда:
Сообщений: 1973

Молодой
Тут еще одна "мелочь" всплыла )) Включен аудит изменения таблицы... Попробуем: ALTER TABLE [dbo].[tbCompositions] DISABLE CHANGE_TRACKING

о, да вы достойный последователь нашего писателя-эксперта.
не буду вам мешать в дальнейшей деятельность по отключению всего, что под руку попадет

13 ноя 17, 12:38 [20948895] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Andy_OLAP
Member

Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион
Сообщений: 3151

Молодой

Andy_OLAP,

Скрипт таблицы

CREATE TABLE [dbo].[tbCompositions](
	[CompositionID] [int] IDENTITY(1,1) NOT FOR REPLICATION NOT NULL,
	[ServerID] [int] NOT NULL,
	[CompositionType] [int] NOT NULL,
	[CompositionName] [nvarchar](128) NOT NULL,
	[CompositionConf] [xml](CONTENT [dbo].[CompositionCompositionConf]) NULL,
	[CompositionGUID] [uniqueidentifier] ROWGUIDCOL  NOT NULL,
	[ServerGUID] [uniqueidentifier] NOT NULL,
 CONSTRAINT [PK_Composition] PRIMARY KEY CLUSTERED 
([CompositionGUID] DESC) 
WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY] TEXTIMAGE_ON [PRIMARY]


ALTER TABLE [dbo].[tbCompositions] ADD  DEFAULT (newsequentialid()) FOR [CompositionGUID]

ALTER TABLE [dbo].[tbCompositions]  WITH CHECK ADD  CONSTRAINT [FK_Composition_Servers] 
FOREIGN KEY([ServerGUID]) REFERENCES [dbo].[tbServers] ([ServerGUID])

ALTER TABLE [dbo].[tbCompositions] CHECK CONSTRAINT [FK_Composition_Servers]

ALTER TABLE [dbo].[tbCompositions] ADD  CONSTRAINT [PK_Composition] PRIMARY KEY CLUSTERED ([CompositionGUID] DESC)

Могу лишь посоветовать прочитать ссылку про то, что Microsoft ответила на прямой вопрос, что не гарантирует насчет condition, если столбец Identity есть (CompositionID), но он не PRIMARY KEY, а PRIMARY KEY другой столбец (CompositionGUID).

13 ноя 17, 12:42 [20948911] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]
Andy_OLAP Member Откуда: я знаю, что Хапоэль Беэр-Шева - чемпион Сообщений: 3151	Молодой, Коллега, я вот не видел ни разу в своей практике, чтобы столбец Identity(1,1) при этом не был явно PRIMARY KEY. Вам точно нужно на другой столбец такое?
13 ноя 17, 12:45 [20948931] Ответить \| Цитировать Сообщить модератору

Re: Процесс создал Deadlock сам на себя. Как дальше жить? [new]

Молодой
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 180

Yasha123
неожиданно, да? зато параллельность на сервер прибили, это славно. --- кстати, следующими предложениями от Andy_OLAP будут убитие FK + включение всех флагов подряд. --- вам этот MARS точно нужен?

Все проверяем на тестовом SQL сервере.
Параллельность прибили - ни кто не пострадал.
Клиент же не шлет никаких криминальных запросов.
C MARS просто более долгая история, с тем как исправления вносить и разбираться на сколько он нужен на клиентской части.
Поэкспериментируем пока на SQL что можем, потом с клиентом будем разбираться.

13 ноя 17, 12:46 [20948940] Ответить | Цитировать Сообщить модератору

Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 [2] 3 вперед Ctrl→ все

Все форумы / Microsoft SQL Server

Ссылка на сообщение

Ссылка (включая название темы)

Ссылка (URL)