Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 1С vs SQL  [new]
K.Palyanichka
Member

Откуда:
Сообщений: 5
Привет. Может немного не в тот раздел, но тем не менее.
В компании существует идея использовать в качестве DWH 1С на ms sql.

Может кто то назвать аргументы за и против ?

хоть и не являюсь специалистом, предположу минусы:
- отсутсвие "человеческого" sql
- меньше производительность
- проблемы в процессе ETL

Поправьте если ошибся.
4 дек 17, 22:57    [21005752]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
Барсук-копатель
Member [заблокирован]

Откуда: Московский парк
Сообщений: 94884
K.Palyanichka
хоть и не являюсь специалистом, предположу минусы

раньше, таких отправляли валить лес
4 дек 17, 23:13    [21005770]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
982183
Member

Откуда: VL
Сообщений: 3387
K.Palyanichka
DWH 1С на ms sql.
.

Что именно из 1С вы собираетесь использовать в качестве DWH?
5 дек 17, 02:45    [21005925]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3796
а OLTP там ..... SAP !!!???
Я бы на это посмотрел
8 дек 17, 09:36    [21017198]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
zasandator
Member [скрыт] [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 4887
K.Palyanichka,

напишите какие альтернативы? оракл? вертика?
в сравнении что хуже что лучше можно определяться. А так плюсы минусы без сравнения - это }{уйня (извиняюсь) = ничего не сказать
9 дек 17, 22:20    [21021232]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
Критик
Member

Откуда: Москва / Калуга
Сообщений: 35872
Блог
Если 1с будет использована как часть dwh, то все ок.
Я про нси.
12 дек 17, 09:03    [21025808]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
LSV
Member [заблокирован]

Откуда: Киев
Сообщений: 30817
На 1С будет высокая скорость написания нового ф-ла.
Понадобится хорошее оборудование и хорошие 1С специалисты. Чтоб не накосячить.
Если юзеров будет более 1тыс, то через год/полтора появятся труднопреодолимые проблемы с производительностью.
Однозначно понадобится внешний BI.

Для нагруженных задач - выбор 1С неудачный.
Но это может оказаться меньшим злом, чем к-л высоколобая система.
13 дек 17, 14:26    [21030657]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
new4000
Member

Откуда:
Сообщений: 34
K.Palyanichka
Привет. Может немного не в тот раздел, но тем не менее.
В компании существует идея использовать в качестве DWH 1С на ms sql.

Может кто то назвать аргументы за и против ?

хоть и не являюсь специалистом, предположу минусы:
- отсутсвие "человеческого" sql
- меньше производительность
- проблемы в процессе ETL

Поправьте если ошибся.


1. Писать можно прямо в таблицы 1С средствами "человеческого" SQL
2. Производительность меньше, но не понятно а сколько надо?
3. Какие проблемы в ETL ?

4. И не понятно назначение DWH , что это будет НСИ, транзакционные данные или просто архив какой? Какой объем и как дальше планируется использовать эти данные. Ну и самый главный вопрос, с чего вдруг 1С, чем автор идеи обосновывает выбор?
13 дек 17, 15:08    [21030892]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 1С vs SQL  [new]
Areostar
Member

Откуда:
Сообщений: 3743
K.Palyanichka,

однозначно стандартные sql базы лучше.
31 дек 17, 19:06    [21076385]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить