Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3]      все
 Re: СУБД для больницы  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6493
Ivan_Pisarevsky,

маленькая база -> бесплатная редакция Ора или МС

с опенсорцом часто проблемы несовместимые с чувствительными к отказам и глюкам критическим системам

так что ты как разберешься со своими блохами, так и пиши

герой, **я, одного сервера
28 июл 18, 01:15    [21609914]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6493
Я то как раз за ФБ для таких задач - как раз масштаб и возможности, но поддержка нужна.

И попилить вообще не в тему тут - попилят без нас раньше.
28 июл 18, 01:20    [21609919]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
stells2
Member

Откуда: Оклахома Пригород Колымы
Сообщений: 898
Siemargl
маленькая база -> бесплатная редакция Ора или МС

Маленькие и временные обычно растут и остаются на всегда
постгресс, думаю, тут самый раз будет.
28 июл 18, 19:34    [21610907]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6493
stells2
Siemargl
маленькая база -> бесплатная редакция Ора или МС

Маленькие и временные обычно растут и остаются на всегда
постгресс, думаю, тут самый раз будет.
Совсем болеешь?

Кто его обслуживать будет??? Эта хрень не проще Оракла, а спецов лопатка.
28 июл 18, 20:16    [21610991]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
stells2
Member

Откуда: Оклахома Пригород Колымы
Сообщений: 898
Siemargl,
Не надо пугать тут бешеными лосями.
При должной организации и с сооовсем другими нагрузками и прочим, даже оракл не требует упоротого бдения.

В обычных условиях, с рядовой БД, весь ряд типа фаребирд, майскл, постгрес и прочее - это поставил и забыл.
29 июл 18, 10:03    [21611508]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
Ivan_Pisarevsky
Member

Откуда: НН
Сообщений: 8780
Siemargl
герой, **я, одного сервера
Да, ты известный герой! И сервер у тебя даже один есть! Ну, право, кто ж не знает старика Крупского!

А своих блох я в рабочем порядке переловлю, никуда они с подводной лодки не денутся.
30 июл 18, 12:52    [21614257]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
mad_nazgul
Member

Откуда:
Сообщений: 5688
Siemargl
stells2
пропущено...

Маленькие и временные обычно растут и остаются на всегда
постгресс, думаю, тут самый раз будет.
Совсем болеешь?

Кто его обслуживать будет??? Эта хрень не проще Оракла, а спецов лопатка.


Когда потребуется обслуживание, то значит к этому времени бизнес стал таким, что без проблем найдет специалиста по PostgreSQL. :-)

До этого момента PostgreSQL работает по принципу - "поставил/забыл".
Только бекапы делай и проверяй.
31 июл 18, 09:20    [21616612]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
AndrF
Member

Откуда:
Сообщений: 2195
YuRock
Rphoenix
Подскажите, стоит ли разбивать на несколько, либо это никак не повлияет на производительность (Firebird 2.5) ? Что лучше, Super или Clasic на сервере (Windows server)?

Всё это не важно для базы, у которой макс. таблица содержит 300 тыс. записей.
Тормозить будет на любой СУБД.


Это стеб? Столько записей мелочь даже для Access. Если, конечно, не пациенты из психушки разработкой занимались.
12 дек 18, 12:57    [21761396]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 29805
stells2
Не надо пугать тут бешеными лосями.
При должной организации и с сооовсем другими нагрузками и прочим, даже оракл не требует упоротого бдения.

бешеными слонами?
Если без шуток, клиент жалуется - мол, у конечных юзеров оракл, запрос написали, у одного юзера он ок, а у другого - хреново. На каждом серваке отдельно оптимизировать надо, задолбал типа этот Оракл.
14 дек 18, 23:02    [21764515]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
stells2
Member

Откуда: Оклахома Пригород Колымы
Сообщений: 898
kdv
Если без шуток, клиент жалуется - мол, у конечных юзеров оракл, запрос написали, у одного юзера он ок, а у другого - хреново. На каждом серваке отдельно оптимизировать надо, задолбал типа этот Оракл.

Так дело в оракле или в том запросе? или в тех, кто это писал? :)
13 фев 19, 09:19    [21808032]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
Troglodit
Member

Откуда:
Сообщений: 505
Я в ужасе от текущих разработчиков.
10-13 лет назад поддерживал базу как раз в мед конторе,
то о чем автор говорит, мне знакомо.
100-200к пациентов+30% фантомов, миллионы записей по счетам из ЛПУ,
при этом при загрузке счетов просчитывалась прошлая данные.
И это все также работало,если не ошибаюсь на 2.* firebird'e. Скорость
была приемлемая,работа в режиме с пациентами,длительные задержки недопустимы, никто по 10-100к записей на клиент, не тащил.
Конечно все файлы не закачивались в базу, а лежали рассортированными по
каталогам,в таблице только указатели. Для того времени все было прилично,
но в 18г. всего 300к записей-это дичь какая то. Даже на офисном компьютере все должно работать.
У меня в андроиде 500к записей в таблице на планшете в sqlit'е и ничего пыхтит, но не ужас ужас.
15 ноя 19, 22:39    [22017769]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: СУБД для больницы  [new]
Симонов Денис
Member

Откуда: Рязань
Сообщений: 10945
Troglodit,

дык кривыми руками можно и оракуля завалить
17 ноя 19, 16:55    [22018242]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3]      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить