Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Работа |
![]() ![]() |
Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 .. 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 вперед Ctrl→ |
Vladimir Baskakov Member Откуда: Сообщений: 2006 |
(оффтоп)
угм. Я просто уточнить, Ушаков это http://www.koob.ru/ushakov_d/ или еще какой то есть? |
||
6 мар 19, 14:45 [21826359] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
PinkCat Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 2541 |
alex55555, Я вот не понял вообще, что это за вопрос. ----- Не проблема. Вопрос об том, почему ответ на вопрос есть ли адрес в стоп-листе находися за мах. 31 сравнение дает ответ на понимание работы IP4-сетей... Выведи алгоритм. ----- Зачем? Пригласи муху, обучи ее письму и пусть опишет применяемый алгоритм. Вот так просто и в точном соответствии с твоим утверждением об возможности обучения. |
6 мар 19, 14:59 [21826375] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Програмер.Илюша Member Откуда: Российская Федерация Сообщений: 3989 |
Уверен, что да. Ты заставил порыться - лови. http://www.ipras.ru/engine/documents/document4061.pdf |
||||
6 мар 19, 15:07 [21826389] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
alex55555 Member Откуда: Сообщений: 2128 |
Это всё занимательно с точки зрения биологии, но с точки зрения информационных технологий это всё детский сад. Есть вполне определённые методы работы со знаниями, есть масса алгоритмов, оптимизированных под конкретные задачи, есть масса теорий. Биология же нам даёт один единственный подход на основе массово параллельной обработки примитивными процессорами. Массовость ведёт к большой сложности извлечения алгоритма, а потому пока что бесперспективна в плане понимания алгоритма, выведенного природой. А обычные айтишные подходы дают сразу несколько вариантов, все из которых понятны и вполне помогают строить очень даже интеллектуальные системы. Но если человек не получил знаний до некоторого уровня, то он просто верит Савельеву и прочим, потому что возразить не может в принципе, пока знания не пополнит до критического уровня. То есть чисто вопрос веры. Греф верит в мозговедов, плюс знает, что и массовый "клиент" тоже не способен выявить в мозговедении проблемы, вот и продвигает религию мозговедения в сберчике (какого-то мозговеда с медальками на работу нанял, впаривать сотрудникам что-то будет). |
||
7 мар 19, 14:04 [21827316] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
alex55555 Member Откуда: Сообщений: 2128 |
В общем с десятого раза твой вопрос понять можно, но кто-ж столько раз твои вопросы читать-то будет? Ну а вообще-то понимание у тебя какое-то дико узкое. Скорость поиска практически никак не связана с массой остальных важных моментов в сетях, начиная с топологии и заканчивая физикой процесса.
Пригласил. Муха поднимает лапы, цепляется за потолок, возможно проскальзывает, но это не важно, ибо момент на разворот получен и остальные лапы быстро приходят в положение, позволяющее произвести зацепление, ну и крылья как-то стабилизируют зверюгу в момент "изподвывподверта", но в основном скорость гасят, что бы не сорвалась. |
||||
7 мар 19, 14:09 [21827322] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
PinkCat Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 2541 |
alex55555, Пригласил. ----- Теперь - повтори. Если не получится - тебе снова к мухе за получением алгоритма. Ибо алгоритм, по определению, последовательность действий приводящая к заданному результату! ![]() |
7 мар 19, 15:59 [21827502] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
PinkCat Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 2541 |
alex55555, В общем с десятого раза твой вопрос понять можно ----- При выполнении двух условий - можно и не приходить к необходимости задавать вопрос... Люблю работать с людьми с которыми есть взаимопонимание в предметной области - не требуется ничего обсуждать: - в работе, вот тут я закончу через час - хорошо, я пока поправлю вот это... |
7 мар 19, 16:03 [21827510] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mirudom Member Откуда: Сообщений: 1139 |
Vladimir Baskakov, да это "тот" Ушаков. Я осилил его книгу, которая приведена в списке публикаций: Психология интеллекта и одаренности. Дядька дает аргументацию, а не просто вещает истины. :-) |
||
9 мар 19, 22:45 [21828564] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mirudom Member Откуда: Сообщений: 1139 |
возражаю, :-) Вы не приводите пример абстрактного мышления, у Вас пример декомпозиции реального объекта на составляющие. Правильно ? |
||||
9 мар 19, 22:52 [21828567] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
alex55555 Member Откуда: Сообщений: 2128 |
Не совсем декомпозиция, если быть точным, но скорее выявление повторяющихся шаблонов. А что такое абстракция? Это как раз выявление шаблона и обзывание его неким словом. Например - словом "декомпозиция". Можно и матерным каким-нибудь, для большей доходчивости. Но суть не меняется - мы всегда говорим об абстракции, а называем её по разному, каждый своим словом. В целом вы пытаетесь провести линию между людьми на основе неспособности некоторых к абстрактному мышлению, но я вам со всей ответственностью заявляю - среди людей (не даунов по медицинским показаниям) неспособных к абстрактному мышлению нет. Кому-то может показаться иначе, но это ложное впечатление, основанное на непонимании процесса обучения. Кто-то обучался в удачных условиях и что-то понял, а другой обучался в неудачных условиях и чего-то не понял, но при этом первый видит его непонимание, а вот неудачных условий не видит, и потому считает, что это он такой умный, а второй - идиот, но на самом деле это первый показывает себя идиотом, неспособным заметить неудачные условия первого, то есть ту причину, которая не позволила второму понять то, что понял первый. |
||
11 мар 19, 13:55 [21829162] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
PinkCat Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 2541 |
alex55555, Состояние второго - независимо от причин приведших к нему, не играет никакой роли. Роль играет - невозможность второго изменить свое состояние. |
11 мар 19, 14:16 [21829196] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
alex55555 Member Откуда: Сообщений: 2128 |
Вот лежишь ты придавленный булыжником и стонешь, а я сверху на булыжник залез и рассуждаю - независимо от причин приведших... ты не можешь изменить своего состояния, а значит ты лох. |
||
12 мар 19, 13:32 [21830211] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
PinkCat Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 2541 |
alex55555, В данной формулировке - да. Но ведь моя задача - не попасть под булыжник! - увернуться любым доступным способом или просто не оказаться там и тогда где и когда он решит придавить... И Я, кстати, это делаю... |
12 мар 19, 13:40 [21830218] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
alex55555 Member Откуда: Сообщений: 2128 |
Не делал бы - давно на кладбище лежал бы. Так что не надо здесь свои заслуги искать. |
||
13 мар 19, 10:47 [21831046] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
PinkCat Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 2541 |
alex55555, Т.е. все таки не второй... ![]() |
13 мар 19, 11:50 [21831119] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mnbvcx Member Откуда: Сообщений: 251 |
Немножко оффтопик. Сегодня в хранимой процедуре был удалён (не закомментирован!) блок кода, после чего: этот вид биржевой сделки норм проводится - на балансе ок отражается - но на клиенте эта сделка не отображается проведенной. Бэк-офис в непонятках. Человек, это сделавший (экс-начальник отдела), мотивировал это тем, что ему никто так внятно и не объяснил, зачем этот код нужен. Меня такие вещи очень деморализуют. Можно ли за такое просить прибавку 7500 р к зарплате, или это слишком борзо будет? Типа, как доплата за вредность. Когда я работал на радиационно опасном объекте, у меня как раз 15 % надбавка к окладу была - за вредность. У кого-нибудь есть подобный опыт? Город екб. |
14 мар 19, 21:52 [21833076] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Paul L Member Откуда: Город над вольной Невой Сообщений: 8 |
mnbvcx, Скорее вопрос как эта правка прошла code-review, тесты, QA? Функционал бизнес-процесса из важных судя по описанию. |
15 мар 19, 17:37 [21834139] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
softwarer Member Откуда: 127.0.0.1 Сообщений: 64523 Блог |
О. Вот, кстати: оставлять куски закомментированного кода - довольно часто встречающийся антипаттерн. |
||
15 мар 19, 17:44 [21834147] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
alex55555 Member Откуда: Сообщений: 2128 |
Это возможность экономии времени для комментировавшего. А другие могут легко пропустить такой фрагмент, ну если конечно не в блокноте пишут. Хотя имеет смысл ставить дату рядом с комментированным кодом. И по истечении какого-то времени (неделя, месяц), любой, кто обнаружит такой код, может его смело убивать. |
||
16 мар 19, 11:32 [21834516] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
rg0g0r32f Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 3 |
Смотря что оставляется. Иногда нужно сохранить какую-то ископаемую логику, которая может что-то объяснить потомкам. |
||
16 мар 19, 11:37 [21834519] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
softwarer Member Откуда: 127.0.0.1 Сообщений: 64523 Блог |
Ваше предложение сродни следующему: для экономии времени, посрав, я не буду спускать в туалете воду. Но через месяц любой, кто зайдёт в кабинку, имеет право сделать это вместо меня.
Для сохранения ископаемой логики есть контроль версий. Для объяснения потомкам есть комментарии (текстовые и внятные), в которых при необходимости можно дать ссылку на тот же контроль версий. |
||||
16 мар 19, 11:45 [21834521] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
rg0g0r32f Member [заблокирован] Откуда: Сообщений: 3 |
Разжевывать комментарии на каждый кусок говнокода довольно утомительно, а контроль версий не всегда используется, особенно в базах. Но даже в случае контроля версий, нужно изучать код, а тут все полезное уже в комментарии. Я сам не особо люблю такие "комменты" и обычно удаляю их, но бывают случаи, что лучше такой коммент, чем ничего. |
||
16 мар 19, 11:57 [21834535] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mnbvcx Member Откуда: Сообщений: 251 |
Системы контроля версий нет. На мой взгляд, закомментировать старый код, и поставить временную метку - это нормально. --20190316 больше поле f не меняется - смотри задачу Redmine #1234 --update z set f = @MyVal --from MyTable z --/20190316 Ну и в комментариях в начале процедуры это указать. ЗЫ Системы контроля версий нет, потому что такая жизнь. |
16 мар 19, 19:34 [21834783] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
softwarer Member Откуда: 127.0.0.1 Сообщений: 64523 Блог |
После этого жаловаться на какие-то мелкие недостатки просто смешно. |
||
16 мар 19, 19:40 [21834788] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mnbvcx Member Откуда: Сообщений: 251 |
Так я на всякую мелочевку типа апдейты в 2 прохода или set @a = 1 if @a = 1 begin или select distinct a, b from x group by a, b здесь и не жаловался. |
||||
16 мар 19, 19:59 [21834802] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 .. 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 вперед Ctrl→ |
Все форумы / Работа | ![]() |