Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Работа Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   вперед  Ctrl      все
 Re: Медом намазано?  [new]
mightydivision
Member

Откуда:
Сообщений: 1441
PinkCat,

Я manuals понимаю.
А беллетристику слабо.
На Cambridge Dictionary записываю слова
Две страницы про Челси так и на паузе.
Уже слов 40 новых.

В смысле, я понимаю, что на любую тему мне говорить надо учиться.
Вы же советуете учить язык для общения о жизни с заказчиками.

Я не переживаю.
Спасибо за поддержку.
11 мар 19, 16:32    [21829417]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
mightydivision
Member

Откуда:
Сообщений: 1441
PinkCat,

Ну это я быстро в детстве wanna, gonna выучил.
11 мар 19, 16:35    [21829424]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
mightydivision
Member

Откуда:
Сообщений: 1441
PinkCat,

Вы знаете, когда я работал менеджером по продажам, мне нравилась эта ...
11 мар 19, 16:36    [21829428]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
PinkCat
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2421
mightydivision,

Вы же советуете учить язык для общения о жизни с заказчиками.
-----
Я таки где-то это советовал?
Если работать с заказчиками - надо понимать что они требуют и уметь понятно и доходчиво объяснить что ты можешь сделать и почему не сделаешь то что им надо, но не сказав что ты это делать не будешь.
На данном уровне Я не владею даже русским, Т.ч. мне надо переложить общение с заказчиком на комп и не парится.
11 мар 19, 17:22    [21829505]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
feature
Member

Откуда: St.-Petersburg, Russia
Сообщений: 134
982183
feature
пропущено...

Потому-то труды по созданию софта от Брукса, Константин, ДеМарко и остальных до сих пор не потеряли актуальность. Хотя и писаны в конце 80-х, начале 90-х.

"Потому-то" тут как-то не катит.
Ньютон открыл закон тяготения в 1666, а Гагарин полетел в 1961
Принципы реляционной модели были сформулированы в 1969—1970 годах, а ORACLE написали несколько позже.
Не путай открытие некой "ниши", и революционные изменения в ней.

Есть примеры революций в сфере разработки софта за последние 25 лет?
Rapid-application development (RAD), object-oriented paradigm, functional programming, co-routines and multi-threading — чего из этого не было 25 лет назад?
А может не было distributed application на базе client–server model и той же самой service-oriented architecture?
11 мар 19, 23:49    [21829861]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
982183
Member

Откуда: VL
Сообщений: 2829
30 лет назад была система распределения машинного времени.
мы записывались в очередь на ЕСку.
Потом появились клоны PDP11 - революционный шаг для подготовке программного текста,
позволившие формировать перфоренты
Потом первые ХТ, с чудом техники - дискетами.
Первые компактные винчестеры,. мало отличающиеся ёмкостью от дискет.
BBS, позволившие обмениваться информацией
И только спустя относительно долгое время - удаленный доступ.
12 мар 19, 00:24    [21829873]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
feature
Member

Откуда: St.-Petersburg, Russia
Сообщений: 134
982183
30 лет назад была система распределения машинного времени.
мы записывались в очередь на ЕСку.
Потом появились клоны PDP11 - революционный шаг для подготовке программного текста,
позволившие формировать перфоренты
Потом первые ХТ, с чудом техники - дискетами.
Первые компактные винчестеры,. мало отличающиеся ёмкостью от дискет.
BBS, позволившие обмениваться информацией
И только спустя относительно долгое время - удаленный доступ.

25 лет назад был 1994-1995 год, это время уже почти десять лет как выпускались процессоры Intel386, пять лет с того как появились 486-е и два года как миру представлены первые Pentium.

Это время — начало эпохи доминирования IBM PC на рынке компьютеризации рабочих мест, но персоналке на этой платформе всё ещё считаются игрушкой, недостойной использования в серьёзных фирмах, в сравнении с полноценными рабочими станциями на тех же 32-х разрядных процессорах Motorola m68k series (имеющих MMU и FPU) и Apple Macintosh продающийся уже порядка десяти лет.
12 мар 19, 07:49    [21829930]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
H5N1
Member

Откуда: Yo.! из "Сравнения субд"
Сообщений: 168
feature
Есть примеры революций в сфере разработки софта за последние 25 лет?

не было мап-редюса и распределенных вычислений. не было серверлес вычислений. 25 лет назад все скакало исключительно от структур хранения данных. сейчас же всякие мап-редюсы и спарки разбрасывают по узлам кластера задачу, а че там за данные надо прожувать совершенно вторично. ничего похожего 25 лет назад не было.
12 мар 19, 10:40    [21829997]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
982183
Member

Откуда: VL
Сообщений: 2829
feature
25 лет назад был 1994-1995 год, это время уже почти десять лет как выпускались процессоры Intel386, пять лет с того как появились 486-е и два года как миру представлены первые Pentium.

Я говорил о 30 годах.
Первый ХТ я увидел как раз в 1989.
А Intel386 тогда стоил как раз как моя трехкомнатная.
12 мар 19, 11:04    [21830008]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
gs97gyhf7
Member

Откуда:
Сообщений: 189
H5N1
feature
Есть примеры революций в сфере разработки софта за последние 25 лет?

не было мап-редюса и распределенных вычислений. не было серверлес вычислений. 25 лет назад все скакало исключительно от структур хранения данных. сейчас же всякие мап-редюсы и спарки разбрасывают по узлам кластера задачу, а че там за данные надо прожувать совершенно вторично. ничего похожего 25 лет назад не было.

Это лишь следствие удешевления вычислительного ресурса. Распределенные вычисления были известны и 25лет назад, просто они не нужны были в виде ширпотреба.
12 мар 19, 11:08    [21830012]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
982183
Member

Откуда: VL
Сообщений: 2829
Ну да, у нас процесс на СМке считался почти сутки....
Сумели бы мы тогда разделить расчет по пяти имеющимся машинам....
Сильно бы рыбье поголовье тогда уменьшилось бы в нашем заливе.
12 мар 19, 11:15    [21830017]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
H5N1
Member

Откуда: Yo.! из "Сравнения субд"
Сообщений: 168
gs97gyhf7
Это лишь следствие удешевления вычислительного ресурса. Распределенные вычисления были известны и 25лет назад, просто они не нужны были в виде ширпотреба.

глупости. 25 лет назад все пытались распределить данные и все и вся было построено вокруг структур хранения.
12 мар 19, 11:42    [21830055]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
gs97gyhf7
Member

Откуда:
Сообщений: 189
H5N1
глупости. 25 лет назад все пытались распределить данные и все и вся было построено вокруг структур хранения.

Потому что другим путем толком не могли распределить вычисления, так как ресурсы этого не позволяли. Неужели ты думаешь, что 25лет назад люди чего-то не знали и не умели в этой области?

НТП дал пищу для разработки софта, вот и все. Так же как массовое появление мобильных устройств, дало пищу для разработки мобильных платформ с операционками под сенсорные экраны. А что полезного и нового появилось в тех же десктопных операционках за эти лет 25?
12 мар 19, 12:05    [21830084]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
982183
Member

Откуда: VL
Сообщений: 2829
gs97gyhf7
А что полезного и нового появилось в тех же десктопных операционках за эти лет 25?

Ну если сравнивать DOS2.0 и WIN10, то нового и полезного можно найи достаточно.
Как и бесполезного впрочем.
12 мар 19, 12:07    [21830087]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
gs97gyhf7
Member

Откуда:
Сообщений: 189
982183
Ну если сравнивать DOS2.0 и WIN10, то нового и полезного можно найи достаточно.

А если сравнивать WIN7 и WIN10, то старого и бесполезного можно найти достаточно.
12 мар 19, 12:09    [21830092]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
982183
Member

Откуда: VL
Сообщений: 2829
Это далеко не 25 лет.
12 мар 19, 12:21    [21830109]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
PinkCat
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2421
feature,

Есть примеры революций в сфере разработки софта за последние 25 лет?
-----
Много.
Начнем с того, что у меня на курсе многие выпустились с уверенностью, что компьютер это два окошка - в одно сдается лист с программой (на FORTRAN-4), а из другого на другой день получается либо набор перфокарт, либо какая-то распечатка.


Rapid-application development (RAD),
-----
Возможность самому набить текст программы и получить результаты компиляции - оооо, это была революция...
Редактор совмещенный с запуском компилятора - это еще одна революция...


object-oriented paradigm
-----
FORTRAN-4 or PL/1?


multi-threading
-----
Как оно описывается в FORTRANe?


Да, кстати, по поводу чего не было.
Вот простой вопросик - в студии ты жмешь зеленый треугольник и запускаешь компиляцию кода и выполнение или откладку.
По этому моменту у меня есть два простых вопросика. Как много времени тебе потребуется чтобы​:
1. перед стандартным процессом компиляции/отладки проделать некоторую дополнительную работу?
2. собрать не только DLL, но и module?
12 мар 19, 12:27    [21830113]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
gs97gyhf7
Member

Откуда:
Сообщений: 189
982183
Это далеко не 25 лет.

Так и дос 2.0 был не 25, тогда уже вовсю вин 3.11 рулила. А за последние 10лет, вовсе какой-то полезный прогресс иссяк.
12 мар 19, 12:29    [21830118]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
982183
Member

Откуда: VL
Сообщений: 2829
В это ваши основные проблемы.
Вы берете для анализа слишком маленькие временные промежутки.
12 мар 19, 12:31    [21830121]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
PinkCat
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2421
feature,

продающийся уже порядка десяти лет.
-----
Насколько Я помню - Интел первой перешагнула 16-битную адресацию памяти.
При наличии полноценной 32-х битной архитектуры этот вопрос бы не ставился.
12 мар 19, 12:32    [21830125]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
gs97gyhf7
Member

Откуда:
Сообщений: 189
982183
Вы берете для анализа слишком маленькие временные промежутки.

10лет тебе мало? 3 раза по 10 и айтишник уже практически никому не нужным пенсионером становится.
12 мар 19, 12:32    [21830126]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
PinkCat
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2421
gs97gyhf7,

Распределенные вычисления были известны и 25лет назад, просто они не нужны были в виде ширпотреба.
-----
Распределенные вычисления были известны еще с до-римских времен.
Единственное - очень медленно работала доставка данных курьерами...
12 мар 19, 12:35    [21830130]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
H5N1
Member

Откуда: Yo.! из "Сравнения субд"
Сообщений: 168
gs97gyhf7
Потому что другим путем толком не могли распределить вычисления, так как ресурсы этого не позволяли. Неужели ты думаешь, что 25лет назад люди чего-то не знали и не умели в этой области?

я не думаю, я знаю как 25 лет назад работал мейнфремовский parallel sysplex, оракловый parallel server и прочие аля распределенные системы. 25 лет назад не знали что можно не зацикливатся на структуре хранения, а переместить фокус на раскидывание по узлам программного кода. ничего аля гугла с его мап-редюсом не было.
дешевизна ресурсов тут вообще не причем, в ряде областей именно подход изменился, центр вселенной кое где теперь не структура данных. а ресурсы стали сильно дороже, т.к. цена на ресурсы упала лишь на порядок, а данных прибыло несколько порядков.
12 мар 19, 12:38    [21830135]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
PinkCat
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2421
H5N1,

дешевизна ресурсов тут вообще не причем
-----
Oooo....
12 мар 19, 12:41    [21830143]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Медом намазано?  [new]
gs97gyhf7
Member

Откуда:
Сообщений: 189
H5N1
я не думаю, я знаю как 25 лет назад работал мейнфремовский parallel sysplex, оракловый parallel server и прочие аля распределенные системы. 25 лет назад не знали что можно не зацикливатся на структуре хранения, а переместить фокус на раскидывание по узлам программного кода. ничего аля гугла с его мап-редюсом не было.
дешевизна ресурсов тут вообще не причем, в ряде областей именно подход изменился, центр вселенной кое где теперь не структура данных. а ресурсы стали сильно дороже, т.к. цена на ресурсы упала лишь на порядок, а данных прибыло несколько порядков.

Какая-то чушь...
Хранение данных, это лишь рынок спроса и предложения. Фокус-покус переместился по той причине, что это стало рациональнее с учетом использования современных ресурсов. На железе 25-летней давности такой подход был бы просто не рационален. Так же как лет 15 назад был всеобщий хайп по трансформации всего и вся в xml, кто бы мог до такого бреда додуматься 25лет назад, когда был ценен каждый байт?
12 мар 19, 12:46    [21830149]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Работа Ответить