Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Работа Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 [6] 7 8   вперед  Ctrl      все
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
softwarer
miltorg
Проще вроде ответить на вопрос: Что не является лексемой языка?

А что не является?

Да много что не является. Во-первых, лексемой не является последовательность символов, не являющаяся допустимой конструкцией языка - скажем, символы 123_АЯ_456 в традиционных ЯП лексемой не являются. Во-вторых, лексемами не являются выражения, операторы, определения функций, программы в целом и другие составные конструкции. В качестве эвристики годится следующий подход: лексемами являются те конструкции, которые легко и просто вычленяются с помощью регулярных выражений, и не являются те, которые регулярными выражениями вычленяются сложно либо не вычленяются вовсе.

miltorg
Блин. Зачем вся это хрень? Какое практическое значение кроме расшифровки ошибок?

А вот для ответа на этот вопрос нужно хотя бы минимальное программистское образование. При отсутствии такового сгодится прочитать и понять "Книгу дракона".


По второму пункту приведите пожалуйста пример.
17 май 19, 03:19    [21886749]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
softwarer
miltorg
Проще вроде ответить на вопрос: Что не является лексемой языка?

А что не является?

Да много что не является. Во-первых, лексемой не является последовательность символов, не являющаяся допустимой конструкцией языка - скажем, символы 123_АЯ_456 в традиционных ЯП лексемой не являются. Во-вторых, лексемами не являются выражения, операторы, определения функций, программы в целом и другие составные конструкции. В качестве эвристики годится следующий подход: лексемами являются те конструкции, которые легко и просто вычленяются с помощью регулярных выражений, и не являются те, которые регулярными выражениями вычленяются сложно либо не вычленяются вовсе.

miltorg
Блин. Зачем вся это хрень? Какое практическое значение кроме расшифровки ошибок?

А вот для ответа на этот вопрос нужно хотя бы минимальное программистское образование. При отсутствии такового сгодится прочитать и понять "Книгу дракона".


пример про операторы
17 май 19, 03:22    [21886750]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
softwarer
miltorg
Проще вроде ответить на вопрос: Что не является лексемой языка?

А что не является?

Да много что не является. Во-первых, лексемой не является последовательность символов, не являющаяся допустимой конструкцией языка - скажем, символы 123_АЯ_456 в традиционных ЯП лексемой не являются. Во-вторых, лексемами не являются выражения, операторы, определения функций, программы в целом и другие составные конструкции. В качестве эвристики годится следующий подход: лексемами являются те конструкции, которые легко и просто вычленяются с помощью регулярных выражений, и не являются те, которые регулярными выражениями вычленяются сложно либо не вычленяются вовсе.

miltorg
Блин. Зачем вся это хрень? Какое практическое значение кроме расшифровки ошибок?

А вот для ответа на этот вопрос нужно хотя бы минимальное программистское образование. При отсутствии такового сгодится прочитать и понять "Книгу дракона".


Возможно что я не правильно выразился. Зачем это обычным программистам? Тем которые не пишут трансляторы. Зачем?
17 май 19, 03:38    [21886755]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
Alexey Tomin
Member

Откуда: Самара
Сообщений: 1776
[quote miltorg]
softwarer
Возможно что я не правильно выразился. Зачем это обычным программистам? Тем которые не пишут трансляторы. Зачем?


Потому что опыт- это базовые кирпичики, которые позволяют увидеть в сложной задаче стандартные куски, которые быстро решаются.
Надо парсить некоторую строку нестандартного формата- сразу мысль- "вот тут выделяем лексемы, потом фигачим конечные автоматы, связываем их вызовами- и готово". Можно КС-граматикой порубать- на по мне так автоматы проще, особенно в отладке :)
17 май 19, 07:49    [21886794]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
fkthat
Member

Откуда:
Сообщений: 1474
softwarer
А вот для ответа на этот вопрос нужно хотя бы минимальное программистское образование. При отсутствии такового сгодится прочитать и понять "Книгу дракона".


Драконы, для обычного прикладника, пожалуй, крутовато будет - можно ограничиться "Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation" Дж.Ульмана и Ко (русский перевод имеется).

Но ТС ведь все равно ничего этого читать не станет. Зачем ему - получает 1-2 еврочас за свою херь на перле и, наверное, вполне этим доволен.
17 май 19, 08:25    [21886805]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
Охранник смузи-машины
Member

Откуда:
Сообщений: 672
почему у вас в резюме написана эта сумма? почему вам должны платить именно такие деньги, а не в три раза меньше?
17 май 19, 09:58    [21886910]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
[quot Alexey Tomin]
miltorg
пропущено...


Потому что опыт- это базовые кирпичики, которые позволяют увидеть в сложной задаче стандартные куски, которые быстро решаются.
Надо парсить некоторую строку нестандартного формата- сразу мысль- "вот тут выделяем лексемы, потом фигачим конечные автоматы, связываем их вызовами- и готово". Можно КС-граматикой порубать- на по мне так автоматы проще, особенно в отладке :)


Опыт...
А Лексемы - это чистой воды теория. Узкозаточенная теория.
17 май 19, 13:12    [21887183]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
Охранник смузи-машины
почему у вас в резюме написана эта сумма? почему вам должны платить именно такие деньги, а не в три раза меньше?


Потому что я сейчас сам ищу программистов на 1 евро в час. Вы правда не понимаете?
17 май 19, 13:15    [21887186]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
fkthat
Member

Откуда:
Сообщений: 1474
miltorg
Потому что я сейчас сам ищу программистов на 1 евро в час.


Искренне желаю удачи
17 май 19, 13:35    [21887205]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
AmKad
Member

Откуда:
Сообщений: 5083
miltorg
Потому что я сейчас сам ищу программистов на 1 евро в час.
Я подойду? Мы с Вами выше вроде про жадность регулярок беседовали.
17 май 19, 13:47    [21887231]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
Hawkmoon
Member

Откуда:
Сообщений: 720
Вспомнился вопрос на госе по физике "гениального физика":
"В каких системах отсчета имеет смысл понятие спин?"

Физиков тут много, приглашаю погадать. Также, как и над жадностью, будет забавно поржать над вариантами.
17 май 19, 14:19    [21887272]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
AmKad
Member

Откуда:
Сообщений: 5083
Hawkmoon
"В каких системах отсчета имеет смысл понятие спин?"
Полярных?
17 май 19, 14:46    [21887314]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
fkthat
Member

Откуда:
Сообщений: 1474
Hawkmoon
Вспомнился вопрос на госе по физике "гениального физика":
"В каких системах отсчета имеет смысл понятие спин?"

Физиков тут много, приглашаю погадать. Также, как и над жадностью, будет забавно поржать над вариантами.


Ачешуеть. Мне теперь покоя не будет, пока не узнаю, какой "правильный" ответ этот гений подразумевал.
17 май 19, 15:09    [21887369]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
Hawkmoon
Вспомнился вопрос на госе по физике "гениального физика":
"В каких системах отсчета имеет смысл понятие спин?"

Физиков тут много, приглашаю погадать. Также, как и над жадностью, будет забавно поржать над вариантами.


Я неоднократно убеждался что не отвечают на вопрос:

Де Эс по де те - что это?
17 май 19, 18:01    [21887535]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
AmKad
miltorg
Потому что я сейчас сам ищу программистов на 1 евро в час.
Я подойду? Мы с Вами выше вроде про жадность регулярок беседовали.


Присылайте в почту, личку.
17 май 19, 18:04    [21887537]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
AmKad
miltorg
Потому что я сейчас сам ищу программистов на 1 евро в час.
Я подойду? Мы с Вами выше вроде про жадность регулярок беседовали.


Создал отдельную тему:

Есть работа для web-программиста - 1 бакс в час.

https://www.sql.ru/forum/1312613/est-rabota-dlya-web-programmista-1-baks-v-chas
17 май 19, 18:34    [21887556]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
fkthat
Member

Откуда:
Сообщений: 1474
Я представляю себе команду одноевровых с двухевровым предводителем дворянства Это наверняка будет какой-то прямо всемирный фестиваль говнокода.
17 май 19, 19:16    [21887585]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
АСУ ТПшник
Member

Откуда:
Сообщений: 799
*Милторг моде он*
Вопрос, даже не на знание чего-то сакрального, а просто ... даже не знаю на что.
В каком порядке настроить ПИ?
6 слов и ни в чем себе не отказывайте.
*Милторг моде офф*
30 май 19, 13:41    [21897678]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
АСУ ТПшник
*Милторг моде он*
Вопрос, даже не на знание чего-то сакрального, а просто ... даже не знаю на что.
В каком порядке настроить ПИ?
6 слов и ни в чем себе не отказывайте.
*Милторг моде офф*


Это вопрос по Веб программированию?
Я сейчас занимаюсь только Вебпрограммированием.
И конечно могу сделать приложение для мобильного ещё:
http://v-evropu.ru/namore2019#comment-11658

Или для Дисктопа

Но никакие ПИ - я не настраиваю.
30 май 19, 20:58    [21898011]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
АСУ ТПшник
Member

Откуда:
Сообщений: 799
Вас ПИ регуляторам , П регуляторам, ПИД регуляторам как пить дать учили в вашем авианосном трижды краснознаменном.

Ответ на вопрос тоже простой в вашем же духе : Настраиваем пропорциональную составляющую, потом Интегральную составляющую. Вопрос был пародией на вопрос про Жадность.
30 май 19, 21:04    [21898013]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
АСУ ТПшник
Вас ПИ регуляторам , П регуляторам, ПИД регуляторам как пить дать учили в вашем авианосном трижды краснознаменном.

Ответ на вопрос тоже простой в вашем же духе : Настраиваем пропорциональную составляющую, потом Интегральную составляющую. Вопрос был пародией на вопрос про Жадность.


Из этого всего я помню какой то расчёт стабилизации положения спутника при отклонении.
Применения в Вебпрограммировании этому - пока не нашёл
30 май 19, 21:38    [21898026]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
АСУ ТПшник
Вас ПИ регуляторам , П регуляторам, ПИД регуляторам как пить дать учили в вашем авианосном трижды краснознаменном.

Ответ на вопрос тоже простой в вашем же духе : Настраиваем пропорциональную составляющую, потом Интегральную составляющую. Вопрос был пародией на вопрос про Жадность.


В вопросе про жадность - нет ничего смешного.
1. Если не пользовались жадностью при программировании - значит вы не знаете регулярные выражения.
2. Не знаете регулярные выражения - вы не программист.

Вы сможете ответить на мой последний вопрос?
30 май 19, 21:42    [21898030]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
АСУ ТПшник
Member

Откуда:
Сообщений: 799
Хорошо, пусть я буду не программист, побуду АСУ ТПшником.
30 май 19, 21:46    [21898033]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
АСУ ТПшник
Хорошо, пусть я буду не программист, побуду АСУ ТПшником.


Да. Согласен. Именно на уровне ПТУ у вас знания и есть. Про скорость вы ведь ответили.
30 май 19, 21:57    [21898047]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Каверзные вопросы на собеседовании. Или просто тестируем друг-друга.  [new]
miltorg
Member

Откуда: Калининград
Сообщений: 366
miltorg
АСУ ТПшник
Хорошо, пусть я буду не программист, побуду АСУ ТПшником.


Да. Согласен. Именно на уровне ПТУ у вас знания и есть. Про скорость вы ведь ответили.


Но этих знаний совсем недостаточно чтоб быть Вебпрограммистом.
30 май 19, 21:58    [21898048]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 [6] 7 8   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Работа Ответить