Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Microsoft SQL Server Новый топик    Ответить
 Что лучше server + server\innst1 или server\inst1 + server\inst2  [new]
_Gavrysh_
Member

Откуда:
Сообщений: 130
Добрый день.
Есть один физический сервер. На нём необходимо установить два сервера SQL.
Какие могут возникнуть "грабли" если:
а) установить экземпляр по умолчанию и добавить именованный экземпляр (server + server\innst1)
б) сразу установить два именованных экземпляра (server\inst1 + server\inst2)

На одном сервере будут базы 1С, на другом базы других приложений.
Лично я сторонник варианта б) но это больше из эстетических соображений.)
29 май 19, 13:13    [21896667]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше server + server\innst1 или server\inst1 + server\inst2  [new]
Владислав Колосов
Member

Откуда:
Сообщений: 7383
_Gavrysh_,

некоторые приложения нельзя сконфигурировать для работы с именованными экземплярами. Если нет таких ограничений то значения не имеет.
29 май 19, 16:06    [21896940]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше server + server\innst1 или server\inst1 + server\inst2  [new]
Mind
Member

Откуда: Лучший город на Земле
Сообщений: 2322
Владислав Колосов
_Gavrysh_,

некоторые приложения нельзя сконфигурировать для работы с именованными экземплярами. Если нет таких ограничений то значения не имеет.
Всегда можно повесть два айпи на сервер и заставить обоих слушать на 1433 и пофик что они именнованные.


А что еще кто-то что-то ставит на физические сервера? Сделать 2 VM.
29 май 19, 23:02    [21897288]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше server + server\innst1 или server\inst1 + server\inst2  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 2615
Mind
...Всегда можно повесть два айпи на сервер и заставить обоих слушать на 1433 и пофик что они именнованные...
..или на разные порты того-же IP если клиент конфигурируемый
Mind
...А что еще кто-то что-то ставит на физические сервера? Сделать 2 VM...
зависит от приоритетов, при переходе на 2xInst вместо 2xDB на 1xInst производительность уже проседает, а если ещё и на 2хVM перевести - то там ещё хуже.. (причём на фактор больший чем при переходе с 1xInst --> 2xInst)
29 май 19, 23:56    [21897313]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше server + server\innst1 или server\inst1 + server\inst2  [new]
vikkiv
Member

Откуда: London
Сообщений: 2615
там ещё и разница по вопросам линцезирования получается физический хост против Host + 2 виртуалки
29 май 19, 23:58    [21897314]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше server + server\innst1 или server\inst1 + server\inst2  [new]
komrad
Member

Откуда: Msk -> Utrecht
Сообщений: 5156
vikkiv
там ещё и разница по вопросам линцезирования получается физический хост против Host + 2 виртуалки


+ если там не один Host, а кластер, то SQL лицензируется на все ноды виртуального кластера
30 май 19, 01:09    [21897331]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Microsoft SQL Server Ответить