Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Java Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2]      все
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
PetroNotC Sharp
andreykaT,
Бить монолит можно без aккa.
Или все решено?

да. можно и без акка. нет не решено. ) но хочется понимать плюсы и минусы акки против так сказать традиционных методов битья монолитов.
5 авг 19, 18:06    [21942347]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT,
Akka не бьет монолиты. Это другая парадигма программирования. Шире понятие.
Чем винда отличается от линукса? Да всем отличается))).
Поэтому, бьет это узко ты сказал.
5 авг 19, 18:52    [21942379]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT
плюсы и минусы акки против
я понимаю, когда бьют монолит рефакторингом или частино выделяя подмодули.
Но внедряя акку мы ведь полностью переписываем проект. Так?
Разве переписать с нуля это метод битья монолитов?
Поэтому, так ты и будешь биться головой об стену. Вопрос не имеет смысла в архитектуре.
5 авг 19, 19:24    [21942393]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 41377
Совершенно необходимо переписывать проект под Акку.
А там... взвешивая все за и против может оказаться что ну ево в звезду эту Акку...
Не везде она подходит. Как-то вот в таком вот аспекте.
5 авг 19, 19:40    [21942408]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
пока проект не достаточно большой чтоб что то там усиленно переписывать. тем более он на плее и считай поддержка акки там из коробки.

парадигма и тп: имхо, это просто еще один способ диай и всё. как бины в спринге с его иок-диай. ты же не называешь спринг-приложения другой парадигмой?

просто я читаю их доки они топят что это резилиент дистрибутив и так далее сама работает на кластере сама там всё делает (хотя опять же как просто масштабировать как скажем через шаблон с брокером?). и всякое такое. вот я и думаю.
5 авг 19, 20:18    [21942445]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT
ты же не называешь спринг-приложения другой парадигмой?
spring webFlux из реактивного. Это другая парадигма.
5 авг 19, 20:22    [21942448]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
PetroNotC Sharp
andreykaT
ты же не называешь спринг-приложения другой парадигмой?
spring webFlux из реактивного. Это другая парадигма.

парадигма чего? давай начнем с этого.
5 авг 19, 20:33    [21942459]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
забыл ник
Member

Откуда:
Сообщений: 2859
Если не уверен в акке, то не бери, это 100%. Замучаешься дебажить что и откуда какой мессадж пришел или почему не пришел. Lagom работает поверх акки, и специально заточен под микросервисы, если и юзать то его. Времени особо нету расписывать, но да, он частично платный, но платишь ты либо за навороченный мониторинг кластере, либо за реализацию контейнеров от них. И то и другое в принципе необязательно, если поставить себе бесплатные ELK+kubernetes
5 авг 19, 20:39    [21942465]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT
PetroNotC Sharp
пропущено...
spring webFlux из реактивного. Это другая парадигма.

парадигма чего? давай начнем с этого.
начинай
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадигма_программирования
5 авг 19, 23:35    [21942527]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
Их там много. Еще раз - чего?
6 авг 19, 01:27    [21942547]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT
Их там много. Еще раз - чего?

Парадигма кого-чего?
— программирования.)))) LOL
Учить раздел функциональный ЯП (парадигма) , реактивный ЯП(парадигма).
А то ты спрашиваешь, "где в убунту кнопка Пуск", а то что это unix Ось понять не хочешь. Кричишь что у тебя из коробки (плей) так было.
6 авг 19, 07:12    [21942576]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
Я зашел по твоей ссылке. Нету там реактивной парадигмы))) потому я тебе и задал этот вопрос. :)
6 авг 19, 09:25    [21942610]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
На самом деле парадигм всего три: структурная, оо, и фп
. Остальное все сидит внутри них. Ничего нового за 50 лет пока не придумали. Если только ты сам не сделал открытие. (Возможно и сделал - ты вот нашел реактивную парадигму. Держи за хвост крепче. Чтоб не улетела.
6 авг 19, 09:28    [21942616]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT,
Их не три
автор
это совокупность идей и понятий, определяющих стиль написания компьютерных программ

Реактивное это молодая. Из андроида пришла..
https://habr.com/ru/company/2gis/blog/228125/
Не слышал?
6 авг 19, 09:59    [21942636]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
Цитата из ссылки:
автор
Реактивное программирование — это немного другое мышление по сравнению с традиционной разработкой под Android.

Ещё раз - ДРУГЙ СТИЛЬ прграмирования. То есь П А Р А Д И Г М А.
6 авг 19, 10:13    [21942651]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
ты натягиваешь сову на глобус. еще раз - парадигмы всего три.

сколько уж этих "молодых парадигм" было, на заднем дворе целое кладбище а ничего новго кроме тех трех так и не сочинили ))
я знаю что такое реактивочка - тот же плей такой из себя весь реактивный. но называть это отдельной парадигмой это канеш да. окей, продолжай. я мешать не буду.
6 авг 19, 10:52    [21942689]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT
продолжай. я мешать не буду.
я тоже не буду. Продолжай.
6 авг 19, 11:02    [21942698]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT
я знаю что такое реактивочка - тот же плей такой из себя весь реактивный. но называть это отдельной парадигмой это канеш

"... я тоже знаю что такое бабы. Посмотрел вчера две проститутки..."
6 авг 19, 11:12    [21942709]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 41377
Фон Нейман и Тьюринг смеются над нами.
6 авг 19, 11:33    [21942738]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
mayton,
))
6 авг 19, 11:34    [21942742]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
andreykaT
Member

Откуда:
Сообщений: 2246
PetroNotC Sharp
andreykaT
я знаю что такое реактивочка - тот же плей такой из себя весь реактивный. но называть это отдельной парадигмой это канеш

"... я тоже знаю что такое бабы. Посмотрел вчера две проститутки..."

две проститутки - это может быть опыт несравнимо бОльший чем с одной единственной женой всю жизнь под одеялом и в темноте )))

таки да мы отклонились всё же от темы. впрочем, я всё понял. акторные архитектуры популярностью не пользуются.
6 авг 19, 11:56    [21942771]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
забыл ник
Member

Откуда:
Сообщений: 2859
andreykaT
PetroNotC Sharp
пропущено...

"... я тоже знаю что такое бабы. Посмотрел вчера две проститутки..."

две проститутки - это может быть опыт несравнимо бОльший чем с одной единственной женой всю жизнь под одеялом и в темноте )))

таки да мы отклонились всё же от темы. впрочем, я всё понял. акторные архитектуры популярностью не пользуются.

Ну спорно конечно. большинство телекома на Erlang
6 авг 19, 11:58    [21942774]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
забыл ник
Erlang
вот если въезжать, то как раз на нём.
Самый функциональный ЯП имхо.
6 авг 19, 12:09    [21942789]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: И снова акка с акторами  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 1019
andreykaT
акторные архитектуры популярностью не пользуются.
ну есть своя небольшая ниша. Для новых проектов.
Нельзя же сказать что линукс популярностью не пользуется.
У кого "заходит", тот уходит и свитчуется. У кого нет, тот и не использует.
Это не паттерн синглетон, что давай все акку изучать.
6 авг 19, 12:13    [21942792]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2]      все
Все форумы / Java Ответить