Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Работа |
![]() ![]() |
Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 .. 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 вперед Ctrl→ |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
А время наблюдаемо? Все в мире движется по воле божьей, а значит это можно считать эффектами, которые доказывают его существование. |
||||
1 окт 19, 11:47 [21983644] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
Это вы путаете теплое с мягким. Факт с физическим явлением. Происхождение которого не изучено. |
||
1 окт 19, 12:01 [21983667] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
softwarer Member Откуда: 127.0.0.1 Сообщений: 64862 Блог |
Кем? |
||
1 окт 19, 12:01 [21983669] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Vyatich Member Откуда: Сообщений: 3682 |
Даже сокращение рабочей недели до 4-х дней. |
||
1 окт 19, 12:24 [21983712] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
А это уже по дьявольской воле, его слуги правят этой страной. ![]() |
||||
1 окт 19, 12:27 [21983715] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
Учитывая размер спутника и земли можно смело пренебречь этим.
Существуют т.н. сверхмассивные черные дыры у которых радиус горизонта событий как вся наша солнечная система. Приливные силы там вблизи горизонта околонулевые.
Для того чтобы сравнить время вовсе не обязательно выравнивать скорость или сближаться. А вообще это называется парадоксом близнецов.
Нравится не нравится это бытовое понятие, к науке не применимое. Физикам же "не нравится" проблемы в ОТО. Они не решены. Например она никак с квантовой теорией не стыкуется. И еще ряд. |
||||||||
1 окт 19, 12:30 [21983719] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Сергей Васкецов Member Откуда: Сообщений: 20362 |
Если мы говорим на разных языках, и мои ответы на вопрос "зачем" Вы не хотите даже обдумать по существу, то какой именно ответ Вас устроит?
Вопрос касался электрона не как объекта, существующего в рамках какой-то теории, а как реально существующего объекта. А это выходит именно вопрос веры в соответствие теории и реальности.
При том, что причины введения в математику бесконечности и бога в управление примерно схожи. Если думать, что только люди управляют людьми, то принципиально невозможно осознать целостность всей картины управления, как "неживое" управляет "живым" и наоборот. Земля и Солнце влияют на нас? Несомненно. Руководствуемся мы климатом, временем суток, катаклизмами,...? Конечно. А на животных они влияют? Опять же да. А мы на животных? Ещё как. А животные на нас? И снова утвердительный ответ. А мы на Землю? И внезапно опять да. Так вот без возвышения над управленческим антропокретинизмом все взаимосвязи в одну теорию управления вы никак не можете сложить. А без единой теории вы не сможете это всё правильно учитывать. Тем более мечтая о воле у Земли и каких-нибудь пчёл...
Как это не имеют? Ещё как имеют. 1+1=2, хоть планеты складывай, хоть пчёлок.
Нельзя такую замену осуществлять. Бог - не математика, а математическое следствие любой теории управления, претендующей на полноценное описание всех процессов управления во вселенной, а не только как один человек управляет другим. |
||||||||||||||||
1 окт 19, 12:57 [21983757] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
МодальноеОкно Member Откуда: Сообщений: 5148 |
святыми отцами вероятно |
||||
1 окт 19, 12:58 [21983760] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
Два пальца в розетку быстро излечат он неверия в существования электронов :) |
||||
1 окт 19, 13:08 [21983783] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
То есть вы считаете, что электроны "кусают" за пальцы? Электроны, с точки зрения науки, являются лишь носителями заряда и остаются у себя дома в розетке. |
||
1 окт 19, 13:28 [21983811] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mad_nazgul Member Откуда: Сообщений: 5621 |
Ну я хотя бы определения старюсь давать ;-)
Насчет электрона как "реально существующего объекта" у науки сейчас уйма вопросов. :-)
Вот ни разу нет. Т.к. помимо бесконечности у математики есть куча прикольных абстракций. Например 0. :-) А Бог это так - примитив. И зачем плодить сущности без необходимости - есть математика в ней есть куча абстракций, бери любую вместо бога. :-)
Еще раз "управление" предполагает "субъектность". Это понятие как вы говорите "антропокретинизм" в чистом виде. Точно так же, как понятие бог. ;-)
Какое отношение к реальности имеет "1+1=2"?! Это чистой воды абстракция придуманная людьми для людей. :-) В реальности нету двух одинаковых "пчелок", как и самого понятия "пчелка". "Пчелка" это человеческая абстракция обозначающая совокупность белковых тел обладающих определенными признаками, который придумал человек. :-)
Почему нельзя?! Когда можно! Из теории управления никак бога не следует, как минимум я таких исследований не видел. Если они есть, то можно ссылочку на труды. |
||||||||||||||
1 окт 19, 13:38 [21983819] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
Нет, но на дибильное утверждение может быть только не менее дибильная аналогия :) |
||||
1 окт 19, 13:48 [21983829] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
Действительно, кроме как дебильным, трудно назвать утверждение, что доказателсьтвом существования электронов может быть два пальца в розетке. Видимо, если вам откусят два пальца в будке, то это будет доказательством собаки. ![]() |
||
1 окт 19, 13:51 [21983835] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
А мне вот интересно ты только в электроны не веришь, или вообще во все элементарные частицы? Или может вообще микромир как таковой отрицаешь? Ну откусанные в будке пальцы мож и не доказательство, но на хорошую теорию вполне тянет :):) |
||
1 окт 19, 13:56 [21983848] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
Я бы рекомендовал тыкать своим собутыльникам. Наука вообще ни во что не верит. А что из себя представляют электроны, современная наука не может сказать однозначно. |
||
1 окт 19, 14:02 [21983855] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
kealon(Ruslan) Member Откуда: Нижневартовск Сообщений: 6254 |
уравнения Максвелла вот до сих пор никто вывести не может, но радиосвязью, которая работает по этим формулам пользуются почти все |
||||
1 окт 19, 14:16 [21983873] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
А я бы рекомендовал тебе не указывать что другим делать, я сам решу тыкать трололошкам или не тыкать, а твое мнение по этому поводу меня не интересует. Это интернет, детка (с) |
||||
1 окт 19, 14:26 [21983891] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
Наука да, но ты то к ней никаким боком не относишься. Если имеется в виду внутренее строение, то вроде пока ни из одного эксперимента или наблюдения не проглядывается какая либо внутренняя структура электрона. |
||
1 окт 19, 14:29 [21983898] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
iOracleDev Member Откуда: Сообщений: 1029 |
Неуловил связи между ОТО и тем что находится за границей вселенной. Речь шла о скоростях и СТО вообще то. Что происходит за границей нашей вселенной вообще никому не известно, можно только фантазировать, например задать абсолютную систему отсчета охватывающую всю нашу вселенную с ее средой - пространством-временем и никакие релятивистские модели больше не будут нужны.
Гравитация это напряженность некоего поля, с чего бы свободное падение отключило напряженность поля? Природа взаимодействия в материи не изучена вообще, мы не знаем как происходит взаимодействие, мы знаем что оно есть, но механизм неизвестен совершенно. Все что наделено массой имеет в своем составе некие структуры испытывающие влияние напряженности гравитации, эти структуры находятся на субквантовом уровне, как они выглядят нам не известно, у нас нет инструментов с необходимой разрешающей способностью, мы не знаем как устроены элементарные частицы внутри. Все что имеет массу подвержено влиянию напряженности гравитационного поля в не зависимости от макроэффектов, например таких как свободное падение. Даже свет имеет взаимодействие с гравитационным полем, оно может изменить траекторию движения фотона, этот эффект известен и может быть учтен, и даже если бы часы были бы фотонными, мы бы все равно не получили чистого времени, эталон который мы имеем в качестве фотонов это соотношение протяженности и продолжительности, он не дает нам чистой продолжительности. |
||||
1 окт 19, 14:30 [21983902] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
Вот в этом и есть прикол, электричество есть в розетке независимо от того, как видит его современная наука. Даже если оно окажется волей божьей, ничего не изменится. |
||
1 окт 19, 14:31 [21983904] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ne.chitatel Member Откуда: Сообщений: 291 |
В таком случае, вы просто идете на 3 тех самых буквы. |
||
1 окт 19, 14:32 [21983906] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
Уравнения Максвелла больше ста лет назад вывели. Чо там еще выводить то? Радио появилось лет через 10 после этих уравнений. |
||
1 окт 19, 14:33 [21983908] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
Ты ведь уже на них, там и оставайся. |
||||
1 окт 19, 14:34 [21983909] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
xxxkms Member Откуда: Сообщений: 395 |
Ну ты уж определись как гравитация по твоему именно на атомные часы влияет. Вот все остальное при свободном падении отключается так как буд то ты и не падаешь. Только давай опять без этой херни про приливные силы. В сверхмассивную дыру ты падаешь, считай нет там приливных сил вообще.
Какого именно взаимодействия? Например три фундаментальные взаимодействия описываются в КХД.
Про большой адронный коллайдер слышал? Ну конечно электрон он не просветит, тут и правда нехватает энергии, но в общем и целом это и есть инстумент для изучения субатомных частиц.
Ок как ты будешь обьянять эоксперимент Хафеле — Китинга. Там чисто СТОшное замедление измерялось. Гравитация одна и таже. Часы все равно по разному шли. |
||||||||
1 окт 19, 14:47 [21983926] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
iOracleDev Member Откуда: Сообщений: 1029 |
xxxkms, Дорогой xxxkm он же цццййй, думаешь соскочишь после бана на другой аккаунт?)) |
1 окт 19, 14:49 [21983931] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Топик располагается на нескольких страницах: ←Ctrl назад 1 .. 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 вперед Ctrl→ |
Все форумы / Работа | ![]() |