Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / OLAP и DWH Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2]      все
 Re: 3NF и SCD  [new]
s_ustinov
Member

Откуда: Munchen, DE
Сообщений: 2204
Критик
Сейчас работаю с ХД, в которой реализована SCD2 при отсутствии историчности в источнике - это ппц, одни заявки на изменение периодов привязок.

Может, для отчетов, где это проявляется в негативном ключе, использовать только актуальные данные?
9 ноя 20, 14:59    [22228790]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 3NF и SCD  [new]
.Евгений
Member

Откуда:
Сообщений: 574
T87
Критик
Сейчас работаю с ХД, в которой реализована SCD2 при отсутствии историчности в источнике - это ппц, одни заявки на изменение периодов привязок.

А потому что у бизнеса на этапе анализа спросили "нужно?", и они не разобравшись ответили "конечно!". А как дошло до дела, так и не понимают как этим пользоваться. Классика...

Нет, это плохо спроектированная загрузка: поле заполняется не тем значением, которое нужно бизнесу.
9 ноя 20, 15:58    [22228839]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 3NF и SCD  [new]
T87
Member

Откуда:
Сообщений: 169
.Евгений
T87
пропущено...

А потому что у бизнеса на этапе анализа спросили "нужно?", и они не разобравшись ответили "конечно!". А как дошло до дела, так и не понимают как этим пользоваться. Классика...

Нет, это плохо спроектированная загрузка: поле заполняется не тем значением, которое нужно бизнесу.

А если бизнес сам не знает какое поле ему нужно? А вдобавок еще и путается в показаниях
9 ноя 20, 23:27    [22229174]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 3NF и SCD  [new]
Критик
Member

Откуда: Москва / Калуга
Сообщений: 34263
Блог
s_ustinov
Может, для отчетов, где это проявляется в негативном ключе, использовать только актуальные данные?


Придется
10 ноя 20, 00:11    [22229200]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 3NF и SCD  [new]
.Евгений
Member

Откуда:
Сообщений: 574
T87
.Евгений
пропущено...

Нет, это плохо спроектированная загрузка: поле заполняется не тем значением, которое нужно бизнесу.

А если бизнес сам не знает какое поле ему нужно? А вдобавок еще и путается в показаниях

Это стародавний и многократно пережеванный вопрос. Я не думаю, что смогу сказать что-то новое относительно песочниц, тестовых сред, подписанных ТЗ и прочей документации. Меня просто раздражают сооружения, покоящиеся на шатком основании, требующие постоянных подпорок и костылей. Если неохота менять существующие процессы, то дать бизнесу инструмент по самостоятельному изменению периодов (с логированием инициатора), и пусть творят, что хотят...
10 ноя 20, 00:44    [22229214]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 3NF и SCD  [new]
George Nordic
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 1167
T87
А если бизнес сам не знает какое поле ему нужно? А вдобавок еще и путается в показаниях
Вот для этого и есть методология сбора карт показателей. Когда бизнес пытают, что такое "отгрузки" и как их считать. Параллельно выясняется, что под этим термином скрывается как минимум 5-6 показателей - "чистые, нет", "гросс, без учета возвратов", "финансовые", и так далее. За каждым показателем закрепляется ответственный от бизнеса, который на бизнес-языке рассказывает, как он считается, и специалист по данным, который рисует схему, в каких системах лежат исходные данные. Всё это необходимо вести в централизованной базе знаний. А уже Архитектор, глядя на это безобразие и необходимость логирования изменений, решает, как правильно их хранить в DWH.
.Евгений
Если неохота менять существующие процессы, то дать бизнесу инструмент по самостоятельному изменению периодов (с логированием инициатора), и пусть творят, что хотят...
О, наконец-то приходим к пониманию, зачем нужен self-service BI. А нужен он, в частности, для того, чтобы понять, "а что вообще востребовано бизнесом"? То есть если дать бизнесу возможность самостоятельно строить отчеты по имеющимся "сырым" данным, а потом смотреть что именно они хотят, найти, описать, почистить и уже отлить в бетоне DWH необходимую информацию и сертифицировать данный источник. Да, и сделать его доступным и для остальных сотрудников, а не только для продвинутых бизнес-аналитиков.

Все это, кстати, позволяет и упростить модель DWH, так как становится понятно, что действительно стоит там хранить, а что можно вынести в "песочницы", когда пользователь может брать как сертифицированные источники из DWH, так и загружать собственные разовые данные, решая разовые локальные задачи.

С Уважением,
Георгий
10 ноя 20, 09:38    [22229336]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: 3NF и SCD  [new]
T87
Member

Откуда:
Сообщений: 169
.Евгений
T87
пропущено...

А если бизнес сам не знает какое поле ему нужно? А вдобавок еще и путается в показаниях

Это стародавний и многократно пережеванный вопрос. Я не думаю, что смогу сказать что-то новое относительно песочниц, тестовых сред, подписанных ТЗ и прочей документации. Меня просто раздражают сооружения, покоящиеся на шатком основании, требующие постоянных подпорок и костылей. Если неохота менять существующие процессы, то дать бизнесу инструмент по самостоятельному изменению периодов (с логированием инициатора), и пусть творят, что хотят...

Смешно
11 ноя 20, 09:32    [22229957]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2]      все
Все форумы / OLAP и DWH Ответить