Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / IBExpert Новый топик    Ответить
 Размещение UDR в дереве  [new]
_Vasilisk_
Member

Откуда: Украина, Харьков
Сообщений: 12343
Не знаю баг или фича, но UDR объекты попадают в стандартные ветки Procedures, Internal functions (кстати, почему они Internal?) и Triggers. Тогда как UDF попадают в отдельную ветку.

Может имеет смысл и UDR группировать отдельно от основных объектов?

С уважением, Vasilisk
7 сен 20, 20:33    [22193215]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Размещение UDR в дереве  [new]
Симонов Денис
Member

Откуда: Рязань
Сообщений: 10703
_Vasilisk_,

потому что UDF это совсем другие функции с другим "корявым" синтаксисом объявления, для которых нужен отдельный диалог редактирования.

Я бы переименовал Internal functions в functions, а functions (UDF) в Legacy functions
7 сен 20, 20:43    [22193219]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Размещение UDR в дереве  [new]
IBExpert
Member

Откуда: От верблюда
Сообщений: 3331
_Vasilisk_
Internal functions (кстати, почему они Internal?)


Потому что они внутри базы живут в отличие от UDF, которые и объявляются как external. Как-то так.
Можно еще stored functions их обозвать по аналогии со stored procedures.

_Vasilisk_

Может имеет смысл и UDR группировать отдельно от основных объектов?


Может, и имеет. Но заниматься этим я буду не раньше чем в этом возникнет реальная потребность у юзеров.
Выделить что-то в отдельную ветку сейчас очень непросто, надо перелопачивать кучу кода в эксперте.
8 сен 20, 06:05    [22193298]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Размещение UDR в дереве  [new]
IBExpert
Member

Откуда: От верблюда
Сообщений: 3331
_Vasilisk_
Internal functions (кстати, почему они Internal?)


Потому что они внутри базы живут в отличие от UDF, которые и объявляются как external. Как-то так.
Можно еще stored functions их обозвать по аналогии со stored procedures.
Ну и до некоторого времени кроме UDF ничего и не было, вот поэтому и живут они в отдельной ветке.

_Vasilisk_

Может имеет смысл и UDR группировать отдельно от основных объектов?


Может, и имеет. Но заниматься этим я буду не раньше чем в этом возникнет реальная потребность у юзеров.
Выделить что-то в отдельную ветку сейчас очень непросто, надо перелопачивать кучу кода в эксперте.

Сообщение было отредактировано: 8 сен 20, 06:08
8 сен 20, 06:07    [22193299]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Размещение UDR в дереве  [new]
IBExpert
Member

Откуда: От верблюда
Сообщений: 3331
Симонов Денис

Я бы переименовал Internal functions в functions, а functions (UDF) в Legacy functions


Может быть, но это больше вопрос локализации. В англоязычном интерфейсе UDF живут в ветке "UDFs".
8 сен 20, 06:11    [22193300]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / IBExpert Ответить