Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / C++ Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
rdb_dev
Member

Откуда: с болот
Сообщений: 3603
PetroNotC Sharp, да неужели? Видимо, ты даже не в курсе про WinSxS (Windows Side by Side).
22 окт 20, 14:33    [22218917]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
rdb_dev
PetroNotC Sharp, да неужели? Видимо, ты даже не в курсе про WinSxS (Windows Side by Side).
не в курсе. Рассказывай! Напугай нас!
22 окт 20, 15:31    [22218953]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
rdb_dev
Member

Откуда: с болот
Сообщений: 3603
PetroNotC Sharp, "About Isolated Applications and Side-by-side Assemblies"
22 окт 20, 21:08    [22219138]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
rdb_dev
PetroNotC Sharp, "About Isolated Applications and Side-by-side Assemblies"
И что? Тема для новичков о популяризации плюсов). Разжевывай что тут у вас происходит.
23 окт 20, 07:27    [22219237]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
rdb_dev,
Эти ссылки я еще в шарпе читал.
Как они соотносятся с тем что винда ищет либу сначала возле экзешника а линукс нет?
23 окт 20, 07:35    [22219238]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 51774

PetroNotC Sharp
Как они соотносятся с тем что винда ищет либу сначала возле экзешника а линукс нет?

Примерно так, что винда вообще исторически работает как в голову взбредёт. Раньше она ещё
и в текущем каталоге искала, пока кто-то не додумался на этом написать вирус. Как только
кто-то напишет вирус, распространяющийся через библиотеку в каталоге с экзешником - и там
перестанет.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

23 окт 20, 12:43    [22219422]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
Dimitry Sibiryakov,
1. Сказки. Всегда сначала рядом ищет
2. Вирусов боятся - в лес не ходить. Если боимся то и бинарник прячь. Его тоже подменить можно.
3. Текущий каталог сроду не использовал. Он кодерами меняется как угодно для своих дел. А не для либ.
Сроду не думал связывать текущий с либами.
23 окт 20, 13:05    [22219450]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
Basil A. Sidorov
Member

Откуда:
Сообщений: 10760
Кто чего думал или не думал - дело десятое, важно - что делает система.
23 окт 20, 19:32    [22219765]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
ъъъъъ
Member

Откуда:
Сообщений: 1349
Dimitry Sibiryakov

Любое нормальное IDE собирает проекты с учётом их зависимостей.

PetroNotC Sharp
Dimitry Sibiryakov,
Ну значит в Qt оно ненормальное. Не нашел.
В дельфи есть в меню - проект выше или ниже.
В шарпе есть в меню - зависимости проектов.


PetroNotC Sharp, может, у тебя специальная сборка QtCreator-а?

Ну не может же быть, что ты просто документацию по инструментам Qt не читал.
23 окт 20, 20:49    [22219827]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
Basil A. Sidorov,
Ну и читай по своей ссылке
автор
График зависимости пакета процесса. Это пакет приложения плюс все зависимости, указанные <PackageDependency>в <Dependencies>разделе манифеста пакета приложения. Зависимости ищутся в том порядке, в котором они появляются в манифесте.

Каталог, из которого был загружен вызывающий процесс.

Системный каталог (% SystemRoot% \ system32).

Никаких манифестов нет. Значит ищем от папки где ехе.
Вопросы?
)))
23 окт 20, 20:59    [22219831]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
ъъъъъ,
Очень люблю теоретиков которые пишут не конкретно.
"на земле не работают"
23 окт 20, 21:00    [22219833]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
Basil A. Sidorov
Member

Откуда:
Сообщений: 10760
PetroNotC Sharp
Вопросы? )))
Так и будете выдёргивать только то, что соответствует вашим воззрениям?
23 окт 20, 21:37    [22219849]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
ъъъъъ
Member

Откуда:
Сообщений: 1349
PetroNotC Sharp
ъъъъъ,
Очень люблю теоретиков которые пишут не конкретно.
"на земле не работают"


Ну, страдай, если лень погуглить.
23 окт 20, 21:39    [22219852]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
ъъъъъ
PetroNotC Sharp
ъъъъъ,
Очень люблю теоретиков которые пишут не конкретно.
"на земле не работают"


Ну, страдай, если лень погуглить.
блин. А я уже приготовился голову пеплом посыпать.
Сказать, прости, ты крут. Нашел решения для меня.
Иди уже к своим синтетическим тестам.

Сообщение было отредактировано: 23 окт 20, 21:44
23 окт 20, 21:49    [22219858]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
ъъъъъ
Member

Откуда:
Сообщений: 1349
PetroNotC Sharp,

правильно, не сдавайся, гугл - для слабаков.
23 окт 20, 21:51    [22219859]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
ъъъъъ,
Мы с тобой в разных весовых категориях.
Я каждый день пишу в Qt, а ты раз в год.
23 окт 20, 21:58    [22219864]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
ъъъъъ
Member

Откуда:
Сообщений: 1349
PetroNotC Sharp
ъъъъъ,
Мы с тобой в разных весовых категориях.
Я каждый день пишу в Qt, а ты раз в год.

Тем более непонятно твое упорство.
23 окт 20, 22:04    [22219868]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Как по новому пишется демон? systemd вместо init.d? fork() не нужен?  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
ъъъъъ,
Сударь, выражайте свои мысли яснее, чтобы не было уточняющих вопросов.
Упорство в чем?
23 окт 20, 22:12    [22219871]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]
Все форумы / C++ Ответить