Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / C++ Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2]      все
 Re: Пятница  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
Basil A. Sidorov
Linux - ядро. Операционные системы это разнообразные дистрибутивы на основе ядра Linux.
нет.
У ядра два слова - ядро линукс.
А одно слово это семейство....
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Linux
17 ноя 20, 20:03    [22234133]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пятница  [new]
Basil A. Sidorov
Member

Откуда:
Сообщений: 10760
"Семейство", конечно, одно слово. Только оно бессмысленно вне контекста. А с контекстом слов будет не менее двух.
17 ноя 20, 20:10    [22234140]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пятница  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
Basil A. Sidorov,
У myton в контексте было семейство операционок. Так что твой ему коммент не верен.
17 ноя 20, 20:13    [22234142]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пятница  [new]
Basil A. Sidorov
Member

Откуда:
Сообщений: 10760
Опровергать противоположное утверждение ссылкой на опровергаемое утверждение - это новое слово в логике.
"Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию сел".
17 ноя 20, 20:53    [22234163]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пятница  [new]
PetroNotC Sharp
Member

Откуда:
Сообщений: 6525
Basil A. Sidorov
Опровергать противоположное утверждение ссылкой на опровергаемое утверждение - это новое слово в логике.
"Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию сел".
дак пусть другие очки считают.
Я спросил что ты имел ввиду.
Послушал и не согласился.
Разошлись.
17 ноя 20, 21:26    [22234185]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пятница  [new]
Basil A. Sidorov
Member

Откуда:
Сообщений: 10760
PetroNotC Sharp
Послушал и не согласился
... но прав mayton. Л-л-логика. Ж-ж-железная
18 ноя 20, 09:47    [22234379]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пятница  [new]
CEMb
Member

Откуда: Столько
Сообщений: 2129
mayton
CEMb
пропущено...
В телечатике только что обсуждали, вроде бы это всё уже давно решается через CMake + надстройки-менеджеры, коих много существует(больше одного, точно)

Дьявол кроется в деталях. То что написано после знака плюс "+" привносит в топик
много неопределённости. Это ... знаете как "приложение к договору". Вроде что-то
заявлено но детали не раскрыты.
Согласен. Но подозреваю, что менеджер зависимостей не может быть стандартизирован.
А вот на счёт модулей в 20-й версии - не знаю, шанс на счастье есть :)
18 ноя 20, 13:01    [22234528]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2]      все
Все форумы / C++ Ответить