Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Работа |
![]() ![]() |
Топик располагается на нескольких страницах: 1 2 [все] |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Есть ли те кто в теме, на низовом уровне? Понятно что кто-то кого-то обманывает - но кто кого? Есть ли те кто имеет свое субъективно имхо - обоснованное опытом работы на их проектах? Почему вопросы не решаются совместно, почему не приходят люди к консенсусу? Кто именно "слабое звено" или в чем именно проблемы, по вашему субъективному имхо?! Суд с "Ланитом" https://pravo.ru/news/218361/ Ранее я слышал о их-же скандале с Айтеко. Один мой знакомый даже утверждает, что там исповедуют(ли?) мол IT каннибализм в отношениях с подрядчиками. Или наговаривают? |
7 фев 21, 23:07 [22276888] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Slon8 Member Откуда: Москва Сообщений: 382 |
fast.oracle, сугубо имхо - скорее всего, кому-то не подмазали. и на этой почве работы не приняли. либо же, ланит заходил как участник в схеме с оптимизацие бюджета. на одной из прошлых работ сталкивался и с ланитом, и с гос.конторами. так вот, про вторые сложилось мнение, что все взаимодействие с ними выстраивается чисто на уровне взаимодействия менеджмента. а все там тендеры-уендеры - дело последнее. |
8 фев 21, 10:45 [22277144] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Adekamer Member Откуда: 127.0.0.1 Сообщений: 2664 |
в госухе - именно так но есть нюанс, формально система должна работать, хорошо или плохо - но должна |
||||
8 фев 21, 13:23 [22277331] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Ares_ekb Member Откуда: Екатеринбург Сообщений: 1586 |
Это везде так, в коммерческом секторе проект тоже не отдадут первой встречной компании. В гос. секторе обычно такие сроки, что работу нужно начинать задолго до тендеров, иначе просто невозможно уложиться. К началу закупок уже должна быть проведена какая-то аналитическая работа, написаны документы и может даже прототип какой-то сделан. Вообще не представляю как без этого можно убедить заказчика (в том числе и государственного) в том, что исполнитель справится с работой. |
8 фев 21, 14:05 [22277359] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Slon8 Member Откуда: Москва Сообщений: 382 |
формально в коммерческих проектах - тоже так. но если тендер определенного масштаба, то игроки будут одни и теже. отсюда и растут все эти "группы компаний" - чтобы ФАС не докапывался. но вот в госах такая система и не скрывается особо. а про "формально" должна работать хорошо или плохо - ключевое слово формально. |
||||
8 фев 21, 16:31 [22277518] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Т.е. вы полагаете что мало коррупции - и именно в этом проблема?! А на ваших проектах, что именно коррупция улучшила в программных решениях, когда и на каких именно?! Дело в том, что сейчас арестован прошлый IT директор "Почты России" т.о. именно недостаток взяточничества вроде как не может быть причиной. Сообщение было отредактировано: 8 фев 21, 16:41 |
8 фев 21, 16:41 [22277528] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Slon8 Member Откуда: Москва Сообщений: 382 |
fast.oracle, трудно сказать. Возможно, изначально были не так требования сформулированы, или с ошибкой. Потом это все выяснилось, но подрядчик попросил за переделку еще денег (тут надо точно знать, что прописано в договоре) - а заказчик отказался платить. В итоге суд... Но это только один из возможных вариантов. А коррупция - да куда ж без нее ))) |
8 фев 21, 16:48 [22277534] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Slon8, вы сказали, что по вашему мнению причина недостаток коррупции - а не ее наличие. Вот новость, которая намекает что недостатка коррупции вроде как не наблюдалось https://iz.ru/1035936/bogdan-stepovoi-anna-ustinova-anastasiia-gavriliuk-ekaterina-iasakova/it-i-obezvredit-chto-stoit-za-ugolovnym-delom-top-menedzhera-pochty Но на тех проектах, на каких был я - коррупция ничего не улучшала, и разрыв отношений с IT подрядчиком вообще не при каких обстоятельствах к суду не приводил. К примеру была коррупция, был IT подрядчик. Уволили старого IT директора, пришел новый честный IT директор - так и сказал, мы честные мы не будем этим заниматься. И решил что "мы и сами можем". Ну расстались и расстались с подрядчиком. Не судятся в IT. Не принято. Я ни разу не встречал. |
8 фев 21, 17:28 [22277591] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
softwarer Member Откуда: 127.0.0.1 Сообщений: 64865 Блог |
Насколько я видел госпроекты, обычно к тендеру он уже практически сделан. А потом проводится конкурс из серии "Через месяц полететь на Марс". |
||||
8 фев 21, 18:48 [22277679] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Бывает и полностью обратная картина. Ни к тендеру, ни через год, ни через 5-8 лет - ни то, что не сделан, а даже "коня пригласить" забыли. Но все довольны. Деньги потрачены, откаты откачены, сотрудники исполнителя довольны, сотрудники заказчика, если им ничего не нужно делать (мучаться с новой не работающей системой), так же.
Сам не встречал. Но слышал, что такое вполне бывает. Поэтому самое главное на проекте: Jira и SVN. Заявка была? Была... Выполнена - как так не выполнена, вот у нас коммит в SVN, готовы суду предоставить ))) Когда суд получает копию SVN размером в пару террабайт, притензия заказчика, что работа не сделана - сразу как-то становятся странными... дабы работа видна |
||||||
8 фев 21, 18:55 [22277683] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Полковник. Member Откуда: Сообщений: 1913 |
fast.oracle, Ланит отжал контракт на поддержку у компании, которая эту систему сделала и внедрила. Какую поддержку и развииие вы рт него хотите получить? От конторы - "прослойки" для распилов государственных бюджетов. |
8 фев 21, 21:28 [22277736] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Полковник., вы неправильно поняли мотивы. Я хочу понять причину проблем с "Почтой" - с которой судя по моим знакомым и инфе в инете, сталкиваются все их IT подрядчики. А компании разные. Выигрыш тендера я не считаю косяком IT компании. Кто или что является причиной проблем?! Требование давать взятки, как объяснение причин проблем для меня непонятно, и неприемлемо. Однако были бы понятны к примеру имена. Чтобы войдя к ним на проект к примеру не завязываться на общение с проблемными людьми и обходить их. |
8 фев 21, 23:10 [22277766] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Полковник., если проблемы повторяются со всеми игроками - значит проблема в консерватории. Однако IT директора там меняются очень часто. А значит дело не в них лично. |
8 фев 21, 23:15 [22277767] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Alex_Ustinov Member Откуда: Nickel Сообщений: 3677 |
|
||
8 фев 21, 23:18 [22277768] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Slon8 Member Откуда: Москва Сообщений: 382 |
конечно же дело не в том или ином ит директоре, а в системе. точнее, в глубине ее глубин. каким бы крутым менеджером не был новый, ему требуется время на испаврление всего и вся. и чем .евей дела, тем больше требуется. в итоге, из-за частой смены ит руководства в определенный момент все приходит к такому состоянию, что проще все снести и делать заново, или строить все параллельно и переключать. но, для этого требуется время, которого нет. про суды в ит - суды есть. сталкивался с этим между гос.конторами и интеграторами. п.с. сам столкнулся на прошлой работе с подобной чехардой ит-директоров. итого за почти 3 года их сменилось чуть меньше 10 ))) |
||||
9 фев 21, 10:09 [22277881] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Slon8 Member Откуда: Москва Сообщений: 382 |
коррупция, как таковая есть везде. просто в госах все закупки/тендеры построены именно на ней. "не занесешь - не выиграешь". имхо, отсюда же растут все эти небольшие карманные интеграторы, владельцами которых являются родственники руководства гос.компаний. на прошлой работе неоднократно получал "предложения" презента от поставщиков, если выберу именно их (причем, там все было настолько глупо и прямолинейно, что фин.контроль просек бы на раз). а руководство, ну скажем так, чтобы купить дорогущую циску по цене выше gpl - это еще надо постараться... |
||||
9 фев 21, 10:17 [22277892] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Неистовый Служитель Культа Member Откуда: Сообщений: 245 |
зицпредседатель нужен всегда... - Вы видите эту худи? Это пасхальное худи... Как я сидел после проектов на .Net Core! Как я сидел после проектов на .Net Core! Это были лучшие спринты моей жизни... |
||||
9 фев 21, 10:19 [22277893] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Зашедший Member Откуда: Москва Сообщений: 4303 |
Далее гендир едет для начала на 3 месяца в СИЗО, где внезапно проникается идеей "добровольно компенсировать нанесенный ущерб" и отделаться условкой. Сообщение было отредактировано: 9 фев 21, 10:54 |
||||
9 фев 21, 10:57 [22277918] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Зашедший, наивная точка зрения. Если исполнителю надо, то один из акционеров - просто позвонит по телефону. И все эти Ваши "бумажки" от экспертов - пойдут в мусорную корзину, никто их даже читать не будет ))) Но поскольку притензии должны быть как-то более-менее формально озвучены, то всю разработку пытаются вести по максимально бюрократизированной методологии AFAIK. Заказчик попросил добавить кнопку - кнопку добавили, заказчик попросил перекрасить ее в лиловый цвет - перекрасили в лиловый. Фирму попросили - фирма выполнила. Если что-то сделать не получается, то нужно в свою очередь какую нибудь немыслиммую фигню попросить у заказчика. Например какие нибудь пояснения, по получению которых, уточнения и пояснения к пояснениям. Когда сотрудникам заказчика надоесть вместо обычной своей работы (!) дибилам от ИТ всякую фигню отсылать, они (заказчик!) начнут задерживать свои отписки с ответами. Всегда можно будет сказать "виноват заказчик" В общем, по принципу: "работа выполнена успешно, положительный результат не достигнут" ( C ) AFAIK p.s. AFAIK Так не только распиловочные конторы, но и 95% консалтеров действуют. И не только в ИТ. Мы старались... но не получилось... но вообще заказчик сам виноват [дальше 100500 вариантов, что заказчик/клиент делал не так] p.p.s. А вообще ничего удивительного. Ресурсов и денег в стране становится меньше. На всех не хватает. Начинают выяснять, кто из звонящих по телефону более важен. Кто-то садится на чужие (не пренадлежавшие ему ранее) потоки, что бы компенсировать падение дохода, а кому-то зачитывают "бумажку от иксперд" ( TM ). Одни фирмы идут в лес. Зато другие экстренно штат набирают. В общем-то простым оператором клавиатуры и пилы - особенно без разницы. AFAIK & IMHO |
9 фев 21, 16:00 [22278228] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Со слов одного из мелких менеджеров (одной из выше упомянутых контор) лет 8 назад: 1. Когда откаты были 20 % - можно было работать 2. Когда откаты стали 50 % - пытались работать 3. Когда откаты стали 80 % - да ну нафиг. Обнаглели привередничать. Акты сдачи-приемки дали, ну и подписывайте |
||||
9 фев 21, 16:11 [22278243] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Тут уже лично мое IMHO. Вертикаль власти. Придти к консенсусу можно на низовом уровне. Программист - начальник отдела заказчика. Т.е. люди непосредственно занятые в процессе и отвечающие за реальную работу. При "вертикале власти" ( TM ) у них же остались минимальные полномочия, сотрудники заказчика (реально отвечающие за работу) не обладают ни полномочиями принятия решений, ни тем более, возможности распоряжаться денежными средствами и выбирать подрядчиков. Поэтому решения принимаются только в верху этой самой "вертикали". А там уже не до деталий и консенсуса. Когда проблема, что "не мажится" и "плохо пахнет" достигает уровня принятия решений, то a) искать консенсус уже скорее всего поздно. b) человек, который в результате принимает решение, мало заинтересован в итоговой работе (проблемы негров/сотрудников почты россии/ шерифа не волнуют) и, скорее всего, вообще мало разбирается в реальной работе. c) проще снять трубку и позвонить "иксперд"'у, чем разбираться, кто прав и кто виноват. А тем более, чем разбираться, как же исправить ситуацию (наладить реальную работу). После звонка "иксперд"'у и смены одного поставшика не другого - цикл повторяется, но результат не меняется Сообщение было отредактировано: 9 фев 21, 16:36 |
||||
9 фев 21, 16:42 [22278267] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Зашедший Member Откуда: Москва Сообщений: 4303 |
Озвученная же мной схема - не "наивная точка зрения", а описание пары вполне настоящих уголовных дел. Об одном из них, кстати, Вы вполне могли читать в деловой прессе. Кого Вы имели в виду под "одним из акционеров" во ФГУП, ГК или министерстве, уточнять не буду. |
||||
9 фев 21, 16:54 [22278273] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Если дело в коррупции (непонятно почему вы так решили) то почему работа не делается и происходят суды?! IT директор сидит - причем не как фанат Навального (или не только как его фанат). Значит лично с его стороны не могло быть сильных препятствий воровству. IT подрядчики все поголовно фанаты воровства - ну возможно, они как раз непуганные в России. Если посадить пару взяткодателей за год вся коррупция в IT исчезнет имхо-имхо. Но это не про IT неудачи. Как это все связано с неудачами внедрения, с отсутствием возможности договориться по IT вопросам? |
9 фев 21, 18:42 [22278354] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Какое воровство? Какие препятствия. Вы о чем? Пилили одни люди. Пришли новые люди. Им нужно пилить для себя, но поляна уже занята (тендеры выйграны, договора подписаны и циркулярная пила вышла на рабочий режим, даже посылки и почту худо-бедно доставляют). Поляну нужно очистить. Если по хорошему договориться не получается, то страдают стрелочники. |
||||
9 фев 21, 19:33 [22278405] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Никанор Кузьмич Member Откуда: Москва Сообщений: 465 |
|
||||
9 фев 21, 19:35 [22278409] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Сколько раз в жизни Вы пользовались самой совершенной поисковой системой "Спутник" ? Ты купил себе Эльбрус в домашний компьютер?
Не пойдет. Партия провозгласила курс на цифротизацию. А c деньгами на нацпроект "Цифровая экономика" что делать? Неужели пенсионерам раздать? |
||||||||
9 фев 21, 19:45 [22278418] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Бумбараш Member Откуда: никем не победимая, самая любимая Сообщений: 2802 |
в ГосИТ никто никогда никого не обманывает там всё честно, как в Советском Союзе! Это вам не продажная коммерция! https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Уголовные_дела_на_рынке_информационных_технологий_России |
||||
9 фев 21, 20:15 [22278444] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Зашедший Member Откуда: Москва Сообщений: 4303 |
Сообщение было отредактировано: 9 фев 21, 20:27 |
||||||||
9 фев 21, 20:33 [22278460] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Бумбараш Member Откуда: никем не победимая, самая любимая Сообщений: 2802 |
Зашедший, да, я эту тему хорошо знаю, работал в его конторе ) |
9 фев 21, 20:58 [22278474] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Никанор Кузьмич, воруют воры. Программисты не воруют. Вы просто путаете профессии. Если вашему личному другу дать трешечку (чтобы вы ему еще посочувствовали), то вы и еще 100 таких как вы испугаетесь и взятку не предложите в следующий раз. Ну или напишите заявление самым первым, прямо сразу. |
9 фев 21, 23:53 [22278533] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Хорошая статья. И на программистов эти граждане не похожи. Радует, что за них взялись. Мне кажется граждане вполне могли бы воровать и при продаже сухого молока, и при дорожном строительстве - и в любой сфере. Может еще немножко таких дел и попритихнут в IT фанаты взяточничества. Хотелось бы надеятся. Сообщение было отредактировано: 10 фев 21, 00:02 |
||||
10 фев 21, 00:02 [22278538] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Никанор Кузьмич Member Откуда: Москва Сообщений: 465 |
![]() P. S. Знаете ли вы, почему Медведева называют Лунтиком? Рекомендую узнать. |
||||||||
10 фев 21, 00:19 [22278541] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Никанор Кузьмич, дадут вашему другу дубинкой - и вы по другому заговорите. Это все лечится - вон там методы лечения по ссылке. Только под программистов, по возможности пжл не косите. Вполне достаточно знать фанатов воровства и не пускать - не разрешать им мешать работать IT специалистам на проекте. Вот я так и не понял в чем проблема с "Почтой России", однако не стал бы и брать на работу человека который там работал, на руководящей должности. Он же тоже может оказаться заражен вашей психологией. Сообщение было отредактировано: 10 фев 21, 00:30 |
10 фев 21, 00:29 [22278543] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Уголовные_дела_на_рынке_информационных_технологий_России Хотя заголовок умиляет. Воры объединяйтесь. Защищайтесь. Мы вас поддержим лайками, за долю малую :)) И как именно воры объединятся и защитятся??! Может еще на демонстрацию протеста выйдут? |
10 фев 21, 00:53 [22278545] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Slon8 Member Откуда: Москва Сообщений: 382 |
можно подумать, что не ит гос.закупки/стройки/проекты обходятся без скандалов и воровства. а указанных личностей могли посадить в сизо или завести дело за несговорчивость или при смене руководства в гос.конторе, для которой делался проект. но как бы там ни было, правду что/как/почему простые смертные вряд ли узнают. |
||||||||
10 фев 21, 10:02 [22278638] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
ПГС Member Откуда: Сообщений: 89 |
Вполне вероятно, что те люди и давали взятки. Но есть одна тонкость, они ведь давали их какому-то конкретному чиновнику. Это как бухгалтерская проводка: есть дебетовая позиция и есть кредитовая. Сажают (не уверен, что законно) но только "одну сторону баланса взяток" А где посадки на стороне принимающих взятки? Если их нет, значит те кто давали, давали не тем, потому и сидят. Поскольку те сажают только этих, но никто не сажает сажающих, то мы программисты и "должны цаки носить и ку делать" (ц), т.е. работать иногда за еду, т.к. большая часть бюджета IT пилится в верхах, а исполнителям достаются крохи. Видимо деньги на дворцы кончаются, но далеко не вся ещё царская челядь построила себе маленькие "дворчики". |
||||||||
10 фев 21, 12:10 [22278729] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Не удержался. Это просто ржачь какой-то по степени бреда и шизофрении
|
||
10 фев 21, 15:13 [22278903] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
Leonid Kudryavtsev, ну пускай документация корявая немного - но сама система то работает. Взяли ведь негодяя. Не помог анонимайзер, или что там у него :) |
10 фев 21, 20:43 [22279151] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
AlexSo Member Откуда: Moscow Сообщений: 1499 |
Там некоторые фигуранты из этой групповой статьи настолько берега потеряли, что по e-mail обсуждали распределение взяток и откатов. Целое ОПС при желании можно оформить. Еще большой фактор, госбюджеты на ИТ (включая госбанки) выросли за 15-20 прошедших лет многократно. А на звказном ПО можно проще много заработать подрядчикам, чем на железе. |
13 фев 21, 20:44 [22280565] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
mirudom Member Откуда: Сообщений: 1148 |
Но мерой труда не является усталость, правда ? Найти невыполнение исполнителем требований заказчика как то естественно. |
||
13 фев 21, 21:38 [22280600] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
fast.oracle Member Откуда: Москва Сообщений: 61 |
мне известен один IT воришка который повесился в камере. Его жена с наворованного задним числом оплатила статьи, что его "насиловали, задушили и пытали". Но скорее всего его просто замучила совесть. Воровать ведь плохо, разве не так? В любом случае взяточник может сильно пожалеть в результате - это само по себе хорошо и радостно. В идеале они вне закона, их не следует жалеть. Портят нашу профессию. Сообщение было отредактировано: 14 фев 21, 08:24 |
14 фев 21, 08:25 [22280700] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Вован Барабан Member Откуда: Сообщений: 145 |
Знаю все это изнутри. В том числе одного посаженного из списка лично. Тут ещё не хватает пары сидящих ит-директоров. На мой взгляд сажают не тех. То есть надо и тех и тех, но больше виноваты чиновники. Ну посадили ИТ-директора какого-то фгуп, но он-то решения самостоятельно не принимает, хотя свою долю имеет. Вся эта тема с госзакупками не работает. Чтобы она работала надо думать не об освоении бюджета на год, а то не дадут, если не освоишь, а о деле. Как этого добиться - совершенно не понятно. Совершенно понятно, что контроль только ухудшает ситуацию, потому как обмануть систему всегда можно. В ИТ консалтинге всегда воровали и будут воровать, особенно в поставках железа или лицензий. Потому как хороший продавец за зарплату не работает. Пусть воруют, 1-2, 10%, а не 50 как это сейчас принято. |
14 фев 21, 13:15 [22280746] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Вован Барабан Member Откуда: Сообщений: 145 |
И бывает такое в 5-15% случаев что из-за ошибки какой-нибудь девочки на зарплате в 50 т.р. тот интегратор, который должен был выиграть конкурс его проигрывал. И тут два варианта, интегратор фактически сделавший работы становится субподрядчиком, либо выигравший интегратор попадает на разрыв контракта и в чёрный список. Последняя ситуация это катастрофа для всех. |
||||||||
14 фев 21, 13:33 [22280751] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
KpoxaPym Member Откуда: Сообщений: 1455 |
Контрпродуктивно как раз из страны высылать. Создать шарашку, раздать компьютеры, нехай поднимают цифровую экономику страны. |
||||||||
14 фев 21, 14:06 [22280763] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
22278267 Только обратно разрушать выстроенную "вертикаль власти" ( TM ), что бы решения, в т.ч. связанные с деньгами, принимали на тех уровнях, где идет реальная работа. AFAIK в начале 90-х свободу принятия решений раздали по местам, но потом стали обратно "вертикаль" строить. При этом, наверное, кол-венно злоупотреблений разумеется увеличится, но они с одной стороны будут достаточно мелкие, с другой стороны, появится реальная конкуренция и контролировать нужно будет не факт злопоутреблений, а банальный факт не выполнения конкретной работы в рамках существующего бюджета. Проблема то не в "откате", а в том, что деньги тратятся колоссальные, а улицы от снега убрать не могут. IMHO |
||||
14 фев 21, 14:50 [22280773] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Leonid Kudryavtsev Member Откуда: Сообщений: 9431 |
Ну и нормальные/исполняющиеся законы. Почему при правлении Птолимеяв Египте смогли построить "гражданское общество" ( TM ), а у нас только одни поправки. |
14 фев 21, 15:01 [22280774] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Proforg Member Откуда: Moscow Сообщений: 770 |
Да все просто. Типовой сценарий взаимодействия Почты с подрядчиком по любой тематике: 1. Дорогой подрядчик, нам интересна данная тема. Давай пилот. Да бесплатный. Ну будет у тебя затрат на пару лямов, но потом таки окупится.. 2. Таких находится пара штук (мотыльки пока летят на костер). Ну может стартапикам по 500К накинем 3. О, у нас есть бизнес-эффект для защиты бюджета. Давайте его защищать (проходит год-два) 4. Теперь давайте конкурс мутить. Выигрывает Ланит, Ростел, Айтеко, Айти и кто там еще в пуле. Под ними есть подрядчик, до которого доходит в лучшем случае 30-60% от суммы (там еще во всех конкурсах сразу НДС уберите). Всех ужимают с условного разумного ярда до 300М. Если думаете, что много- то посчитайте кост работы команды в 30-70 чел на года три. 5. А теперь давайте работать. В общем срок проекта х2, бюджет старый, объем в лучшем случае 0.8 (для пула) до 2х для случайных 6. А теперь интеграция.. Ну шина не работает, ну точнее работает, но пропускает пакеты до метра. Ну вы уж как-нить сами. (+1 год) 7. НСИ?? А как это расшифровывается? А это вам тоже нужно? Ну вы уж как-нить сами В общем - ну этот разводняк нафик (любые совпадения с реально действующими лицами абсолютно исключены, но Емельченкова реально за какую-то хрень мурыжат) |
22 фев 21, 23:34 [22284970] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Зашедший Member Откуда: Москва Сообщений: 4303 |
|
||||
23 фев 21, 18:50 [22285284] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Zzz79 Member Откуда: Сообщений: 1421 |
одна из причин что в почте россии нет квалифициорованных сотрудников) люди из почты не могут осилить простой http запрос) начальник их тест отдела пишет письмо - шо за ощшибка field is not allowed ) будучи на месте его руководителя - этот человек бы покинул свой пост моментально- но не в россии к сожалению,где эта залупа является братом/сватом кого то где то) |
23 фев 21, 20:16 [22285330] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Proforg Member Откуда: Moscow Сообщений: 770 |
Да шут с ней, с разработкой в костах. Это реально наименьшая из проблем, что там есть. Там жуткая чехарда с персоналом, с ИТ системами и легкий налет госкоррупции, умноженный на масштаб, наследие социализма, социальную значимость и отсутствие персональной ответственности. Отсюда, кстати, отдельный скилл РП в почтопроектах - выбить бабки при закрытых актах хотя бы в пределах месяца после того, как они должны были быть. В целом - я бы сказал, что если бы не ппц в ИТ-системах, то было бы на уровне какого-нибудь Х5 с поправкой на гос
А вот тут не соглашусь. Все, с кем встречался были вполне на уровне. |
||||||
23 фев 21, 21:28 [22285361] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Топик располагается на нескольких страницах: 1 2 [все] |
Все форумы / Работа | ![]() |