Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Unix-системы Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
 Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Кроик Семён
Member

Откуда: СПб --> Dortmund
Сообщений: 6909
Товарищи, разве это спроектировано для людей?

Зачем в Gnome (Ubuntu 20.04 если что) рабочий стол, если на нем разместить иконки на часто используемые приложения - это тот ещё квест. Это же должна быть элементарнейшая операция! А на деле выливается в гугление и вот такие вот руководства.

Всё, выговорился.

Сообщение было отредактировано: 8 ноя 21, 16:33
8 ноя 21, 16:24    [22393197]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
бабушкин зайчик
Member

Откуда: сетевой
Сообщений: 465
кто-то ещё смотрит на стол...
8 ноя 21, 16:33    [22393207]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54751

Кроик Семён
разве это спроектировано для людей?

Только блондинки засоряют рабочий стол иконками, нормальные люди прячут их в
стартовое меню, так что да, в основном для людей.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

8 ноя 21, 16:44    [22393219]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Кроик Семён
Member

Откуда: СПб --> Dortmund
Сообщений: 6909
это не важно, блондинки или брюнетки
если есть возможность "засорить десктоп", так сделай её удобной (как практически в любом другом менеджере окон, кроме Gnome)
вот о чём речь
8 ноя 21, 18:15    [22393259]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54751

В соответствии с чудной идеологией линухов за иконки на рабочем столе отвечает
не менеджер окон, а менеджер рабочего стола. И это не гном. Его можно поменять
отдельно от всего остального.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

8 ноя 21, 18:19    [22393261]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Кроик Семён
Member

Откуда: СПб --> Dortmund
Сообщений: 6909
ладно, я не тот термин сказал
имел ввиду дисплейный менеджер
8 ноя 21, 18:23    [22393264]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54751

А что, gnome-desktop-item-edit из 20.04 выпилили?..

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

8 ноя 21, 18:36    [22393274]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Кроик Семён
Member

Откуда: СПб --> Dortmund
Сообщений: 6909
Dimitry Sibiryakov,

gnome-desktop-item-edit is removed from the gnome-panel package
8 ноя 21, 20:18    [22393324]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
White Owl
Member

Откуда:
Сообщений: 12905
Кроик Семён
Товарищи, разве это спроектировано для людей?

Зачем в Gnome (Ubuntu 20.04 если что) рабочий стол, если на нем разместить иконки на часто используемые приложения - это тот ещё квест. Это же должна быть элементарнейшая операция! А на деле выливается в гугление и вот такие вот руководства.

Всё, выговорился.
В Убунте по умолчанию используется Unity - действительно весьма уродский менеджер. К счастью его легко поменять. Просто сделай sudo apt install <manager>, перегрузись и выбери на окне логина нужный.
9 ноя 21, 17:16    [22393753]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Кроик Семён
Member

Откуда: СПб --> Dortmund
Сообщений: 6909
White Owl,

я вчера MATE поставил
так, ничё. Не идеален, но для меня удобнее
9 ноя 21, 17:23    [22393758]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Alex_Ustinov
Member

Откуда: Nickel
Сообщений: 3897
Кроик Семён,

KDE с другой философией
9 ноя 21, 19:26    [22393825]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 52917
Я согласен с автором. Кто решил что иконки не нужны? Где было обсуждение? Такое ощущение что правящая
партия за нас всё порешала.

А создание иконки через gnome-desktop-item-edit - это действительно какой-то челлендж. Любой виндузятник
в 1 мышко-клик создает линки на интересующие приложения а убунтовщик что-то колдует как сову на глобус
тянет.
9 ноя 21, 21:19    [22393870]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
White Owl
Member

Откуда:
Сообщений: 12905
Кроик Семён
White Owl,

я вчера MATE поставил
так, ничё. Не идеален, но для меня удобнее
А я на Cinnamon живу.

Я пытался использовать MATE еще когда он только вышел (и тоже чтобы сделать Убунту удобной). Но оно было достаточно медленным и каким-то... "не таким". Пробовал и xfce и KDE, но что-то, где-то постоянно было не так как надо.
А потом при очередной попытке проапгерйдить Убунту на новую версию, оно умудрилось убить мне всю файловую систему. Я психанул и полностью переключился на Mint, а у него в качестве родного десктоп-менеджера Cinnamon и как-то сразу стало легко и привычно.

Судя по современным описаниям: с практической точки зрения разницы между MATE и Cinnamon не видно совсем. Ну иконки стандартные другие, цвета бордюров у окошек чуть отличаются.
И по умолчанию тулбары-таскбары по разному расположены. В частности MATE ставит верхний тулбар и нижний таскбар (а-ля Мак), а Cinnamon ставит совмещенный (а-ля Винда). Но это только при инсталляции, потом их можно как угодно переставить.

Да и все в общем.
А то что одно родилось из перекомпиляции Gnome2 на GTK3, а второе это написанное с нуля на GTK3, но чтоб было похоже внешне на Gnome2 - сегодня эту разницу на глаз уже не отличить.
10 ноя 21, 20:08    [22394405]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
White Owl
Member

Откуда:
Сообщений: 12905
mayton
Я согласен с автором. Кто решил что иконки не нужны? Где было обсуждение? Такое ощущение что правящая
партия за нас всё порешала.
Так и было.
Сначала был Debian, но он обновлялся очень медленно. А уж чтобы обновить какое-нибудь приложение в стандартном репозитории это была вообще эпопея.
Поэтому появилась Cannonical Ltd. и организовала собственный репозиторий как дочерний к дебиановскому. И уже на его основе выпустила полноценный дистрибутив названый Ubuntu. Поэтому Ubuntu 4 (самая первая версия) практически не отличалась от Debian 3. Включая Gnome2 в качестве WM.
А в 10-ом в массы пошла библиотека GTK3 и начались проблемы у Gnome2 который написан на GTK2.

В те времена начали появляться доступные планшетные компы и Canonnical решила что за ними будущее а десктопы умрут. Их естественно спросили: "вы свихнулись?". Но Canonnical закусила удила и выпустила несколько статей объяснявших почему им не по пути с Gnome. И выпустила Unity, а на следующий год, принудительно выкинула Gnome2 из инсталляции Ubuntu и в версии Ubuntu 11 уже стояла Unity. К тому времени уже существовали Kubuntu и Xubuntu (KDE и xfce в качестве коробочного WM), так что Убунту выжила, хоть ее и продолжали ругать за Unity.

На этой волне родилось и несколько дистрибутивов - которые продолжают использовать убунтовские и дебиановские репозитории, но использовать в первую очередь свои. Насколько я знаю, именно из-за агрессивного продвижения Unity как основного WM, родились Mint и Bodhi. Про движущую силу за созданием остальной сотни потомков Убунты я не знаю, но подозреваю :)
10 ноя 21, 20:50    [22394424]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Alex_Ustinov
Member

Откуда: Nickel
Сообщений: 3897
ПКМ на файле - "Добавить в избранное"
Избранное - это панель слева. Для меня достаточно чтобы голову не ломать

-------------------
Убрали Юнити, а ГНОМ3 как две капли воды как Юнити. У наутилуса убрали владение рабочим столом.
Вот теперь люди мучаются - где же ярдыки на рабочем столе...

Ставил на предприятии ХФСЕ - там хоть более консервативно, т.е. постоянно, никаких проблем не было
11 ноя 21, 00:03    [22394476]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 52917
Не знаю относится ли это к Ubuntu. Наверное в общем ко всем ОС.

Иногда, когда работаешь с продуктами чисто UI-ного характера - проиходся часто открывать меню File-> Open.
Причем это меню обладает склерозом и забывает длинный путь который был указан ранее. И каждый последующий
запуск ты чертыхаясь и проклиная всех UI-рукожопов снова проходишь путь от / к нужному фолдеру.

В Windows я частично это решал копи-пастой полного пути. В этом случае файловый менеджер понимает
что я имею в виду позиционирование и сразу услужливао открывает список файлов там где надо.
22 ноя 21, 01:37    [22398850]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54751

mayton
Причем это меню обладает склерозом и забывает длинный путь который был указан ранее.

Это исключительно на совести автора приложения, который не позаботился
превратить каталог последнего открытого файла в InitialDir диалога. Возможно,
UI/UX дизайнер забыл прописать ему это в ТЗ.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

22 ноя 21, 02:18    [22398852]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
bga83
Member

Откуда: Город герой Ленинград -> МСК
Сообщений: 31943
Dimitry Sibiryakov

mayton
Причем это меню обладает склерозом и забывает длинный путь который был указан ранее.

Это исключительно на совести автора приложения, который не позаботился
превратить каталог последнего открытого файла в InitialDir диалога. Возможно,
UI/UX дизайнер забыл прописать ему это в ТЗ.
если UX специалист вообще был
22 ноя 21, 13:55    [22399090]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54751
Обычно его таки нет. Результат этого мы и наблюдаем в окружающей действительности, включая сабж.

Сообщение было отредактировано: 22 ноя 21, 14:09
22 ноя 21, 14:07    [22399100]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
crutchmaster
Member

Откуда: оттуда.
Сообщений: 2455
Товарищи, разве это спроектировано для людей?

Нет. Это было понятно еще с первого появление гнома 3 в дебиане и того, как его "внедряли".
Зачем в Gnome (Ubuntu 20.04 если что) рабочий стол, если на нем разместить иконки на часто используемые приложения - это тот ещё квест.

Так-то "рабочий стол" - не нужен, конечно.
как практически в любом другом менеджере окон, кроме Gnome

Гном - это не wm! Не путайте.
дисплейный менеджер

И не "дисплейный менеджер". DE - это desktop environment.
23 ноя 21, 09:46    [22399530]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
crutchmaster
Member

Откуда: оттуда.
Сообщений: 2455
Кроик Семён
gnome-desktop-item-edit is removed from the gnome-panel package

Говорят там api дополнение до сих не стабильно, так что можешь забить на гном - он не юзабельный.
23 ноя 21, 09:47    [22399532]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
crutchmaster
Member

Откуда: оттуда.
Сообщений: 2455
mayton
Кто решил что иконки не нужны?

Лишняя сущность. Делает всё тоже самое, что делает меню, только хуже.
Если у тебя там срач из папок - то тоже самое, что ФМ, только хуже.
Стол - рудимент провальной идеологии любителей перетаскивания всего мышкой.

Где было обсуждение?

Хочешь обсуждение? Так давай его устроим, чёрт возьми!
23 ноя 21, 09:52    [22399534]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32882
crutchmaster
Кроик Семён
gnome-desktop-item-edit is removed from the gnome-panel package

Говорят там api дополнение до сих не стабильно, так что можешь забить на гном - он не юзабельный.
строители дистрибутива Mint форкнули GNOME 2 и забили болт на всякие юнити и 3-й гном.
сижу на нём. вполне доволен.
23 ноя 21, 13:18    [22399644]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
White Owl
Member

Откуда:
Сообщений: 12905
Мимопроходящий
crutchmaster
пропущено...

Говорят там api дополнение до сих не стабильно, так что можешь забить на гном - он не юзабельный.
строители дистрибутива Mint форкнули GNOME 2 и забили болт на всякие юнити и 3-й гном.
сижу на нём. вполне доволен.
Ты путаешь Cinnamon и MATE.
23 ноя 21, 18:32    [22399872]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Пост ненависти к философии иконок в Gnome  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 52917
crutchmaster

Стол - рудимент провальной идеологии любителей перетаскивания всего мышкой.

Хорошо. Вот у тебя нет стола. Расскажи мне как ты запускаешь свои приложения?

Как ты запускаешь разные версии одного и того-же приложения?

Как ты знаешь и помнишь какие приложения ты установил?
23 ноя 21, 19:02    [22399887]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Unix-системы Ответить