Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
Сразу приношу извинения за такой вопрос.
Я студент, который получил курсовую с такой темой.
После двух дней поиска в интернете, моим наилучшим результатом является статья по сравнению Oracle 8.1.7, Ms SQL Server 2000, MS Access 2000, Borland Interbase 6.0 и MySQL за 2002.
http://www.vrg.ru/index.html?url=_1_4_2_4&aid=26&PHPSESSID=5ca184f5ea136ceef44f612d5110bb5f


Все бы хорошо да вот меня не устраивает дата этого сравнения, да и версии продуктов уж очень устарели.
Хотелось бы про более новые версии.

Пытался поискать на этом форуме, но он настолько огромен, что для меня очень тяжело просмотреть все страницы поиска, по запросу Сравнение СУБД

Изучать самому эти продукты не представляется возможным.
Так что надеюсь только на интернет.

Может у кого, то есть ссылки на подобные статьи, с любыми сравнениями, или хоть что нить на эту тему. Только пожалуйста на русском языке.

На этом форуме очень много ценной информации, но извлечь из нее объективную, да еще и в такой форме что бы можно было сдать курсовую, очень тяжело.

Так что не судите очень строго. Подскажите кто чем может :)

Еще раз приношу извинения, за то, что ищу такой легкий способ решить проблему.
19 ноя 04, 02:11    [1118880]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Лох Позорный
Member

Откуда:
Сообщений: 9898
Держи, студент
https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=10&tid=60927&pg=1

и выкинь ту статью, где сравнивают оракл с аксесом
19 ноя 04, 02:41    [1118888]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
Спасибо за ссылку.
Но я перед тем как задать вопрос воспользовался поиском по форуму.
И эту ссылку тоже нашел.

Но там столько страниц, я просмотрел штук 5, не нашел там ни одной ссылки, на информацию которая меня интересует, практически все посты составляют субьективные мнения более или менее знающих людей, и набрать информации для курсовой из такой темы очень сложно.
19 ноя 04, 02:53    [1118889]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
ChA
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 11377
Slastik
практически все посты составляют субьективные мнения
Иначе и быть не может, потому как "специалист подобен флюсу"(К.Прутков).
Сначала определитесь по каким критериям сравнивать собираетесь, а потом уже welcome с конкретными вопросами по каждому критерию и продукту в отдельности, затем скомпилируете... Бог в помощь :)
19 ноя 04, 06:23    [1118938]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
www.fun4me.narod.ru
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 2406
Из статьи, про Oracle 8.1.7.0:
>>Традиционно, для этого используется PL/SQL — язык, являющийся мощным расширением SQL ANSI’92

PL/SQL не является расширением SQL ANSI'92. По определению термина "расширение".
19 ноя 04, 07:37    [1118999]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
www.fun4me.narod.ru
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 2406
В общем, статья неверная - бред!. Oracle не может правильно выполнять все запросы ANSI SQL'92, а Oracle 8.1.7.0 такие запросы не мог выполнять в принципе, в отличие, например, от MS SQL.
19 ноя 04, 07:50    [1119011]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
Я мало разбираюсь во всех этих СУБД, так что немогу отличить хорошой статьи, от плохой.
Но мне и не сильно нужно что бы там все было правдой, главное что бы эффектно смотрелось :)

автор
Сначала определитесь по каким критериям сравнивать собираетесь, а потом уже welcome с конкретными вопросами по каждому критерию и продукту в отдельности, затем скомпилируете... Бог в помощь :)


Согласен конечно.
но дело в том что я не знаю этих критериев.
Да и все равно мне впринципе. Главное что бы хоть что то сравнивалось :)

Мда...
Наверное я много хочу :)
19 ноя 04, 18:14    [1122005]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
Я вот еще подумал.

Сначала я хотел собирать информацию про самые новые версии СУБД.

Но теперь подумал что это не совсем правильно.
Правильнее будет брать версии которые проверены временем, и наиболее популярны и востребованы сейчас.


Я выделил для себя такие версии
Ms SQL Server 2000
Oracle9i
MS Access 2000
MySQL 3.х

подскажите пожалуйста насколько это решение обьективно.?
19 ноя 04, 21:10    [1122388]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Alexey Sh
Member

Откуда: SPB
Сообщений: 1930
MS Access 2000
убери из списка
19 ноя 04, 22:22    [1122492]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Лох Позорный
Member

Откуда:
Сообщений: 9898
заодно убери MySQL
ну и оракл тоже убери, ибо нефиг
19 ноя 04, 22:38    [1122505]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
Клево вы придумали :)

Чего ж я тогда описывать буду.

Вы мне лучше скажите какие версии использовать. Проявите сочуствие к студенту в честь недавнего праздника :)
19 ноя 04, 22:45    [1122510]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
Я понимаю что Access и Mysql там немножко не в тему.

Но почему то мы учим на курсе Баз Данных именно Access

так что без Access никуда
19 ноя 04, 22:56    [1122530]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
ChA
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 11377
Slastik
Я понимаю что Access и Mysql там немножко не в тему
Access немного не в тему по одной простой причине, он не является сервером, но с MySQL все нормально. Еще Sybase забыл, хотя у него, если не ошибаюсь целых 3 разные версии... :)
Первое, что, наверное, стоит сделать, это для каждого из серверов найти сводные таблицы характеристик. В них обычно упоминается максимальный размер базы данных, количество таблиц на БД, полей на таблицу, типы и размерности полей и т.д. и т.п. Обычно такую информацию можно найти на сайтах производителей СУБД. Какой-никакой, а материал уже будет, может и хватит для поверхностного сравнения. В конце концов, если это тебе-то не особо нужно, то кому еще ?
20 ноя 04, 03:01    [1122731]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
ChA

спасибо за ответ.
Вы меня не совсем правильно поняли, мне это нужно, мне не суть важны критерии по которым сравнивать, а сам материал очень нужен.

А версии я нормальные подобрал, как считаете?
20 ноя 04, 12:41    [1122947]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
DocAl
Member

Откуда: Оккупирую западный берег
Сообщений: 10472
Slastik
Я понимаю что Access и Mysql там немножко не в тему.

Но почему то мы учим на курсе Баз Данных именно Access

так что без Access никуда

Вспоминая бородатый анекдот, велосипедисты-то почему??
21 ноя 04, 05:50    [1123327]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
bushmen
Member

Откуда: г. Москва
Сообщений: 828
ChA
[quot Slastik] но с MySQL все нормально.

Версию 3.х сравнивать с MS SQL? Интересно, как можно сравнивать то, что сравнивать нельзя?
21 ноя 04, 12:37    [1123395]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
bushmen
Версию 3.х сравнивать с MS SQL? Интересно, как можно сравнивать то, что сравнивать нельзя?


Ну что вы опять об этом, можно-нельзя.

Мне в моей работе не нужно доказывать что MySQL лучше чем MSSQL.
мне не нужно делать выводы, что лучше чего.

Я понимаю что это же самое что сравнивать камаз, и москвич.

Но мне это и нужно.
Мне нужно написать что MSSQL предназначен для одних целей, в нем есть такие то возможности.
А MySQL предназначен для других вещей.

Это возможно даже нельзя назвать сравнением, это как бы паралельное описание продуктов.

Как в той статье, ссылку к котрой, я написал в первом посте.
21 ноя 04, 14:04    [1123484]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
ChA
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 11377
bushmen
как можно сравнивать то, что сравнивать нельзя?
Почему ? И то, и другое - SQL-сервера, разве не так ? Даже для того, чтобы понять, можно сравнивать или нельзя, надо знать возможности обоих, а это уже все-таки сравнение, разве нет ?
Slastik
а сам материал очень нужен
Ну так ищите, на сайтах фирм-производителей, в конце концов поиск в Интернете тоже пока никто не отменял. Я, лично, сталкивался только с одним описанием подобного сравнения на страницах PC MAGAZINE года 2 назад. Правда, это было даже не смешно, по их результатам лучшим сервером является MySQL :), а все MS и Oracle глубоко в ... Ну Вы поняли, да ?
21 ноя 04, 17:56    [1123657]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Slastik
Member

Откуда:
Сообщений: 9
ChA
Ну так ищите, на сайтах фирм-производителей, в конце концов поиск в Интернете тоже пока никто не отменял. Я, лично, сталкивался только с одним описанием подобного сравнения на страницах PC MAGAZINE года 2 назад. Правда, это было даже не смешно, по их результатам лучшим сервером является MySQL :), а все MS и Oracle глубоко в ... Ну Вы поняли, да ?


Именно благодаря поиску в интернете я и нашел ваш сайт :)
причем далеко не на первой странице вывода в Яндексе.

А сайты производители, тоже не очень подходят, так как там сплошное восхваление своего продукта.
Ну да ладно с этим я более менее разобрался.
Спасибо Всем.!!!

а вот про версии выбраных мною продуктов мне так никто и не ответил
21 ноя 04, 20:56    [1123734]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
f_w_p
Member

Откуда:
Сообщений: 1603
Slastik
а вот про версии выбраных мною продуктов мне так никто и не ответил

А мой любимый FireBird почему забыл?
22 ноя 04, 11:25    [1124562]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Slastik

а вот про версии выбраных мною продуктов мне так никто и не ответил

У Оракла лучше выбрать 9 версию - 8 - ка устарела уже немного. Так как есть и 10. Вся дока особенно про сранение на сайте больше к 10 относится.

Акцесс для курсовика не плохо, чтобы показать разницу между файл-серверными и клиент-серверными СУБД. Это должны любить препады.

Помните, что в тройке по инстоляциям Оракл, DB2 и MS SQL. Так что про DB2 - тоже может упомянуть не глупо будет. Тем более это продукт фирмы, которая впервые и провела исcледования по рел модели, и где Кодд ее автор тогда работал, когда предложил эту модель.

Остальные СУБД - с учетом наклонностей преподов. Если он любит какую СУБД, то надо сказать, что она лучше всех.

Можете конечно втюхать и ООСУБД, но лучше о них просто упомянуть: можно и доиграться.
22 ноя 04, 12:19    [1124873]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
c
Guest
Oracle(r) Database 10g Stings IBM DB2 Universal Database v8.2 in Head-to-Head Comparison
24 ноя 04, 15:31    [1132707]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Sergey Ch
Member

Откуда: Благовещенск
Сообщений: 8894
Я бы упомянул в Вашем докладе MS VFP 8.0/ 9.0 beta

тынц

Единственный продукт, поддерживающий базы данных начиная с 1 версии (которая была еще у конкурентов).

Единственный продукт, который все дружно хоронят уже более 10 лет, а он все развивается и развивается, воплотив в себе все последние возможности и достижения наиболее передовых СУБД... (причем все это было сделано тихо и без лишнего шума)...
27 ноя 04, 21:08    [1141425]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
gardenman
Member

Откуда: С-Петербург
Сообщений: 2347
c
Oracle(r) Database 10g Stings IBM DB2 Universal Database v8.2 in Head-to-Head Comparison


((( вообще ни одного факта....
29 ноя 04, 10:44    [1142768]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнительный анализ популярных СУБД  [new]
Cat2
Member

Откуда: Petroskoi, Karjala
Сообщений: 145754
Студенты! Пользуйтесь поиском по форуму!
+++++
Автоподпись - Близкий друг королевы Задолбало.
3 дек 04, 20:18    [1157569]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить