Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 31   вперед  Ctrl
 MS SQL > Oracle = True?  [new]
alex-ls
Member

Откуда: Иркутская обл - Пенза - Москва
Сообщений: 7078
Объясните мне, поклоники MS SQL, неужели вы считаете приведенные в статье аргументы плюсами?
http://www.positic.ru/articles/or_ms.asp
И до какой поры Вы будете размещать такие статьи в интернете?
14 дек 04, 10:35    [1178741]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
Плюсами вероятно считает автор статьи - в единственном числе. :))

Причем до сих пор не знающий, что в Оракле можно селекты получать на клиента без танца с бубнами, им описанного.

А если серьезно - такие статьи не заслуживают внимания, если только посмеяться :)

-- Tygra's --
14 дек 04, 10:52    [1178813]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
alex-ls
Member

Откуда: Иркутская обл - Пенза - Москва
Сообщений: 7078
Посмеяться то оно, конечно, можно. Но судя по голосованию на SQL.ru большинство используют именно MS SQL. И скорее всего по описанным в статье причинам. Ну многовато там лажи (в статье), но принцип, по-моему общий для MS SQL. Oracle они считают слишком сложным для работы, приводят несуразные примеры...
14 дек 04, 11:55    [1179096]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67463
Блог
Я полагаю существенную часть посетителей sql.ru - грамотными людьми, делающими осознанный выбор там, где его можно и нужно делать.

Я вполне готов допустить, что некоторая часть посетителей - идиоты. Но во-первых, мне изрядно наплевать, что они выберут, а во-вторых, если выберут MSSQL - это всего лишь значит, что в форуме по Ораклу будет меньше идиотов, то есть вполне неплохой результат :)
14 дек 04, 12:11    [1179189]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
alex-ls
Member

Откуда: Иркутская обл - Пенза - Москва
Сообщений: 7078
softwarer
Я вполне готов допустить, что некоторая часть посетителей - идиоты. Но во-первых, мне изрядно наплевать, что они выберут, а во-вторых, если выберут MSSQL - это всего лишь значит, что в форуме по Ораклу будет меньше идиотов, то есть вполне неплохой результат

Это единственное, что обнадеживает...
Большой привет тем, кто разрабатывал "ТехноПро" и "TFlex". По-моему они руководствовались при разработке именно такими статьями!
14 дек 04, 12:37    [1179311]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
www.fun4me.narod.ru
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 2406
>> Но во-первых, мне изрядно наплевать, что они выберут, а во-вторых, если выберут MSSQL - это всего лишь значит, что в форуме по Ораклу будет меньше идиотов,

Ну не факт скажем, что меньше будет. Идиоту всё равно что выбрать - он может выбрать всё что угодно, и, скорее всего, выберет Оракл, так как в нём больше возможностей и его все хвалят (про запас).
14 дек 04, 12:44    [1179351]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67463
Блог
www.fun4me.narod.ru
Ну не факт скажем, что меньше будет. Идиоту всё равно что выбрать - он может выбрать всё что угодно,

Я не выдвигаю никакого утверждения, что выберут идиоты. Я всего лишь утверждаю, что если выберут MSSQL - страшно это будет скорее для MSSQL, нежели для нас с ним :)
14 дек 04, 12:50    [1179384]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
Yo!
Guest
автор
Ну не факт скажем, что меньше будет. Идиоту всё равно что выбрать - он может выбрать всё что угодно, и, скорее всего, выберет Оракл, так как в нём больше возможностей и его все хвалят (про запас).


выбирать то он может, но оракл отсеивает выдающиеся личности уже на инсталяции :) в мс выдающиеся личности выявляются позже сламером ...
14 дек 04, 12:51    [1179395]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
Я думаю, что идиоты выберут MySQL - патамучто он круче и Оракла, и МС, и отсальной лабуды в несколько раз, именно так mysql про себя и пишет и нечего тут сомневаться, а то поздно будет, подорожает продукт, дороже даже Оракла станет

ЗЫ А вообще, выбирают не потому, что что-то нравится, а то, на чем система работает/должна работать, а это уж не всегда от предпочтений программера зависит

-- Tygra's --
14 дек 04, 12:56    [1179421]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67463
Блог
tygra
ЗЫ А вообще, выбирают не потому, что что-то нравится, а то, на чем система работает/должна работать, а это уж не всегда от предпочтений программера зависит

Безусловно - поэтому я и написал "когда можно делать выбор". Но объективно - выбор есть достаточно часто, например - что учить. К примеру, если мне предложат задачу - я не отвергну ее только потому, что это MSSQL (хотя честно предупрежу, что не знаю его).
14 дек 04, 13:00    [1179438]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
Yo!
Guest
автор
ЗЫ А вообще, выбирают не потому, что что-то нравится, а то, на чем система работает/должна работать, а это уж не всегда от предпочтений программера зависит


это как ? если я незнаю то на чем "система работает/должна работать" то зачем мне поручать работу которую я сделаю заведомо хуже ? и что серьозного программера может удержать от смены работы на "правильную" систему ?
14 дек 04, 13:04    [1179470]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
А вообще интересно (раз уж тема все-равно накрылась :)):
Кто:
1. Какую СУБД начал изучать изначально
2. С какой сейчас работает большинство времени
3. И почему 1 и 2

-- Tygra's --
14 дек 04, 13:06    [1179481]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
www.fun4me.narod.ru
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 2406
>> и что серьозного программера может удержать от смены работы на "правильную" систему ?

Ну, например, другой серьёзный программёр.
14 дек 04, 13:06    [1179482]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
alex-ls
Member

Откуда: Иркутская обл - Пенза - Москва
Сообщений: 7078
softwarer
Безусловно - поэтому я и написал "когда можно делать выбор". ... если мне предложат задачу - я не отвергну ее только потому, что это MSSQL (хотя честно предупрежу, что не знаю его).

А я честно скажу людям, что им лучше еще раз подумать, приведу аргументы. Если они приведут что-то, что меня переубедит, тогда соглашусь с ними. Иначе пошлю. Потому как выбирать MS SQL без веских на то причин странно...
14 дек 04, 13:08    [1179489]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
AAron
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 4324
:)

Да... автор явно слабо представляет себе как возможности оракла, так и возможности SQL Server'а даже в плане использования SQL. Например, смешной запрос:
        select  c.Client_Name,
                (select count(*)
                 from   #my_table t
                 where  t.Client = c.Client
                        and t.SummaWithNalog< 1000
                 ) Count1000,
                (select count(*)
                 from   #my_table
                 where  t.Client = c.Client
                        and SummaWithNalog between 1000 and 4999
                 ) Count5000,
                (select count(*)
                 from   #my_table
                 where  t.Client = c.Client
                        and SummaWithNalog between 5000 and 10000
                 ) Count10000
        from    Client c
14 дек 04, 13:08    [1179491]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
www.fun4me.narod.ru
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 2406
1. Oracle
2. Oracle
3. Понятия не имею. Но между Ораклами был MS SQL.
14 дек 04, 13:08    [1179494]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
2 Yo!
автор
это как ? если я незнаю то на чем "система работает/должна работать" то зачем мне поручать работу которую я сделаю заведомо хуже ?

Ну а если вы хотите поменять работу, а там - другая СУБД. А вам туда все-равно хочется. Или просто - хочется получить опыт работы с другой СУБД. Никто не говорит, что вам сразу дадут серьезную работу, если вы не хотите :)
автор
и что серьозного программера может удержать от смены работы на "правильную" систему ?

Правильную - это какую? И как вы хотите менять? И где? :)

Да вообще - много разных причин бывает :)

-- Tygra's --
14 дек 04, 13:10    [1179502]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67463
Блог
tygra
1. Какую СУБД начал изучать изначально

Смотря что считать...

Первое, про что читал - dBase II, но знакомство осталось теоретическим. Первое, с чем работал - Clarion. Первое, с чем работал из клиент-серверных - Interbase.

tygra
2. С какой сейчас работает большинство времени

Oracle

tygra
3. И почему 1 и 2

Хм. В школе давали такое определение - "наложение упорядоченного движения на хаотическое". Имхо, довольно точно описывает выбор разработчиком инструментов :)
14 дек 04, 13:21    [1179553]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
Сам отвечу тоже:

1. Мммм... InterBase немного, однако. Потом Оракл чуть-чуть.
2. MS SQL
3. 1 - потому что по приезду в Москву часто менял работу :) (до Москвы с СУБД работал иногда, с IB :) 2 - потому что наконец-то нашел путевую работу и работаю до сих пор там :)

-- Tygra's --
14 дек 04, 13:23    [1179562]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67463
Блог
alex-ls
Иначе пошлю. Потому как выбирать MS SQL без веских на то причин странно...

Хм. Например, "уже стоит купленный MS SQL" - для многих задач вполне веский аргумент. То есть - в какой-то ситуации я буду объяснять, что им таки лучше потратить еще денег на процессорную лицензию Oracle EE - но таких случаев, пожалуй, меньше 50% :)
14 дек 04, 13:24    [1179567]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
AAron
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 4324
ответы на вопрсы :)
1. MS SQL 7.0, MySQL
2. MS SQL 7.0/2000 (Иногда Oracle)
3. по пунктам
  • MS SQL 7.0 - пришлось делать дипломную работу. MySQL - на работе использовался.
  • Была возможность работать с более серьезным сервером, чем MySQL. Исторически сложилось. :)
  • 14 дек 04, 13:29    [1179586]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
    alex-ls
    Member

    Откуда: Иркутская обл - Пенза - Москва
    Сообщений: 7078
    tygra
    А вообще интересно (раз уж тема все-равно накрылась :)):
    Кто:
    1. Какую СУБД начал изучать изначально
    2. С какой сейчас работает большинство времени
    3. И почему 1 и 2

    -- Tygra's --

    1. Interbase.
    2. Oracle, изредка MS SQL
    3.
    a) Interbase потому что просто и легко.
    b) Oracle? Да потому что он лучший!
    c) MS SQL приходится по долгу службы (слава богу очень редко).
    14 дек 04, 13:38    [1179626]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
    www.fun4me.narod.ru
    Member

    Откуда: Moscow
    Сообщений: 2406
    >> Oracle? Да потому что он лучший!

    ORA-00600 и ORA-07445 - это, без сомненья, замечательно!!!
    14 дек 04, 13:42    [1179648]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
    alex-ls
    Member

    Откуда: Иркутская обл - Пенза - Москва
    Сообщений: 7078
    softwarer

    Хм. Например, "уже стоит купленный MS SQL" - для многих задач вполне веский аргумент. То есть - в какой-то ситуации я буду объяснять, что им таки лучше потратить еще денег на процессорную лицензию Oracle EE - но таких случаев, пожалуй, меньше 50% :)

    Хм... У меня на работе как раз такой случай. Я бы посоветовал все же потратиться, чем переписывать половину процедур из купленных программ. Еще и сэкономят много. К сожаления слушать меня не будут, зеленный еще :)
    14 дек 04, 13:44    [1179662]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: MS SQL > Oracle = True?  [new]
    nik_x
    Member

    Откуда:
    Сообщений: 1887
    www.fun4me.narod.ru
    >> и что серьозного программера может удержать от смены работы на "правильную" систему ?

    Ну, например, другой серьёзный программёр.


    Не правильно написано, нужно:
    и что серьозного ПАЦАНА может удержать от смены работы на "правильную" систему ?

    Ну, например, другой серьёзный ПАЦАН.[/quot]

    Ну, вот, теперь вроде правильно!
    14 дек 04, 13:47    [1179674]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
    Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 31   вперед  Ctrl
    Все форумы / Сравнение СУБД Ответить