Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
gogadze
Guest
СлуЩай, гЭнацвали!
Вложенные тХранзакХцЫи они вХабще нужны илЫ нЭт? Удобство ли это, неАбХодимосТ ли или излЫшествХо?
Вот в ORACLE есть, а в MSSQL нЭт...
ОблЭгчЫла ли нам такая фЫтчЩа жизнь , если бы вложенныЙ тХранзакХцЫи появилАсь в YUKON?
30 дек 04, 13:46    [1221694]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
Vadim_Maximov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3571
Что за вложенные транзакции в Oracle?
Почему не знаю????
30 дек 04, 13:47    [1221703]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
Yo!
Guest
не вложеные а автономные.
нет в Юконе их не будет.
30 дек 04, 13:49    [1221712]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
gogadze
Guest
Э.. гЭнацвали, на кХаждый Begin свой Rollback илЫ commit должЭн быТ.
30 дек 04, 13:51    [1221726]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
gogadze
Guest
ТХарогоЙ! объяснЫ Чего за Афтономный ТХранзакхцЫя ТХакой?
30 дек 04, 13:54    [1221736]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
Alexey Sh
Member

Откуда: SPB
Сообщений: 1930
вероятно имелись ввиду автономные. Автономные можно слепить через задний проход и в MSSQL2000. Расширенная хранимая процедура без подключения к текущей транзакции,ODBC и динамический SQL. Примеры есть в http://shop.piter.com/book_about.phtml?id=978546900046
30 дек 04, 13:54    [1221737]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67415
Блог
Хм. В принципе, конечно, savepoint и вложенная транзакция - это почти одно и то же. savepoint-ы есть в Оракле и вроде бы говорили, что есть в MSSQL.
30 дек 04, 15:06    [1222118]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
ASCRUS
Member

Откуда: МО Электросталь
Сообщений: 5994
softwarer
Хм. В принципе, конечно, savepoint и вложенная транзакция - это почти одно и то же. savepoint-ы есть в Оракле и вроде бы говорили, что есть в MSSQL.

Да есть, чего им и не быть то :) По моему уже везде есть :)

P.S. А чего товарищ gogadze так странно пишет - это такой акцент (с выделением заглавными ошибок) или он просто под НГ решил приколоться ?
30 дек 04, 15:12    [1222152]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вложенные транзакции, нужны ли они в MSSQL  [new]
gogadze
Guest
АкХцЭнт Тхарагой, акХцЭнт.
У нас тХак в солнЭчный ТХбилЫси ФсЭ такХ гоФарят.
30 дек 04, 15:27    [1222255]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить