Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4   вперед  Ctrl      все
 Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Привет ALL!
Всю жизнь работал на Oracle в организации.
отзывы только положительные просто супер!
Теперь поднимаю проект и нужна бесплатная СУБД
ну или субд с бюджетом до 1000 $
Нужны триггеры хранимые процедуры транзакции
хорошая надежность удобный бэкап и производительность
и удобство работы.

В общем нужен Oracle, только бесплатный =-)))

понимаю что такого не бывает, но все же что сейчас самое лучшее
Смотрел в сторону PostGre 8 и MySql 5 может еще кто что знает???

Народ посоветуйте, а =-)))

Креативу нет предела ;-)
13 фев 05, 00:55    [1317903]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
alex_k
Member

Откуда: krasnoyarsk
Сообщений: 6694
firebird
13 фев 05, 04:14    [1317962]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Sad Spirit
Member

Откуда:
Сообщений: 569
s_elected
Нужны ... хорошая надежность ...
Смотрел в сторону ... MySql 5 ...


А как сочетаются "хорошая надёжность" и рассмотрение сырой альфа версии? ;)

А так выбор небольшой --- либо PostgreSQL, либо Firebird. Есть ещё, впрочем, некий MaxDB, но его мало кто использует.
13 фев 05, 11:17    [1318039]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Sad Spirit
s_elected
Нужны ... хорошая надежность ...
Смотрел в сторону ... MySql 5 ...


А как сочетаются "хорошая надёжность" и рассмотрение сырой альфа версии? ;)

А так выбор небольшой --- либо PostgreSQL, либо Firebird. Есть ещё, впрочем, некий MaxDB, но его мало кто использует.


MySQL 5 Рассматривался на будующее
т.е. в надежде что выдет нормальный релиз к запуску проекта
13 фев 05, 11:37    [1318054]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Ок я так понял выбор не велик и MySQL отсеился
тогда вопрос
PostgreSQL или Firebird?

Опереционка Windows 2000 Server
и вышенаписанные требования.
Да и еще вопрос: что из этого лучше живет с Delphi 7.
Net, ADO, ODBC, BDE не рассматриваются изначально.
Нужны компоненты прямого доступа. Если кто знает напишите.

Креативу нет предела ;-)
13 фев 05, 11:40    [1318057]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
AiSK
Member

Откуда:
Сообщений: 210
Oraclисту лучше выбирать PosgreSQL , но при работе с Delphi Firebird предпочтительнее, досточно широкий выбор компонентов. Насколько могу судить, большинство использует FiBplus.
Может посмотреть ссылки по компонентам
http://sdm.viptop.ru/links.html
13 фев 05, 12:09    [1318074]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Cat2
Member

Откуда: Petroskoi, Karjala
Сообщений: 145754
s_elected
Net, ADO, ODBC, BDE не рассматриваются изначально.
Креативу нет предела ;-)

Вы считаете, что напишете лучше чем Борланд или Микрософт?
13 фев 05, 12:12    [1318077]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
www.fun4me.narod.ru
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 2406
Cat2
s_elected
Net, ADO, ODBC, BDE не рассматриваются изначально.
Креативу нет предела ;-)

Вы считаете, что напишете лучше чем Борланд или Микрософт?


Можно подумать, что в Микрософт не программисты пишут! Хуже-то уж точно не напишет.
13 фев 05, 12:16    [1318081]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
www.fun4me.narod.ru
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 2406
>> Хуже-то уж точно не напишет.

Потому, что он будет использовать компоненты, оптимизированные под конкретную СУБД. А много компонентов, оптимизированных под PostgreSQL написано было в Microsoft?
13 фев 05, 12:19    [1318083]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Partisan M
Member

Откуда:
Сообщений: 1399

Потому, что он будет использовать компоненты, оптимизированные под конкретную СУБД. А много компонентов, оптимизированных под PostgreSQL написано было в Microsoft?


Драйвер к PostgreSQL для нет написан коллективом разработчиков PostgreSQL. Это однако не гарантия качечества - вот драйвер OLE DB тоже ихний, но дефективный - во всяком случае, не позволяет использовать PostgreSQL в качестве "связанного сервера" для MS SQL. Т.е. надо испытывать, так же как и другие драйвера для Windows. При использовании C API: во-первых, надо оттранслировать библиотеку самостоятельно, во-вторый, я не увидел там административных функций, в отличие от C API для Firebird.
13 фев 05, 12:39    [1318095]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Cat2
Member

Откуда: Petroskoi, Karjala
Сообщений: 145754
www.fun4me.narod.ru

Можно подумать, что в Микрософт не программисты пишут! Хуже-то уж точно не напишет.

Пишут-то программисты, а вот где взять сотни миллионов бета-тестеров?
13 фев 05, 12:52    [1318103]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Cat2
s_elected
Net, ADO, ODBC, BDE не рассматриваются изначально.
Креативу нет предела ;-)

Вы считаете, что напишете лучше чем Борланд или Микрософт?


Я считаю что в Москву через китай из питера не ездят
13 фев 05, 13:51    [1318125]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
nik_x
Member

Откуда:
Сообщений: 1887
Если уже успел привыкнуть к оракулевским строковым функциям типа:
TRANSLATE, REPLACE, INSTR и т.д., пиши, намылю UDF для FireBird.
13 фев 05, 13:59    [1318129]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Cat2
Member

Откуда: Petroskoi, Karjala
Сообщений: 145754
s_elected
Cat2
s_elected
Net, ADO, ODBC, BDE не рассматриваются изначально.
Креативу нет предела ;-)

Вы считаете, что напишете лучше чем Борланд или Микрософт?


Я считаю что в Москву через китай из питера не ездят

И для поездки строят свой паровоз.
13 фев 05, 15:30    [1318167]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Cat2
s_elected
Cat2
s_elected
Net, ADO, ODBC, BDE не рассматриваются изначально.
Креативу нет предела ;-)

Вы считаете, что напишете лучше чем Борланд или Микрософт?


Я считаю что в Москву через китай из питера не ездят

И для поездки строят свой паровоз.


Для комфортной поездки арендуют быстрый и качественный паравоз S200
и приезжают за 4 часа
а не убогой красной стрелой которая едет 12 часов зато всем известная =-)
13 фев 05, 16:17    [1318196]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
S.G.
Member

Откуда: cartoon network
Сообщений: 30611
s_elected
Нужны триггеры хранимые процедуры транзакции
хорошая надежность удобный бэкап и производительность
и удобство работы.

s_elected

Опереционка Windows 2000 Server
и вышенаписанные требования.
Да и еще вопрос: что из этого лучше живет с Delphi 7.
Лично я доволен связкой firebird->fibplus->Delphi, в плане цитированого выше.
13 фев 05, 16:41    [1318220]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Cat2
Member

Откуда: Petroskoi, Karjala
Сообщений: 145754
Офтопик. На скоростной лучше не садиться. От скорости у него слишком быстро детали изнашиваются. Еле успевают менять. Красная Стрела понадежнее будет.
13 фев 05, 17:26    [1318244]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
FishingIsGood
Member

Откуда:
Сообщений: 133
Sad Spirit
А так выбор небольшой --- либо PostgreSQL, либо Firebird. Есть ещё, впрочем, некий MaxDB, но его мало кто использует.


Я использую. Доволен. Советую.
13 фев 05, 20:33    [1318396]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Cat2
Офтопик. На скоростной лучше не садиться. От скорости у него слишком быстро детали изнашиваются. Еле успевают менять. Красная Стрела понадежнее будет.


Думаю мы о разном говорим =-) Любое мнение имеет право на существование.
13 фев 05, 20:35    [1318398]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
andsm
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 1320
Блог
Попробуй MSDE. Младшая версия MS SQL Server-а, удовлетворяет всем перечисленным требованиям и полностью бесплатная.
13 фев 05, 21:21    [1318434]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Александр Старшинин
Member

Откуда:
Сообщений: 86
s_elected
Привет ALL!
Всю жизнь работал на Oracle в организации.
отзывы только положительные просто супер!
Теперь поднимаю проект и нужна бесплатная СУБД
ну или субд с бюджетом до 1000 $
Нужны триггеры хранимые процедуры транзакции
хорошая надежность удобный бэкап и производительность
и удобство работы.

В общем нужен Oracle, только бесплатный =-)))

понимаю что такого не бывает, но все же что сейчас самое лучшее
Смотрел в сторону PostGre 8 и MySql 5 может еще кто что знает???

Народ посоветуйте, а =-)))


Рекомендую Sybase Adaptive Server Anywhere. Функциональные возможности можно посмотреть здесь на форуме в топике по Sybase. Есть все: триггера, хранимые процедуры, бэкап, встроенная репликация и даже свой вэб-сервер. Цена: порядка 1440 у.е. на 10 юзеров.
13 фев 05, 21:47    [1318447]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Александр Гoлдун
Member

Откуда:
Сообщений: 2290
s_elected
Привет ALL!
Теперь поднимаю проект и нужна бесплатная СУБД
ну или субд с бюджетом до 1000 $

На сколько пользователей? Что за проект?
Sybase ASA для разработки бесплатен. Версия для разработки практически не имеет ограничений.
s_elected

Нужны триггеры хранимые процедуры транзакции
хорошая надежность

Все есть. Даже хранимые функции. Транзакции, 4 уровня изоляции.
s_elected

удобный бэкап

Не знаю, что можно удобнее придумать. Можно делать извне, можно инициировать самим серверов по расписаниям. Помимо обычного есть инкрементальный и даже "живой" бэкап - возможность автоматического подъема резервного сервера на другой машине со свежайшими данными, при этом теряются только незакоммиченные транзакции, а пользователям нучно лишь переконнектиться без перенастройки подключения.
s_elected

и производительность

Очень хороший оптимизатор. Нормальная поддержка многопользовательской работы и многопроцессорных серверов. Возможность понижения приоритетов запросов. Есть профайлер процедур, функций и триггеров. Кластерные индексы. Кэширование оптимальных планов. Много чего есть.
s_elected

и удобство работы.

В общем нужен Oracle,

По мне, так удобнее, чем Oracle. Простая и понятная архитектура, нулевое администрирование, но при этом весьма широкие возможности настройки.
Но, в отличие от Oracle, блокировочник, а не версионник.
s_elected

только бесплатный =-)))

понимаю что такого не бывает,

Скорее всего не бывает.
s_elected

но все же что сейчас самое лучшее
Смотрел в сторону PostGre 8 и MySql 5 может еще кто что знает???

Про MySQL я лучше промолчу, ибо вообще странно его упоминать при перечисленных требованиях, а вот PostgreSQL 8 может оказаться ближе всех после Oracle, но это со слов других людей.
s_elected

Net, ADO, ODBC, BDE не рассматриваются изначально.
Нужны компоненты прямого доступа.

Вот всегда интересовало, чем это обосновывается и ни разу не услышал объективного обоснования. Обычно что-то рассказывают про лишние накладные расходы при передаче запросов, но никто не утруждался их просто посчитать и сравнить.

Но если уж так принципиально, то есть для ASA комопоненты прямого доступа, в т.ч. бесплатные.

Если заинтересовало, то глянь сюда. Это не рекламный буклет.
14 фев 05, 01:08    [1318542]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Отвечц всем на вопрос "почему компоненты прямого доступа"
Я строю свой софт так:
Есть 1 EXE файл. Он самостоятельно соединяется с БД без каких либо dll или тем более провайдеров! и Выкачивает из базы по мере надобности DLL проекта так как они лежат в BLOB.
т.е. для запуска программы ничего не требуется кроме одого файла exe и настройки подключения. ВСЕ!
Я Убежден что это правильный подход!
При таком подходе администрирование клиенских машин сводится к 0!
И админ занимается сервером.

Из вышеизложенного прошу совета:
К какой из вышеобсуждаемых СУБД есть такие компоненты для Delphi 7?
т.е. без всего коннектятся ! Даже без DLL!
Для MySQL у меня такие есть. называются MYDAC. www.crLab.com

Креативу нет предела ;-)
14 фев 05, 11:31    [1319148]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
Александр Гoлдун
Member

Откуда:
Сообщений: 2290
s_elected

Из вышеизложенного прошу совета:
К какой из вышеобсуждаемых СУБД есть такие компоненты для Delphi 7?
т.е. без всего коннектятся ! Даже без DLL!


Ну, если это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ, то с этого и надо было начинать, а не морочить людям голову всякими надежностями, удобностями, триггерами и прочей ненужной чушью.

ASA тебе не подойдет. Там кажется одна или две DLL понадобятся для коннекта. В Firebird - 1 DLL. Про PostgreSQL не знаю. Вперед на MySQL с песней по жизни.
14 фев 05, 11:45    [1319184]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Посоветуйте СУБД  [new]
s_elected
Member

Откуда: Серпухов
Сообщений: 472
Александр Гoлдун
s_elected

Из вышеизложенного прошу совета:
К какой из вышеобсуждаемых СУБД есть такие компоненты для Delphi 7?
т.е. без всего коннектятся ! Даже без DLL!


Ну, если это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ, то с этого и надо было начинать, а не морочить людям голову всякими надежностями, удобностями, триггерами и прочей ненужной чушью.

ASA тебе не подойдет. Там кажется одна или две DLL понадобятся для коннекта. В Firebird - 1 DLL. Про PostgreSQL не знаю. Вперед на MySQL с песней по жизни.


Все можно совмещать. И это не главный критерий. Просто ответил почему хочу именно так. И не нужно так резко реагирывать. Форум нужен чтобы общаться.
14 фев 05, 11:48    [1319196]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить