Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
Elgun
Guest
1. Firebird
2. Postgres
3. MySQL

Платформа конечно Linux.
А вы бы как расставили эти 3 СУБД, исходя из функциональности, надежности, производительности???
18 апр 05, 09:32    [1475127]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список БЕСПЛАТНЫХ СУРБД и оценка надежности.  [new]
XM
Guest
Elgun
1. Firebird
2. Postgres
3. MySQL

Платформа конечно Linux.

Вообще-то под Linux есть и коммерческие СУБД - от Oracle, Sybase, DB2

Elgun
А вы бы как расставили эти 3 СУБД, исходя из функциональности, надежности, производительности???

1. PostgreSQL
2. Firebird

А вот MySQL к СУРБД, честно говоря, отнести нельзя!
18 апр 05, 10:03    [1475199]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
mir
Member

Откуда: Томск
Сообщений: 1027
XM
А вот MySQL к СУРБД, честно говоря, отнести нельзя!

Ты это видно про старые версии, которые точно ни хрена не умели. Сейчас вроде MySQL подтянулась. Не знаю, правда, появилась ли наконец декларативная RI. Если все еще нет... Тогда соглашусь с тобой.
18 апр 05, 10:22    [1475274]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
Alibekov
Guest
Ежели коммерческие то ИМХО
1. Oracle
2. DB2
3. MS SQL SERVER 2K
4. Sybase
18 апр 05, 11:37    [1475530]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
Калина_
Guest
Объявлются товарищеские матчи:
полуфинал.
Группа A:
oracle vs. db2
Группа B:
oracle vs. db2
MSSQL vs. Sybase
P.S. Sybase выходит вторым составом в лице ASE
18 апр 05, 11:40    [1475540]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
Gold
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 2947
По функциональности постгрес впереди, однозначно. Дальше FireBird (субъективно).
По надёжности затрудняюсь ответить.
По скорости на многих спростых задачах MySQL (например вставка, обновление, удаление, простые запросы). PG и FB в одной сесовой категории, хотя считается что оптимизатор в PG продвинутее чем в FB.
18 апр 05, 12:14    [1475699]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32906

Привет, Gold!
Ты пишешь:

Gold
G> По функциональности постгрес впереди, однозначно. Дальше FireBird (субъективно).
G> По надёжности затрудняюсь ответить.
G> По скорости на многих спростых задачах MySQL (например вставка, обновление, удаление, простые запросы). PG и FB в одной
G> сесовой категории, хотя считается что оптимизатор в PG продвинутее чем в FB.

Сашик, ты поменьше слушай рулезников и побольше тестируй ;)

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.1

18 апр 05, 12:23    [1475731]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
Gold
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 2947
Все эти оценки - фигня. Кому-то важны геометрические типы постгреса, кому-то полнотекстовый поиск мускула, кому-то устройство триггеров FB. Каждый сервер имеет баги и может упасть.
Исходя из того что все три сервера могут работать стабильно и с приемлемой производительностью, для меня выбор очевиден. Я выбираю тот, с которым работать проще и удобнее всего, чего и автору вопроса желаю.
18 апр 05, 12:48    [1475849]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Вот Вам список СУРБД и оценка надежности.  [new]
eNose
Member

Откуда:
Сообщений: 183063
Elgun
Платформа конечно Linux.


мая ничетатель, мая песатель:

Alibekov
Ежели коммерческие то ИМХО
1. Oracle
2. DB2
3. MS SQL SERVER 2K
4. Sybase
11 май 05, 15:43    [1530155]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить