Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 .. 72   вперед  Ctrl
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Aki
Guest
H5N1
s.e.r.g.e.y.
К слову.
В некоторых компаниях еще используются IBM AT 286 ( DOS+WIN3.11)

И вообще то все верно. Техника работает - работает. Вот и будте любезны используйте. (Нам не в космос летать)


в качестве сервера ? не смешите мои тапочки. 286 нормальная машина как текстовый терминал к серверу например с oracle forms ...


в качестве сервера там мэйнфрэймы, под какой они ЛОС, стоит ли на них Оракл - не ведаю...
наприсер в одном из банкофф далекой странфы Израиль про СКЛ сервера и не думают... тама свое все.. и никикие МС продукты там не живут.....


Пьяный Лох
ChA
некоторые эксперименты показали, что транзакция, увы, может быть выполнена только наполовину

Ээээ... на какой странице были эти эксперименты? Пальцем ткните?
А то я из потока общего срача как-то выпал... Что, действительно пол-коммита в фоксе случилось?


было акое.. увы..... при сетевом исполнении просто ничего не случалось.. при локальном = жопа
20 мар 06, 15:06    [2467619]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
мне тоже лень

Имеется ввиду что нужно грохать тот комп на диске которого лежат файлы. Т.е. если грохнуть клиента а обновлялись таблички на другом компе то всё будет нормально.

Ну, ужас какой-то. Типа на оракле есть журнал транзакций и соответственно если так сделать там (свалить сервер во время процесса) то после включения он транзакцию откатит. Тока некоторые не понимают что при таком раскладе может испортиться сам файл с данными, может накрыться виндовс. К тому ж у большого количества склсерверов нет журнала транзакций или его можно отключить. Но нифига, вфп на дбф теперь транзакции не поддерживает
20 мар 06, 15:07    [2467626]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Flare
Member

Откуда:
Сообщений: 711
1024
Воспроизводится только на локальной машине (т.е. если файлы лежат где-то в сети провод надо выдёргивать именно у сервере)
Для тех, кто туго соображает - ссылка в MSDN с цитатой:
Note:
The Visual FoxPro commands BEGIN TRANSACTION and END TRANSACTION create a transaction for the local Visual FoxPro cursor only. They don't extend the transaction to the remote server.

Объяснить на пальцах для совсем тупых что это значит?
20 мар 06, 15:11    [2467652]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
H5N1
Guest
Пьяный Лох

Хде? Ты не мудри, ты пальцем покажи (ну лениво всю эту помойку перелопачивать :))


тут
http://forum.foxclub.ru/read.php?29,186940,187974
20 мар 06, 15:16    [2467691]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Aki
Guest
Flare
1024
Воспроизводится только на локальной машине (т.е. если файлы лежат где-то в сети провод надо выдёргивать именно у сервере)
Для тех, кто туго соображает - ссылка в MSDN с цитатой:
Note:
The Visual FoxPro commands BEGIN TRANSACTION and END TRANSACTION create a transaction for the local Visual FoxPro cursor only. They don't extend the transaction to the remote server.

Объяснить на пальцах для совсем тупых что это значит?


ИМХО - это означает, что команды BEGIN TRANSACTION and END TRANSACTION относятся только в ДБС-ДБФ файлам. но никак не к МС СКЛ Сервер 2005, или Оракл, или Ибэйс... или.... -файлам
20 мар 06, 15:19    [2467720]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
чукча не читатель, чукча писатель. Сам-то прочитал что там написано? Конечно если ты не понимаешь зачем обрабатывать какую-то часть данных на клиенте (ну нет этого в дельфях в том объёме в каком это на склсервере) - тебе не понятно. Объясняю:

раздел там называется Using SQL Pass-Through Technology
заголовок статьи How to: Use Automatic Transaction Mode

смысл заметки - если ты выполняеш запрос к склсерверу то для управления режимы транзакций (автоматически или руками) можно использовать SQLSETPROP( ).

Команды BEGIN TRANSACTION and END TRANSACTION не предназначены для этого, они для данных в дбф"ах.

Понятно? Для одних целей одни команды, для других - другие.
20 мар 06, 15:23    [2467743]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Пьяный Лох
Member

Откуда:
Сообщений: 3652
H5N1
Пьяный Лох

Хде? Ты не мудри, ты пальцем покажи (ну лениво всю эту помойку перелопачивать :))


тут
http://forum.foxclub.ru/read.php?29,186940,187974

Фигово значит фоксу, что ж поделать :)
20 мар 06, 15:25    [2467761]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
автор
Фигово значит фоксу, что ж поделать :)


ну да, как-то не так. Типа, если тебя ударить кованым сапогом в пах то ты должен сказать "Ой!". Если ты этого не сделал то ты - баба. Очень логично
20 мар 06, 15:35    [2467820]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Dooma
Guest
1024
безусловно, ваше мнение как безымянного посетителя скл.ру является крайне ценным и внушающим уважение. Но к сожалению приходится признавать тот факт что для построения качественных информационных систем существует несколько вариантов архитектур (клиент-сервер, файл-сервер, веб-сервисы, офлайн репликация а так же их сочетания). И выбирать архитектуру нужно в соответствии с условиями задачи а не с пристрастиями какого-то васи пупкина начитавшегося журналов хакер.
Ну почему же безымяный? My name is Dooma. :)
Вам полегчает, если я официально этот ник зарегистрирую?

Судя по количеству базовых "знаний" о БД, ООП, и т.п. Вась Пупкиных все больше на VFP обитает
Чего-то вы нагородили. Я еще понимаю KC vs ФС.
А при чем здесь "офлайн репликация" и "веб-сервисы"? Вы что меня испугать страшными словами хотели? :) Причем здесь это?!

А мне вот воинстствующие ФС-ники непонятны. Технология отсталая, и не катит для многопользовательских сред.
Может вам просто переучиваться лень? Так и скажите.

Мне вот то же не охота с Delphi слезать и C# учить. А, судя по всему, жизнь заставляет.
20 мар 06, 15:41    [2467850]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Aki
Guest
Пьяный Лох
H5N1
Пьяный Лох

Хде? Ты не мудри, ты пальцем покажи (ну лениво всю эту помойку перелопачивать :))


тут
http://forum.foxclub.ru/read.php?29,186940,187974

Фигово значит фоксу, что ж поделать :)


фигня все... столько лет ему типа фигово и все пофигу.. а Деьфям например все было чети бац - продали на йух...
ВБ то же самое - только ВБ просто закрыли... че тут плакаться-то?
20 мар 06, 15:41    [2467855]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Пьяный Лох
Member

Откуда:
Сообщений: 3652
1024
автор
Фигово значит фоксу, что ж поделать :)


ну да, как-то не так. Типа, если тебя ударить кованым сапогом в пах то ты должен сказать "Ой!". Если ты этого не сделал то ты - баба. Очень логично

Раз уж топик про сравнение аксеса и фокса, то в очередной раз попытаюсь определить половую принадлежность аксеса :)
Блин, тока машинка быстрая слишком... миллион апдейтов коммитит за 0.04 секунды, не успеваю процесс срубить :)
20 мар 06, 15:43    [2467862]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Пьяный Лох
Member

Откуда:
Сообщений: 3652
Aki
фигня все... столько лет ему типа фигово и все пофигу.. а Деьфям например все было чети бац - продали на йух...
ВБ то же самое - только ВБ просто закрыли... че тут плакаться-то?

Че за бред? При чем здесь дельфи? При чем здесь ВБ?
Форум называется "Сравнение СУБД", а не "Сравнение средств разработки".
20 мар 06, 15:45    [2467871]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Ц4
Guest
2 Пьяный Лох : а если и срубишь аксессную транзакцию - получишь database corrupted.
20 мар 06, 15:48    [2467899]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
2дума

вам русским языком говорят - всегда при выборе технологии следует руководствоваться здравым смыслом. Если вы знаете только дельфи и пока даже не начали изучат с-диез то для вас (конкретно для вас) лучшим выбором будет дельфи. Как изучите с-диез - появятся варианты, дельфи или ц-диез, когда изучите вфп - ещё выбор. Пока вам рано вступать в подобные дискуссии. До появления начинающих вроде вас тут разговора ни о дельфе ни о с-диез не было.

Если вы лезете сюда под серым ником нет возможности посмотреть какие ещё вопросы вы задавали в других тредах. Или вы этого стесняетесь? Не надо стесняться, все когда-то начинали с малого
20 мар 06, 15:53    [2467930]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Ц4
Guest
2 1024 : ну эта C# - не си-диезом а с-шарпом называют
20 мар 06, 15:59    [2467970]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
и вам того же. Судя по моему профилю можно понять знаю ли что и как называется. По вашему нику непонятно, имеют ли ваши слова какую-то ценность или вы просто так что-то от незнания болтаете.

Извиняюсь конечно
20 мар 06, 16:02    [2467998]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Пьяный Лох
Member

Откуда:
Сообщений: 3652
Ц4
2 Пьяный Лох : а если и срубишь аксессную транзакцию - получишь database corrupted.

А сам факт коррапта меня как-то мало пугает. Ну упала база, ну и что? Аксесовские базы и безо всяких транзакций могут лечь полежать. Главное чтоб пол-коммита не случилось, в том числе и после восстановления.

Если после восстановления этой corrupted database получу пол-коммита - то пойду съем свою шляпу. Однако надеюсь, что будет либо все, либо ничего.
20 мар 06, 16:03    [2468004]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Dooma
Guest
1024
вам русским языком говорят - всегда при выборе технологии следует руководствоваться здравым смыслом.
Вам же пытаются объяснить, что здравого смысла в применении ФС на текущий момент практически нет.
Исключением могут быть всякие поделки, так сказать, для одного фейса и для поддержки работы какой-нибудь программы (в качестве внутреннего хранилища этой программы).

1024
Если вы знаете только дельфи и пока даже не начали изучат с-диез то для вас (конкретно для вас) лучшим выбором будет дельфи. Как изучите с-диез - появятся варианты, дельфи или ц-диез, когда изучите вфп - ещё выбор. Пока вам рано вступать в подобные дискуссии. До появления начинающих вроде вас тут разговора ни о дельфе ни о с-диез не было.
Начинающий... ну-ну.
Еще кто из нас начинающий? До Дельфей, я успел напрограммироваться и на Fortran-е, и на C++/VC++, и на VBA (кстати для Access, уже почти 10 тому назад).
Не думаю, что c C# будут проблемы. Это то что касается языков.
А вот xBase-ы и Клиперы всякие меня практически миновали. Сразу с SQL-серверами пришлось дело иметь. Не знаю, видимо повезло.
Так что, еще кому из нас рано, не очень понятно? ;)

1024
Если вы лезете сюда под серым ником нет возможности посмотреть какие ещё вопросы вы задавали в других тредах. Или вы этого стесняетесь? Не надо стесняться, все когда-то начинали с малого
Захотите, найдете и под таким ником. Благо поиск позволяет.
20 мар 06, 16:17    [2468112]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
freebeer
Member

Откуда:
Сообщений: 61
Пьяный Лох

Раз уж топик про сравнение аксеса и фокса, то в очередной раз попытаюсь определить половую принадлежность аксеса :)
Блин, тока машинка быстрая слишком... миллион апдейтов коммитит за 0.04 секунды, не успеваю процесс срубить :)

м.б. поможет?
20 мар 06, 16:18    [2468120]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Пьяный Лох
Member

Откуда:
Сообщений: 3652
freebeer
Пьяный Лох

Раз уж топик про сравнение аксеса и фокса, то в очередной раз попытаюсь определить половую принадлежность аксеса :)
Блин, тока машинка быстрая слишком... миллион апдейтов коммитит за 0.04 секунды, не успеваю процесс срубить :)

м.б. поможет?

да видел я это все уже много раз
во-первых там нет ответа на вопрос о половой принадлежности аксеса
а во-вторых, как всем известно, МС в своей документации врет
20 мар 06, 16:23    [2468164]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
2дума

автор
Исключением могут быть всякие поделки, так сказать, для одного фейса и для поддержки работы какой-нибудь программы (в качестве внутреннего хранилища этой программы).


именно для этого ФС и используется. Так же во многих случаях может использоваться в небольших системах примерно до 10 пользователей.

Вы считаете это несерьёзным? Несерьёзно считать это несерьёзным.
20 мар 06, 16:26    [2468183]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Aki
Guest
Пьяный Лох
Aki
фигня все... столько лет ему типа фигово и все пофигу.. а Деьфям например все было чети бац - продали на йух...
ВБ то же самое - только ВБ просто закрыли... че тут плакаться-то?

Че за бред? При чем здесь дельфи? При чем здесь ВБ?
Форум называется "Сравнение СУБД", а не "Сравнение средств разработки".


дык не я звал сюда поклонникофф дельфей, со своими активиксами и ВиСиЕлями
сами пришли - Ей Богу!!!
20 мар 06, 16:30    [2468202]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Aki
Guest
1024
2дума

автор
Исключением могут быть всякие поделки, так сказать, для одного фейса и для поддержки работы какой-нибудь программы (в качестве внутреннего хранилища этой программы).


именно для этого ФС и используется. Так же во многих случаях может использоваться в небольших системах примерно до 10 пользователей.

Вы считаете это несерьёзным? Несерьёзно считать это несерьёзным.


что Вы что Вы.. ведь каждый магазин, каждая лавка рано или поздно превращается в многонациональную корморацию, с выходом в космос...
Так утверждать пытаются поклонники Серверофф....
И я, грешен - так считаю.. правда видеть еще не довелось
20 мар 06, 16:33    [2468213]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Ц4
Guest
1024
и вам того же. Судя по моему профилю можно понять знаю ли что и как называется. По вашему нику непонятно, имеют ли ваши слова какую-то ценность или вы просто так что-то от незнания болтаете.

Извиняюсь конечно


Именно потому что знаете - называйте вещи своими именами.
20 мар 06, 16:42    [2468260]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Access и FoxPro. Сравнение мощей  [new]
Пьяный Лох
Member

Откуда:
Сообщений: 3652
Aki
Пьяный Лох
Aki
фигня все... столько лет ему типа фигово и все пофигу.. а Деьфям например все было чети бац - продали на йух...
ВБ то же самое - только ВБ просто закрыли... че тут плакаться-то?

Че за бред? При чем здесь дельфи? При чем здесь ВБ?
Форум называется "Сравнение СУБД", а не "Сравнение средств разработки".


дык не я звал сюда поклонникофф дельфей, со своими активиксами и ВиСиЕлями
сами пришли - Ей Богу!!!

Еще раз.
Шла речь о том, что если у фокса бывает пол-коммита, то значит фигово этому фоксу. Активиксы и висиэли не упоминались за последние пару страниц ни разу. С какого перепою вы приплели сюда дельфи и ВБ? Попиздеть на тему "нет, не так уж и фигово этому фоксу"? Может и не так уж и фигово, но пол-коммита никуда не денутся, несмотря ни на какие активиксы.
20 мар 06, 16:43    [2468266]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 .. 72   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить