Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 OracleXE  [new]
What2choose
Guest
Качаю OracleXE.
насколько знаю - он бесплатен, вес инсталляшки 165 мегов.
но возникает такой вопрос - стоит ли он того, чтобы ставить его как сервер БД для не слишком больших задач?
До того пользовался PostgreSQL
Да и на Оракл вроде ограничение 512 РАМ - минимум....

Интересно бы услышать ваше мнение....
Я понимаю, что надежность Оракла должна превышать надежность того же постгреСКЛ, или других бесплатных СУБД, но повторяю - задачи стоят не на тысячи пользователей, а на 5-10-150...
24 мар 06, 09:12    [2484565]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: OracleXE  [new]
Александр Гoлдун
Member

Откуда:
Сообщений: 2290

What2choose пишет:

> До того пользовался PostgreSQL

Любопытно, а чем не устроил PostgreSQL?

> Интересно бы услышать ваше мнение....
> Я понимаю, что надежность Оракла должна превышать надежность того же
> постгреСКЛ,

Почему должна? Есть претензии к надежности PostgreSQL?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

24 мар 06, 09:27    [2484612]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: OracleXE  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67468
Блог
What2choose
но возникает такой вопрос - стоит ли он того, чтобы ставить его как сервер БД для не слишком больших задач?

Хм. Вопрос очень абстрактен. Вообще говоря - стоит. Но стоит ли в некотором конкретном случае - не факт.

What2choose
До того пользовался PostgreSQL

Тогда Вам в первую очередь следует задать себе два вопроса:

1. Чем Вас не устраивает Postgre
2. Что Вам (предположительно) даст Oracle

What2choose
Да и на Оракл вроде ограничение 512 РАМ - минимум....

Хм. Ну вообще-то у меня был случай, когда я ставил Enterprise Edition на 256.

What2choose
Я понимаю, что надежность Оракла должна превышать надежность того же постгреСКЛ, или других бесплатных СУБД, но повторяю - задачи стоят не на тысячи пользователей, а на 5-10-150...

Хм. Понимаете, если говорить об оптимуме для Вашего работодателя, танцевать следует не от каких-то общих соображений, а от достаточно конкретных проблем или преимуществ. Например, я бы ставил XE для задачи на 5 пользователей по одной причине: я хорошо знаю этот инструмент, и сделаю программу на нем намного лучше, нежели на каком-либо другом.
24 мар 06, 10:02    [2484763]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: OracleXE  [new]
Yo.!!
Guest
у меня левый проэкт на oracle xe пару дней крутится, машинка p4 512Mb и ide диски, пока особой разницы в скорости в сравнении с нормальным сервером не заметно (данные в кеш влазят :) )
на счет надежности - так это обычный oracle 10.2, просто чуток кастрированый.
24 мар 06, 10:04    [2484775]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: OracleXE  [new]
What2choose
Guest
Александр Гoлдун

What2choose пишет:

> До того пользовался PostgreSQL

Любопытно, а чем не устроил PostgreSQL?

> Интересно бы услышать ваше мнение....
> Я понимаю, что надежность Оракла должна превышать надежность того же
> постгреСКЛ,

Почему должна? Есть претензии к надежности PostgreSQL?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3


PostgreSQL - меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает!!! Провто вот возник такой вопросик.. лично я считаю (ИМХО), что постгре будет и легче и лучше в данном конкретном случае (5-50 машин и столько же юзеров....)
Что касается что я лучше знаю? Лучше Оракл (разработка НЕ администрирование), но Постгре ИМХО максимально похож на Оракл, если выбирать из других бесплатных СУБД
Вот такие мысли...
24 мар 06, 12:30    [2485848]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить